Отправлено: 28.05.22 15:44. Заголовок: ЭФИРНЫЕ ПОМЕХИ

Вот многие слышали что для качества радиоприема важно подавление импульсных помех, но мало кто представляет себе как их подавить и что такое эти помехи. Практические исследования цифрового метода детектора позволили услышать новое в звуке, возникала особенная слитность в звучании, как у компакт-диска. Это мной определяется как проявление подавления импульсных помех.

Помехи бывают большого уровня, такого который проходит через усилитель-ограничитель и детектор и эти помехи слышны ухом. Но есть другие помехи, которые такие же импульсные но их уровень не позволяет пройти через усилитель-ограничитель и они по уровню приравниваются к сигналу, то есть добавляются к сигналу, то есть искажают сигнал своим добавлением ибо последующий АМ-детектор не способен отличать сигнал от помехи.
Как слышны импульсы прошедштие на выход, это по сути очень длительные импульсы и они состоят из многих тактов ПЧ. Это рычание и импульсы СПАМ, то что мы можем услышать это СПАМ, а то что не можем это импульсные помехи которые подавлены. А что будет если их не подавлять?

Вот тут и надо подумать над полученным эффектом слитности звучания который я получил в цифровом детекторе который безусловно и эффективно подавляет импульсные помехи причем любого уровня от нуля и до высоких значений.
ВЕРОЯТНО, на правах ИМХО этот эффект происходит от подавления мусора импульсных помех.
Старческая теория не объясняет человеку почему он не слышит помехи на УКВ и правда, многие считают что помех на УКВ нет а коли так то что мы там подавляем?
А мы подавляем нарезанный шум усилительных каскадов, шум гетеродина например который очень грязный в транзисторном исполнении. В гетеродине на лампе шума гораздо меньше, возможно в этом кроется успех "ламповых приемников". Это же все надо прописать чтобы было понятно как 2Х2.
Но профессура увы любит пользоваться старческим старообрядческим ЭЗОПОВЫМ зыком чтобы скрыть свою не способность прописать понятия.
Шум транзисторного генератора подавить нельзя, можно немного уменьшить надевая на вывод базы трубочку феррита. Но в принципе генератор это перевозбужденный сверхрегенератор, а вы слышали как шумит сверхрегенератор? Почти как ЧМ ограничитель, вот этот шум и замешивается в сигнал а потом мы читаем отрицательные отзывы что ЧМ приемник звучит отвратительно, передают плохо, контент плохой и т,п. Но виноваты во всем ПРИЕМНИКИ!!! УСИЛИЯМИ ФИМОЗА ГОЛОВНОГО МОЗГА РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ ОНИ, ПРИЕМНИКИ, НЕ РАЗВИВАЮТСЯ! ИХ ПОВТОРЯЮТ МНОГИМИ ТЫСЯЧАМИ ШТУК, НО НИ ОДНОГО НОВОГО, ТОЛЬКО ХЛАМ старообрядческих технологий.

Но более всего на свете радиолюбители ЛЮБЯТ РАССКАЗЫВАТЬ что дескать ВСЕ САМОЕ НУЖНОЕ УЖЕ БЫЛО ОТКТЫТО В 60-х годах прошлого века и ныне то есть, сегодня делать-то и не нужно ничего а только лишь прилежно повторять из учебников! БУГАГАГАГАГАГАГА! Крейсер Москва голосует бульками ! Вы сами можете убедиться с каким пафосом преподносится "разработки начаты в 70-х годах в 60-х годах.. Аркадий Шипунов блеванул бы но эти нет наппротив, у них все самое лучше было в 60-х годах.

ТАК, Я НЕ ПРИДУМЫВАЮ, РАДИОЛЮБИТЕЛИ СВОИМ ФИМОЗОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА СОЗДАЮТ ЗАСТОЙ И ОСНОВУ ПОРАЖЕНИЯ В БУДУЩЕЙ ВОЙНЕ, ЕСЛИ ТАКАЯ СЛУЧИТСЯ. ЗАПАД НАС ВОЗЬМЕТ ГОЛЫМИ РУКАМИ ПОТОМУ ЧТО У НИХ ЧИПЫ А У НАС ЧТО?

 Отправлено: 28.05.22 16:13. Заголовок: Последний мой опыт п..

Последний мой опыт переделки Ригонды позволил получить прием без рычания СПАМ. Это странно, хозяин был немало удивлен что до моего вмешательства приемник рычал на всем диапазоне и нет станций а после станции все принимаются а рычания нет вообще. Это результат доработки старообрядческого частотного детектора. Другие люди делали так же как я описал и получали отличный результат. Но радиолюбителям не понравилось, за находку этого косяка в "ламповых идеальных схемах" они меня забанили навечно. Ведь этот косяк содержится во многих радиолах как советских так и Грундиках откуда его видимо и перенесли.

 Отправлено: 15.01.23 03:11. Заголовок: Читаю иногда разное ..

Читаю иногда разное и попадаются любопытные цитаты.
В 1992г вместо транзистора КТ368 в гетеродине УКВ рекомендовали транзистор КТ339 в металле т.к. у них подвижность электронов выше и шум меньше.
В 1992г умели легко определить подвижность электронов.

Но откровенно говоря и КТ368 И 339 это мусор а покупать надо С9018, он их всех уделает по подвижности. Тока на вывод базы (в схеме генератора с ОБ) надо надевать отрезок ферритовой трубочки около 3-4мм, бусинка фактически, это улучшает спектр сигнала гетеродина.
Там где схема генератора ОК там не надо.