Отправлено: 15.01.11 05:44. Заголовок: Я строю АМ-приемник на лампах.

всем здравствуите !
как ранче говорил начил делать АМ приемник на 25м. на етом диапазоне у меня хорошо торчит РOСCИЯ,ИТАЛИЯ,РУМУНИЯ,ФРАНЦЫЯ,ГЕРМАНИЯ.




а тут запускаем
http://www.youtube.com/watch?v=39ic-EyeaMg&feature=channel&list=UL




Ромас.

 Отправлено: 26.01.11 05:10. Заголовок: Неудачно получилось...

Неудачно получилось. Покажу в Ворде.
http://zalil.ru/30404082<\/u><\/a>
http://zalil.ru/30404090<\/u><\/a>

 Отправлено: 26.01.11 05:20. Заголовок: Вольдемар да да спос..

Вольдемар да да спосибо ! очень интересно,но я уже всио понел и зделал наканец то что я сам хотел .

Ромас

 Отправлено: 26.01.11 05:25. Заголовок: http://www.ipix.lt/t..

 Отправлено: 26.01.11 05:28. Заголовок: ето схема толька для..

ето схема толька для тех у каво нету музикальнаво слуха ! а так да ана работает ,но толька не для миня
Ромас

 Отправлено: 12.03.11 23:37. Заголовок: в планах у меня дв-с..

в планах у меня дв-св-кв приемник прямого усиления
прямого - потому что эфир в городе загажен донельзя и любые преобразования приводят к забитию мусором всего (прикольно, когда древняя спидола ловит то, что ленинград2 - убит полностью помехами, имхо его (ленинград) делали так, чтоб глушилки лучше глушили)
пока из МСК едет счетверенный кпе (что б хоть какая то избирательность была)
лампы на входе - триоды типа 6с17к (у многосеточных (пентоды-гептоды) велик шум)
далее типа 6к4 и 6ж4 (железные)

--
дожили, симанка и ее орфография св и кв - пропускает, а дв - подчеркивает
они там что, про длинные волны вообще уже не в курсе?

 Отправлено: 13.03.11 00:14. Заголовок: shost привет ! ну у ..

shost привет ! ну у нас пока в литве на етих диапазонах спокоино,и даже качествено звучит,у нас нету никаких там как вы гаварите помехов или падобное,вот я и захотел сделать АМ-РАДИО на лапмах.канешно етот диапазон открываеца только вечерком.
<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

Ромас.

 Отправлено: 13.03.11 08:35. Заголовок: динамик неправильный..

динамик неправильный, не для ам-звука
вон у меня рядом 1гд-9 55г - мягенький подвес, не в пример 1гд-18 и поздним

а по поводу помех - у нас в Пскове два раза эфир чистый был - когда в городе крупные аварии со светом были и на час-два его по многим районам не было
о, как было хорошо, скока сразу станций
а потом хррррр-фррр - свет дали, значит
так что обычный супергетеродин у нас в пролете

 Отправлено: 13.03.11 15:57. Заголовок: shost пишет: динамик..

shost пишет: динамик неправильный, не для ам-звука


а какои правильныи ?

Ромас

 Отправлено: 13.03.11 16:43. Заголовок: 1гд-5(2шт) 1гд-9 4гд..

1гд-5(2шт) 1гд-9 4гд-1 5гд1ррз 6гдр-1(2шт) 6гд-1ррз

выбирай...

просто 1гд-19 не был основным динамиком в приемниках тех лет

 Отправлено: 13.03.11 17:07. Заголовок: етот динамик я взял ..

етот динамик я взял и радиолы УРАЛ, ну так что по вашаму завод тоже на УРАЛ поставил неправильны динамик

Ромас

 Отправлено: 13.03.11 18:21. Заголовок: в урале основной то ..

в урале основной то был 4гд (-3 и -5, два обычно, с разными резонансными, те)
про что и талдычу :)

 Отправлено: 13.03.11 20:14. Заголовок: shost покажытье мне..

shost покажытье мне сваи ретро конструкцыи.

Ромас.

 Отправлено: 13.03.11 21:06. Заголовок: я ж показывал - 2 ас..

я ж показывал - 2 ас на базе конструкции ящиков от эстонии-3
с 6гдр-1 две в каждой

 Отправлено: 13.03.11 22:04. Заголовок: где сдесь !? я невиж..

где сдесь !? я невижу.

Ромас

 Отправлено: 14.03.11 00:20. Заголовок: http://91.201.116.11..

 Отправлено: 14.03.11 02:25. Заголовок: :sm15: :sm36: :sm..

ои здорого ! интиресно бы послушатс как звучит такои шкав???

Ромас

 Отправлено: 14.03.11 16:16. Заголовок: с ваших краев уже пр..

с ваших краев уже приезжали слушать :)

почитай тред в разделе про ШП тут на форуме, я там про них говорил

 Отправлено: 25.03.11 03:59. Заголовок: во то приемник, все ..

во то приемник, все приемникам - приемник
http://www.radiostation.ru/home/museum/11manual.html

 Отправлено: 14.05.11 03:21. Заголовок: В Москве кручу прием..

В Москве кручу приемники, на средних волнах сплошной мусор. На коротких совсем немного ловится на 49м.
Даже на УКВ и то стоят "палки" с треском 200гц.
Очень расстроен. Помню хорошо как ловил и звучал тот же приемник Океан 209 в Крыму -станций море, все чисто, треска и фона нет никакого.
Может засрали сигналами DRM?
Я считаю что ввод в эксплуатацию DRM это дурацкий шаг в неправильньтм направлении. Цифру на КВ пускать нельзя, если хочется развития то надо совершенствовать технику прямого преобразования. Я поясню- когда-то Сони всем внедрила в мозги тягу к КД и отказ от винила как от некачественного. Сегодня многие отказываются уже от КД в пользу винила.
Так и с DRM, не стоит оно того. Синтезатор вместо ручки настройки- что это такое? Память это хорошо, но не в щерб традиционным средствам управления.
А что там со звуком, о5 цыфровое какчество?
Эфир давал людям романтику путешествий по волнам, но какая романтика в цифровом режиме? Это бред.

Только по прошествии многих лет начинаем понимать какой чистый был эфир раньше и как увлекательно было крутить настройку.
Звук советских "транзисторов" иногда сильно разочаровывает. Может виноваты кремниевые транзисторы, может вообще общая гряз в эфире. Но слушать приемник 1991г VEF-216 совершенно невозможно. Звук не льется, а сыплется откуда-то, сухой и колкий. Фу! Еще хуже дела у "сталкерского" приемника Океан РП-222 где применение микросхем и электронной настройки сделали его звук невероятно грязным. Получше и существенно звук у Океан 209 (исправного). Но настоящее открытие это ламповое радио.
Та же Ригонда дает тянучий и "слитный" звук, помехи и треск уже не атомизирую звуковые волны, для восприятия гораздо удобнее.
Но старое радио изобилует узлами устаревшими и требуется их менять на новые узлы. Блок магнитной антенны требует переделки, кнопочные переключатели удобные для размещения на плате нужно приводить не кнопками, а специальными реле. Механическая комутация катушек не имеет альтернативы, электроника на диодах не более чем модная погремушка.
Т.е. хороший приемник это отсутствие дешевых узлов, дешевизна нас не интересует и прогресс в этом мы не видим. Но именно таков был пусть к прогрессу в СССР 80-х годов. Удешевление и упрошение с целью упростить сборку.
От микросхем полностью не откажешься, но в цепях прохождения сигнала их лучше не использовать. Как исключение -к174пс1, хороша для смесителей и тому подобных схем. Лампу 6И1П лучше убрать, вместо нее ИМС К174ПС1 а вот гетеродин можно сделать на лампе или даже синтезатор, но качественный.
УПЧ можно оставить ламповым ввиду линейности, демодулятор нужен синхронный, простейшее детектирование надо заменять.
УНЧ доработать с аудиофильским твиком.
Можно сделать весьма продвинутый современный гибридный приемник с хорошей автоматизацией и удобством и высоким качеством звучания.
А они вместо работы над ошибками внедряют DRM, который никак не сочетается с достижениями предыдущего уклада приемной радиотехники.

 Отправлено: 14.05.11 03:32. Заголовок: Вообще-то "они в..

Вообще-то "они внедряют" сотовые телефоны с тач-скринами и веб-браузерами, с импульсными зарядками литевых батареек. А КВ им - по барабану.