Отправлено: 10.09.10 20:52. Заголовок: Подскажите схему SE на 6П36С!

Решил собрать SE на 6П36С. Но ни одной приличной схемы так и не нашел.
Посоветуйте, кто делал или знавал неплохую схему.

 Отправлено: 11.09.10 00:01. Заголовок: да полно обсуждений ..

Да полно обсуждений и вариантов, и даже здесь.

 Отправлено: 11.09.10 00:48. Заголовок: oleg_s пишет: Но ни..

AndruTrue пишет:

цитата:

Но ни одной приличной схемы так и не нашел.

А чем именно не приличны, по Вашему, существующие? И впрямь полно всяких, и с разными предами и PP и SE и с фиксой и даже с автоматическим смещением.

 Отправлено: 11.09.10 01:04. Заголовок: AndruTrue Схема не ..

AndruTrue , схема - не проблема, важнее вых. транс.
Приличный - от 10Гц (-3дБ) и ниже.
Питание порядка 300В, ан. ток порядка 100мА.
Смещение фиксированное (источник -60...70 В), лампа нормально с ним работает.

Драйвер - "по вкусу", можно СРПП, можно 6Ж11П (триодом) попробовать, у меня 6Ж9П (триодом), но усиления - впритык.

ЗЫ. Лампа достаточно линейная, но может иметь "подвозбуды", поэтому монтаж желателен по типу ВЧ-каскадов.

 Отправлено: 11.09.10 01:49. Заголовок: В том-то и дело, что..

В том-то и дело, что в поиске задал название лампы, и в результате - ни одной темы отдельно посвященной SE на этой лампе. А в нете - только для комбиков, или с какой-то динамической нагрузкой на КТ940.

 Отправлено: 11.09.10 02:10. Заголовок: Напоминает эпизод в ..

Ищите в Гугле:

6П36 site: hiend.borda.ru
6П36 site: audioportal.com

 Отправлено: 11.09.10 02:32. Заголовок: http://audio.ring.lt..

 Отправлено: 20.09.10 01:26. Заголовок: Туманно так отвечу....

Туманно так отвечу... А.И. Манаков где-то в интернете описывал свой вариант доработки усилителя МАГ3,5 с заменой пары 6П3С на 6П36С. А Юрий Макаров до этого в журнале "Класс А" подробно описал конструкцию своего МАГ3,5, обосновал неудачный выбор ламп, и привёл конструктивные данные замечательного выходного трансформатора на железе от ТС-180. Давно у меня чешутся руки сделать такую конструкцию именно с таким трансформатором. Но не заваливать же весь дом ламповыми усилителями.

 Отправлено: 20.09.10 01:40. Заголовок: В принципе, получаем..

В принципе, получаем следующее. Две 6п3с в параллель - это 700-750 Ом внутреннего сопротивления, 40 ватт на анодах, ток 100 мА , мощность на выходе - ну, скажем 4-5 ватт, от "альфы" зависит.

Теперь 36-я. Внутреннее - те же самые 750 ом, на аноде 30-35 ватт, ток 100-120 мА, мощность -3-3.5 ватта, звук отменный.
Слышал, что один известный конструктор применяет 6п36с вместо 2А3 с успехом.
Мне звучание 36й от души нравится. Тройку в триоде и в однотакте поругивают не зря. Она для пушпула заточена.

 Отправлено: 20.09.10 01:51. Заголовок: МАГ3,5 - 3,5 - это м..

МАГ3,5 - 3,5 - это мощность в Ваттах
А две 6П3С, 6Н2П в первом каскаде и выходной трансформатор Юрий Макаров применил наспор, что его концепция действует не только с сорокакилограммовыми выходными трансформаторами. Трансформатор у него несмотря на железо от ТС-180 получился очень удачный (сужу правда только по слухам и ТубеТрансКальку), а вот схема Манакова, не обременённого условиями спора, заметно изящнее

 Отправлено: 21.09.10 21:19. Заголовок: Ну вот и собрал усил..

Ну вот и собрал усилитель. Кстати это мой первый). Засветилось.. заработало.. запело! но тихо. Чтобы хорошо раскачать, на вход приходится подавать намного больше 1 В, а значит ни с одного линейного выхода усилок не раскачаю. На входе 6Н1П включенной по следующей схеме:



(отсюда только входной каскад)

Хотел бы поставить между 6н1п и 6п36с - 6н6п, а у входной 6н1п использовать только один триод, второй триод для второго канала пригодится. Подскажите как сделать.

 Отправлено: 21.09.10 23:25. Заголовок: Не надо три каскада,..

Не надо три каскада, поищите 6с3п или 6с45п или пентод какой.
Пойдет триодом 6ж51п, 6ж43п.

 Отправлено: 21.09.10 23:26. Заголовок: О! нашел вот такую с..

О! нашел вот такую схемку, ..в место транса конденсатор поставлю. Будем надеятся что обеспечит хорошую чувствительность



И ещё: каким лучше напряжением питать накал драйверного качкада и выходного - переменным, выпрямленным, сглаженным?

 Отправлено: 21.09.10 23:33. Заголовок: Проще всего и разумн..

Проще всего и разумнее всего- переменным, с заземлённой с одного конца накальной обмоткой либо заземлённой с помощью пары резисторов, искусственной средней точкой .

 Отправлено: 22.09.10 00:08. Заголовок: AndruTrue Я понимаю..

AndruTrue, я понимаю, "палата" ламповая, но не дурдом же! :)
Посчитать никак не получается?
Или лампы давно отжившие?
А транс выходной какой, с 6П36С - тоже ТВЗ-1-9?
А чувствительность АС примерно?

 Отправлено: 22.09.10 01:06. Заголовок: aluma совершенно пра..

aluma совершенно справедливо пишет:

цитата:

Или лампы давно отжившие? А транс выходной какой, с 6П36С тоже ТВЗ-1-9? А чувствительность АС примерно?

Ну, а сколько с 6П36С в SE снять-то можно? И что "пациент" считает за "тихо"? А в ваттах как? А в децибелах по ЗД?
Да раскачать-то выходник можно, а не попрет ли перегруз?

 Отправлено: 22.09.10 01:37. Заголовок: До 6-ти легко. Но по..

До 6 Вт - легко.
Но после этого, в качестве более громкого с твз-1-9...
А 6 Вт даже с 10МАС в прежние времена хватало в 20кв.м и 60куб.м.
Но Вы правы, АС, ЗД,"пациент", и т.д.

 Отправлено: 22.09.10 01:40. Заголовок: Господа! Тута ГУ-29 ..

Господа! Тута ГУ-29

 Отправлено: 22.09.10 02:42. Заголовок: Ага! И Святой Дух ве..

Ага!
И Святой Дух ведает что за транс на выходе,скоко-же ваттов получено и почему при меньшей мощности вых. ламп будет громче? :)

 Отправлено: 22.09.10 02:55. Заголовок: aluma Вы если по ост..

aluma, если Вы поострить решили, то лучше это делать в другом месте.
Я попросил совета исходя:
1. из СВОИХ ламп (не важно, сколько она работала ранее)
2. из нормального выходного транса на основе ОСМ-0,25 (достаточно или маловато???)
3. из того, что подключая ко входу любой плеер на мах. уровне громкости, сигнал со звуковой компьютера и т.д. усилитель на 20-ти ватной колонке, от центра Panas. в маленькой комнате играл ТИХО! А подавая на вход усилителя сигнал с выхода этого центра (выход на колонки) он играл очень хорошо, и без ограничения и искажений сигнала.
По сему делайте вывод. Вопрос был поставлен правильно, если вы не захотели его понимать или отвечать, то и не стоило этого делать.

 Отправлено: 22.09.10 03:04. Заголовок: AndruTrue Ну хорошо..

AndruTrue, ну хорошо, помолчу, давайте посмотрим кто сможет дать ответ на основе "правильного вопроса" с "нормальным выходным трансом на основе ОСМ-0,25".