Отправлено: 04.07.14 05:20. Заголовок: Лампы и их аналоги.

Здравствуйте!

Давайте поговорим, о звучании ламп и их аналогов.

Мне всегда было интересна разница звучания аналогов и взаимозаменяемых ламп.
Для начала хочется спросить, о лампе 6п6с. Кто сравнивал её с 6V6 ? На много ли хуже наши отечественные, советские лампы, от буржуйских? Недавно видел на китайской барахолке, красивую лампочку и имя её было не 6п6с а 6V6 очень удивился. А ещё видел лампу 6V6 в металлической колбе. тоже очень интересно какова их разница
Расскажите про всякие разные лампы, кто какие сверял на звук ?

 Отправлено: 02.06.19 12:36. Заголовок: 6г7 лучше и по звуча..

6г7 лучше и по звучанию, и никаких микр. эффектов. Недостатков только один - сетка на пипке, не всем нравится.
ПС: в драйвере отлично звучит при Еа~+750-900в...

 Отправлено: 02.06.19 15:03. Заголовок: aur_100 Спасибо..

aur_100, спасибо, понятно

 Отправлено: 02.06.19 15:17. Заголовок: Ну вот, ещё одна бай..

Ну вот, ещё одна байка пойдёт путешествовать по форумам по принципу "сломанного телефончика".

 Отправлено: 02.06.19 15:39. Заголовок: U.L.F. пишет: Ну во..

U.L.F., да пусть путешествует, а то что 6г7 наамного лучше 6н9с я и сам знал просто ещё раз убедился, главное чтобы в голове баек не было

 Отправлено: 02.06.19 15:43. Заголовок: SKY2 пишет: ...глав..

SKY2 пишет:

цитата:

...главное что бы в голове баек не было...

Так она у Вас только ими и забита, своего то опыта нет. Вот и ещё одну словили и уже выдаёте за свой опыт.

 Отправлено: 02.06.19 16:59. Заголовок: SKY2 пишет: своего..

U.L.F., так давайте начистоту: Вы что, считаете 6г7 не лучше 6н9с?

U.L.F. пишет:

цитата:

своего то опыта нет

Думаете если пока не выложил фотки то опыта нету, вот у Вас опыт есть а толку, ничего интересного я для себя среди ваших работ не отметил , не опыт важен а осознание того к чему стремится, Вы же в слепую паяете и пилите ящики, потому что за много лет не изобрели ничего такого чего нельзя увидеть в других местах, просто повторяете. но так Вы никогда не придёте к тому качеству которое возможно , а так и будете топтаться на месте.

 Отправлено: 02.06.19 16:59. Заголовок: SKY2 пишет: U.L.F. ..

SKY2 пишет:

цитата:

U.L.F., так давайте начистоту: Вы что, считаете 6г7 не лучше 6н9с?

А самому сравнить не судьба? Нужен готовый ответ, чтобы потом его по форумам пересказывать?

 Отправлено: 02.06.19 17:03. Заголовок: U.L.F. я не очень то..

U.L.F., я не очень-то люблю дохлые драйверы , но было дело сравнивал и показалось лучше звучит, но не спорю созерцание черного баллона могло сыграть роль , но всё же показалось лучше , просто они есть у меня вот и спросил что бы услышать мнение форумчан у кого побольше опыта с этими лампами а Вы вместо того что бы что то дельное ответить начали лить грязь как тролль

 Отправлено: 02.06.19 17:08. Заголовок: SKY2 пишет: Думаете..

SKY2 пишет:

цитата:

Думаете если пока не выложил фотки то опыта нету, вот у Вас опыт есть а толку, ничего интересного я для себя среди ваших работ не отметил , не опыт важен а осознание того к чему стремится, Вы же в слепую паяете и пилите ящики, потому что за много лет не изобрели ничего такого чего нельзя увидеть в других местах, просто повторяете. но так вы никогда не придёте к тому качеству которое возможно , а так и будете топтаться на месте.

Мне важен именно процесс творчества и именно МОЙ опыт. Это же всего лишь хобби и приятное для меня времяпровождение. Я же, в отличие Вас, не форумный пустомелька, который только и занят тем, что вычитывает всякую ерунду и потом декларирует её на форумах, как пройденное самим собой. Нет у Вас ничего. Ни опыта, ни системы, ничего сделанного тоже нет... И дело тут не в фотках. Это Вы думаете, что можете кого-то обмануть и пустить пыль в глаза. А опытным самодельщикам вся эта голословность видна невооружённым взглядом. Именно поэтому Вас никто здесь всерьёз и не воспринимает. Но Вы всё-равно пишите, на каждом форуме есть свой шут-балаболка. Без Вас эта должность тут снова будет вакантна. А так веселей.

 Отправлено: 02.06.19 17:18. Заголовок: Интересно что же Вы ..

Интересно что же Вы начнете говорить когда я начну выкладывать свои работы ведь слова то придётся забирать обратно
хотя хотя мне как то всё равно , и что бы быть троллем не обязательно ни чего не делать можно делать и всё равно им быть одно другому не мешает не правда

 Отправлено: 02.06.19 17:32. Заголовок: Я бы сформулировал в..

Я бы сформулировал вопрос иначе:
Какие триоды с большими μ и Ri считать лучшими. И ответ у меня есть. И это не 6Н9С, и не 6Г7.

 Отправлено: 02.06.19 17:45. Заголовок: И какие же если не с..

И какие же если не секрет, не сомневаюсь что не наши

 Отправлено: 04.06.19 18:20. Заголовок: Stan Marsh пишет: И..

Stan Marsh пишет:

цитата:

И это не 6Н9С, и не 6Г7.

6н9с средненькая лампа. Даже в исполнении МЭЛЗа, от которого у некоторых крышу сносит. Её военный аналог 1579 поинтереснее будет. Больше я, к сожалению, для себя не нашел хороших высоко-МЮшных ламп. Пробовал 6Г, 6Ж, 6Н много всяких в общем, в том числе и мелкие "дроби" , но без особого успеха. Так 1579 и прижилась на входе мощника.
А Вам какие понравились?

 Отправлено: 04.06.19 19:05. Заголовок: Я не случайно пишу Е..

Я не случайно пишу Еа~+750в, лампы ставил 6г2, 6г7 и подоб.

U.L.F., подобные режимы с повышенным Еа советовали мне на апе Никита Трошкин и Юрий Макаров.

 Отправлено: 04.06.19 19:34. Заголовок: aur_100 у аудиофилло..

aur_100 у аудиофиллов свои понятия, они оценивают нравится не нравится им режимы по боку, больше распиаренность значит как гарант хорошего звука по Еа полностью согласен с Вами, но вот думаю а если вместо резистора српп на этих лампах, не пробовали?

хотя один раз делал српп как то не впечатлило, но я не подгонял ничего по приборам так спаял,и лампы были 6н1п, может если ему больше внимания уделить и зазвучит?

 Отправлено: 04.06.19 19:56. Заголовок: Делал, СРПП на 6V8, ..

Делал, СРПП на 6V8, пальчиковый аналог 6г7, пит. +550в. Драйвер для ГУ-50, был такой проэкт...
Для 6г7 на втором этаже не забудте хороший изолятор на пипку.

 Отправлено: 04.06.19 22:19. Заголовок: Vladimir пишет: .....

Vladimir пишет:

цитата:

...я, к сожалению, для себя не нашел хороших высоко-МЮшных ламп.

6Ф5
http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Lampy/Alfavit/6F/6F5

 Отправлено: 05.06.19 00:52. Заголовок: Тогда уж 6K5GT. http..

Тогда уж 6K5GT.

 Отправлено: 05.06.19 02:39. Заголовок: aur_100 пишет: U.L...

aur_100 пишет:

цитата:

U.L.F., подобные режимы с повышенным Еа советовали мне на апе Никита Трошкин и Юрий Макаров.

Ложь и провокация. Приведите цитату.
Это в вашем стиле делать категоричные заявления и врать про Макарова. Он к этой лампе и близко-то никогда не приближался, не его репертуар.
Кстати, использовать эти лампы при 750В и как следствие нагрузке выше 200кОм, это можно только кому-нибудь совсем глухому порекомендовать. Там амплитуда сигнального тока будет четверть миллиампера максимум и никакую выходную лампу таким драйвером не прокачать, муть мутная будет , а не звучание. Если и использовать эти лампы, то при нагрузке не выше 150-180кОм, а лучше вообще чуть меньше 100кОм и питание больше 400В совсем ни к чему. Усиление падает конечно, но зато тогда и динамика и породистость в звучании появляются. Вообще 6Г2 и 6Г7 очень близки, но мне как-то больше 6Г2 в своё время понравилась. Хотя 6Г7 у меня было намноого больше в закромах. Да и пипка их всё-таки не очень удобна в эксплуатации. Колпачок в сигнале точно звук не улучшит, желательно к пипке припаиваться, а это как-бы тоже удобству эксплуатации не способствует.

Vladimir пишет:

цитата:

6н9с средненькая лампа. Даже в исполнении МЭЛЗа, от которого у некоторых крышу сносит. Её военный аналог 1579 поинтереснее будет.

Вообще-то это одна и та же лампа. Просто 1579, промаркирована для военки . Ну и конечно для военки отбор более строгий. Больше вероятность отсутствия микрофонистости и лучшее совпадение триодов в одном баллоне. А так одно и тоже, сигнатура звучания у них не отличается.

 Отправлено: 05.06.19 03:22. Заголовок: В 1579 материал анод..

В 1579 материал анода другой, это прекрасно видно. Звук 1579 тоже намного интереснее серенькой обычной девятки. Пробовал девятки разных годов выпуска, все хуже 1579. Но и 1579 разных годов выпуска имеют немного разный звук, но у всех он лучше девятки. Кстати 1579 практически не звенит и мало ловит фон. В звуке немного недостает динамики, но зато он плавный и спокойный.