Стоит отдельно остановиться на схемах детекторов индицируемого сигнала, призванных обеспечить на сетке управляющего триода отрицательное напряжение, пропорциональное амплитуде выходного напряжения УМЗЧ. Здесь также имеются варианты. Обычно, хочется, чтобы индикатор быстро откликался на резкие всплески громких звуков, но оставлял бы индикацию пиков на более длительное время, чтобы можно было бы наблюдать не мельтешение светящихся лепесточков, а плавное, их движение в такт звуку. Для этих целей необходим пиковый детектор, у которого постоянная времени реакции в 25-30 раз меньше, чем постоянная времени индикации. Именно такая схема детектора показана на левом рисунке. Если же мы хотим индицировать на электронно-световом индикаторе малые сигналы, амплитудой в первые единицы вольт, ну, к примеру, «оживляя» «волшебным глазом» транзисторные схемы, то для этого стоит использовать вторую схему. Двухполупериодный пиковый детектор здесь выполнен по схеме удвоения напряжения. Так, что для достижения размаха в 8 вольт, требуемых для 6Е5С, будет достаточно амплитуды в 5 вольт. Резистор R1 делать меньшего номинала не рекомендую. При экспериментах легко превысить предельно допустимый прямой ток выпрямительного диода и вывести схему из строя. А 27 килоом являются хорошим ограничителем тока. Понижение напряжения питания индикатора с 250 до 200 вольт не сильно скажется на яркости его свечения, но при этом чувствительность возрастет. И уже для полного смыкания лепестков потребуется не 8 вольт, а всего 4. А двухполупериодная схема детектора с удвоением напряжения и вообще снизит требуемую амплитуду индицируемого переменного напряжения до 2,5 вольт. Что же касается индикатора ЕМ1, то его чувствительность была ровно в 2 раза выше, чем у 6Е5С. Ну, вот уж, право, можно даже логические сигналы ТТЛ и ЭСЛ микросхем индицировать!!! Бывают случаи, когда нет необходимости реагировать на всплески входного сигнала, а нужно индицировать средний уровень переменного напряжения. Для этого случая есть два варианта детекторов среднего уровня. Они оба выполнены по классической схеме параллельного детектора с разделительным конденсатором и делителем напряжения на входе. В первом случае детектирование производится диодом Д2Е или любым другим детекторным диодом (не только полупроводниковым, но, возможно, и вакуумным), во втором случае в качестве диода используется участок сетка-катод управляющего триода. Необходимая постоянная времени индикации обеспечивается в анодной цепи с помощью конденсатора C2 и резистора анодной нагрузки R3.
Ну, и последнее. У радиоламп срок службы, хоть и велик, но не столь длителен, как у микросхем и транзисторов. Поэтому, если Вы хотите, чтобы эти красивые индикаторы служили Вам долго, используйте их при пониженном анодном напряжении. У перечисленных индикаторов есть два типовых режима работы, нормируемых в их технических условиях: при напряжении кратера 250 и 200 вольт. Снижение анодного напряжения приводит к незначительному уменьшению яркости, к увеличению чувствительности индикаторов и заметно продляет срок их службы, иногда, в разы! Я бы рекомендовал использовать их при напряжении анодного питания 180-220 вольт. Лучше 180. Что касается цепи накала, то изучая РТМ на приемно-услительные лампы, можно сделать вывод, что для увеличения срока службы и надежности радиоламп с оксидным катодом нужно использовать напряжение накала на 5% ниже номинала (для типового напряжения 6,3 вольта следует установить ровно 6 вольт) и стабилизировать его с точностью ±2%. В момент включения необходимо исключить бросок тока, ограничив его номинальным током накала. Современная схемотехника и элементная база легко решают эти вопросы. Полная версия тут http://www.radiostation.ru/home/greeneye.html
Пост N: 12818
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 10.02.16 04:47. Заголовок: Может быть, так сов..
Может быть, так совпало, что стерео появилось, а лампы отошли в прошлое. Поэтому и надобность в индикаторах таких отпала. С квадрофонией такая же штука: не успев появиться, тема сдулась.
Стереомагнитофон на лампах, для которого и задуман был такой красавец-.......я даже и вспомнить не могу, название такого магнитофона. Тембр-2 уже на транзисторах был. А Тембр- моно и ламповый.
Спасибо, a139st, хоть увидел, раз уже не приведется пощупать-использовать. Хотя - когда я последний раз ставил индикатор в усилитель? Во, усиленно вспомнил - году так в 1968-ом. Кстати, он же был и первым разом. 6Е1П, да, точно. И "дышал" в такт модулятору для гитары (когда модулятор включал)...
Стерео маг ламповый помню, Яуза-10. Почему стрелочные не ставили тогда - загадка, при том уровне набитости корпуса.... Почему ставят сейчас, куда не надо, загадки нет. Я бы пожалуй на газовую плиту с удовольствием поставил. Там явно не хватает теплоты.
Пост N: 12831
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 11.02.16 21:28. Заголовок: Вместо омерзительно..
Сам бы с радостью пришпандорил на усилитель эти "глаза напротив" , что блымают салатным светом на каждый чих. Подозреваю, что такое решение - протест против наглой и бездушной цивилизации.
У меня в юности была радиола, Сакта, там был индикатор точности настройки, светился, менял сектор. У меня была приставка Нота, там тоже был индикатор, он показывал уровень записи, и был информативен. О чем информирует ваш показометр?
Пост N: 234
Зарегистрирован: 10.05.11
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
2
Отправлено: 27.04.16 03:14. Заголовок: Я уже много лет пыта..
Я уже много лет пытаюсь найти 6Е2П, но пока безуспешно. Вообще, она разработана, как индикатор точной настройки в УКВ диапазоне. Полный зарубежный аналог - Е82М (а не ЕММ801), лампа не менее редкая, чем наша 6Е2П. Но у немцев на сайте есть хотя бы её фото и гифка с её работой. Там не 2 луча, как в ЕММ801, а прямоугольное ДВИЖУЩЕЕСЯ световое пятно. Подавая управляющий сигнал на одну из сеток, мы заставляем двигаться это пятно в ту или другую сторону. А на колбу лампы одевалась маска из чёрной бумаги с вырезами в виде треугольников. При точной настройке засветка треугольников была одинаковой, а при неточной - разной.
Пост N: 237
Зарегистрирован: 10.05.11
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
2
Отправлено: 01.05.16 01:58. Заголовок: Спасибо за ссылку. Е..
Спасибо за ссылку. Естественно, я это уже читал. И ещё есть цветной скан вкладки из журнала "Радио" с описанием этого индикатора. Но самого индикатора-то так пока и не нашел... А в качестве индикатора настройки УКВ приёмника мне нравится 6Е3П.
Пост N: 616
Зарегистрирован: 06.04.15
Откуда: Новосибирск
Рейтинг:
3
Отправлено: 01.05.16 17:47. Заголовок: А что конкретно долж..
А что конкретно должен показывать индикатор 6Е5С и как это должно выглядеть в качестве индикатора точной настройки УКВ-приёмника? Не со вторички выходника звукового, а именно как индикатор настройки?
Пост N: 241
Зарегистрирован: 10.05.11
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
2
Отправлено: 01.05.16 18:31. Заголовок: При точной настройке..
При точной настройке "лепестки" индикатора максимально сходятся. При расстройке в ту или другую сторону - расходятся. При прослушивании радиостанции они не "моргают", а находятся в одном положении.
Пост N: 618
Зарегистрирован: 06.04.15
Откуда: Новосибирск
Рейтинг:
3
Отправлено: 01.05.16 19:07. Заголовок: Т.е. есть 2 варианта..
Т.е. есть 2 варианта использования лампы? 1- как положено, но не интересно; 2- индикатор уровня выходного сигнала. Не правильно (не по прямому назначению), зато красиво . А никто же не запрещает сделать тумблер и переключать в зависимости от настроения?
Пост N: 619
Зарегистрирован: 06.04.15
Откуда: Новосибирск
Рейтинг:
3
Отправлено: 01.05.16 19:53. Заголовок: Это описание видел, ..
Это описание видел, спасибо, даже скопировал себе, чтобы не потерять. А насчет срока службы, по моему А Бокарев писал, что 6Е5С наоборот долговечнее пальчиковых. Мне на ебее предлагали два варианта, за 600р простые и за 800р - Светлановские - вроде как ярче свечение.
Отправлено: 01.05.16 20:45. Заголовок: Знаете, эти индикато..
Знаете, эти индикаторы все , что 6е5с , что 6е1п и 6е3п совершенно непредсказуемы насчёт срока службы . Могут и 30 лет светить как новые, могут и через 3 месяца поблекнуть. А самые яркие - 6е3п. Только они, в отличие от фирменного аналога ( с голубоватым свечением ) , зелёные .
Пост N: 243
Зарегистрирован: 10.05.11
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
2
Отправлено: 01.05.16 21:55. Заголовок: Цена - это, конечно,..
Цена - это, конечно, не показатель, но тем не менее позволяет хотя бы субъективно оценить "редкость" лампы. Например, "обычные" приёмно-усилительные октальные лампы продают по 50 ... 100 руб., "аудиофильские" (6С..., 6Г..., 6П... и т.д.) по 120 ... 250 руб. А вот 6Е5С, в зависимости от завода, года, типа колбы и т.д. продают примерно за 600 ... 1000 руб. Не правда ли - показательно?
Про разницу в цвете свечения у наших 6Е3П и ЕМ84 фирмы RFT могу сказать одно: я её не вижу. Вот только что втыкал их по очереди - цвет одинаковый. Зелёный с небольшим уклоном в голубизну.
Пост N: 621
Зарегистрирован: 06.04.15
Откуда: Новосибирск
Рейтинг:
3
Отправлено: 01.05.16 22:21. Заголовок: Вот как много информ..
Вот как много информации сразу! А вроде всё просто - зелёный глаз. Следующий вопрос будет про то, как правильно его подключить для двух вариантов индикации. Сначала, конечно, почитаю информацию и может быть соберу макет.
Отправлено: 14.06.18 19:47. Заголовок: Добрый день. А проб..
Добрый день.
А пробовал ли кто-нибудь слушать индикаторные лампы в качестве усилительных? Использовать их так точно можно, есть и ВАХи, но насколько они хороши по звуку?
Особенно интересен SRPP на двух 6Е1П в качестве входного каскада УМ.
Почти уже собрался спаять, но 6Е1П только одна
PS В режиме усилительной индикаторная лампа не будет мигать, только ровное свечение
Отправлено: 14.06.18 20:55. Заголовок: 6Е5С очень хороша в ..
6Е5С очень хороша в звуке! Пробовал её с малым током (1,7мА) по причине использования в лофтин-схеме в качестве входной, а там не получалось на аноде давануть больше 120В. Анодный резистор 73кОм, катодный 1,2кОм, смещение около 2В. Звук получился очень похож на 6С2С, но более мягкий и в то же время детальный. Вы можете попробовать более сильноточный режим, где она более линейна. Вот её ВАХ, если что: Да, и не забудьте заземлить шестой вывод ибо здорово трещать будет...
Пост N: 17341
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
49
Отправлено: 14.06.18 21:08. Заголовок: цоколевка у 6Е5С не ..
цоколевка у 6Е5С не зря подобна таковой у 6С5С, и возможно перетыком слушать пение индикаторной лампы, что я и делал. Но дальше опыта не пошло, смысла нет.
Отправлено: 14.06.18 21:32. Заголовок: Тут смысл, разве что..
Тут смысл, разве что - разница в цене... За 6С2С,6С5С в два раза больше просют, а подсевшая 6Е5С - как бы даром. Хотя, конечно, для себя любимого денег жалеть не нужно. Короче, триодам - усиливать, индикаторным - "светить всегда, светить везде, до дней последних донца, светить - и никаких гвоздей!..."
Отправлено: 15.06.18 20:16. Заголовок: PAN пишет: 6Е5С оче..
PAN пишет:
цитата:
6Е5С очень хороша в звуке! Пробовал её с малым током (1,7мА) по причине использования в лофтин-схеме в качестве входной, а там не получалось на аноде давануть больше 120В. Анодный резистор 73кОм, катодный 1,2кОм, смещение около 2В. Звук получился очень похож на 6С2С, но более мягкий и в то же время детальный. Вы можете попробовать более сильноточный режим, где она более линейна.
Ага! Значит, вскоре попробую 6Е1П. По паспорту она прям совсем малосигнальная - максимальная мощность на аноде 0.2W. Но главное - послушать звук, а там посмотрим, куда её поставить. Спрашивают: зачем? Отвечу! Свечение нравится, а мельтешение при работе индикатором кажется необязательным. Да и просто попробовать
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 784
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет