Враг №1 это, конечно, нелинейные усилительные элементы в звуковом тракте (дальше уж каждый сам, в меру образования, понимает какие элемты более линейны, а какие менее).
Враг №2 это фазоинвертор. фазоинвертор призван пустить пыль в глаза, должен позволить маленькой дешевой колоночке записать в паспорт 50... 40... 30, а что мелочится даже и 20 Гц по уровню -3дБ! Но к музыке нижний диапазон частот фазоинвертора перестает иметь отношение, точнее сказать сам фазоинвертор это дудочка, поющая свою собственную мелодию. Дудочку демпфируют, но от этого она не становится динамиком, а остается задемпфированной дудочкой. Кроме того фазоинвертор - это дырка в корпусе. На НЧ динамик в нем бьется как эпилептик. Я сравнивал звучание малюсеньких колонок 2 л в закрытом ящике и KEF Coda 8. Малюсенькие колоночки воспроизводили, хотя и тихо все те частоты, что и фазоинвертор Коды, а ниже 36 Гц честно молчали. Кода же ниже 36 Гц начинала хрипеть как умирающий больной.
До распространения фазоинвертора человечество не заботилось о размере комнаты прослушивания и о выходном импедансе усилителей. Во всяком случае в учебниках до 1970 года вы не найдете смехотворных утверждений, что в маленьком помещении не льзя воспроизвести глубокий бас. В старых учебниках говорится о негативном влиянии высокого выходного сопротивления пентодов, но нет ни слова о том, что выходное сопротивление усилителя должно быть 0,1...0,01 Ом.
Не удивительно, колоночки 2 л в закрытом ящике, на высокодобротном динамике, разумеется имели выраженный резонанс и ясно слышимый подъем АЧХ. Наверное, это был самый плохой закрытый ящик, но звучал он вполне сносно ( с точки зрения воспроизведения басов).
Фазоинвертор же... ну в общем с этой дудочкой-дырочкой все ясно, не может ФИ воспроизводить басы. За то он дешев и обладает хорошими цифрами параметров.
Отправлено: 20.04.19 14:24. Заголовок: Вы слушаете через св..
Вы слушаете через свои колонки а может вообще наушники вообще всегда поражало ютубное слушание, и ведь как распространилось и вообще а ну её эту ютубную шляпу я слушал их на улице через ламповый, через мосфетный дроссельный и через nad c340 такого баса я нигде не слышал а высокие они реально масштабны вы просто не представляете то это вам всем забили мозги тут
Отправлено: 20.04.19 20:42. Заголовок: Raven пишет: Вы слуш..
Raven пишет:
цитата:
Вы слушаете через свои колонки а может вообще наушники
Конечно, через наушники. Зачем к тем АС и комнате добавлять ещё и своё?
цитата:
вообще всегда поражало ютубное слушание
Зачем тогда ссылку давали, если она непоказательна?
цитата:
а высокие они реально масштабны
Не слышал ни разу, чтобы рупорные пищалки выдавали хоть что-то приличное. И в целом не понимаю восторгов по поводу тех Кинаповских да Ломовских динамиков. Их достоинства - приличная чувствительность да высокая надёжность. А вот звук непеределанных 2А-9, 11, 12 - просто мрак.
Отправлено: 21.04.19 01:34. Заголовок: Хотя 1а16 очень прил..
Ну не обязательно с тех ,я вот решил постепенно goto unit покупать
Хотя 1а16 очень приличные драйвера магниевые тангенциальные мембранны и керновый магнит только чего стоят и тело венте правильно сделано прорези тонкие, просто мы привыкли слушать глазами, особенность мозга такая которую очень удачно используют маркетологи что бы впаривать полнейшее дерьмо.
Вы бы уж как то определились, что будете приобретать А то КИНАП всех за пояс заткнёт с полосой 60-12000 со стеной басов и масштабных высоких... И тут вдруг япономатский ширпотреб Гото:
Хотя, если присмотреться, то это дальнейшее развитие ЛОМО КИНАП
Отправлено: 23.04.19 14:38. Заголовок: у современных типо м..
у современных типо неравномерность меньше, написать конечно и нарисовать можно много чего а стоит измерить эти современные типо колонки так враньё сразу проявляется мне повезло побывать в кинотеатрах где кинапы стояли но этого не объяснишь глазным слушателям неравномерностей на бумаге
Отправлено: 23.04.19 15:14. Заголовок: Raven Ну опять двад..
Raven Ну опять двадцать пять... Вас просят не современные измерять, а Ваш любимый ЛОМО 30А-66 КИНАП. Хотя бы в сети найдите какие нибудь старые измерения, тогда и можно о чём то говорить.
Отправлено: 24.04.19 14:14. Заголовок: Смысл для вас что то..
Dimon SSSR Смысл для вас что то искать, вы же по ачх звук определяете где ровнее там и лучше, так я вам могу на автомобильных уралах образцовую ачх сделать 20-20000 слушайте наслаждайтесь у вас понятия об искажениях акустики на очень примитивном уровне так что сами ищите и сами себе доказывайте
Отправлено: 24.04.19 19:22. Заголовок: Raven Во первых - Ва..
Raven Во первых - Вас не просят искать для меня, а просят выполнить свои обещания: Raven пишет:
цитата:
и это непременно фазоинвертор могу даташит скинуть
Raven пишет:
цитата:
настроены на 40гц или вам спецификации скинуть
Во вторых - Вы всё время уходите от темы, а тема про фазоинвертор и воспроизводимый им "БАС". А это общепринятые 20-40 (50)? Гц. Почему и спрашиваем про АХЧ. Есть ли БАС в представленных Вами АС вообще?
В третьих - понятия об искажениях возникающих в звуковоспроизводящих системах у меня действительно на низком уровне. Поэтому я учусь и не стесняюсь спрашивать. Но высшее академическое авиационное образование предполагает получение достоверной информации в виде графиков, формул, документов.
Ну и в четвёртых - Если вы создадите АС на динамиках УРАЛ с полосой воспроизведения 20-20000 (лучше 22000) Гц номинальной мощностью 100 Вт, чуствительностью хотя бы 89 Дб, с неравномерностью АЧХ +-3 Дб, я у Вас её куплю за разумные деньги. Только ГВЗ должно быть не хуже: lincoln repeater real life
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 79
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет