Отправлено: 08.07.08 00:36. Заголовок: Аудио супер-пупер-кабель (продолжение 1)

Наткнулся недавно на одно чудо, найти в сети которое мне не удалось пока, поэтому опишу на словах. Это был примерно 2-метровый сдвоенный аудио кабель (стерео то есть), с не то золотыми не то позолоченными RCA разъемами на концах. Но... сами провода представляют собой прозрачныю пол-дюймовыю трубки, заполненныю жидкостью (вроде трансформаторного масла, наверное), в которой проложен проводник - опять же не то позолоченная не то золотая лента, скрученная в форме шнека, т.е. центральная ось спирали не выходит за пределы проводника. Стоило это чудо несколько сотен юсд. Есть ли в мире такая аудио аппаратура, для которой применение ТАКОГО кабеля является критичным, или это все-же образец понтов?

 Отправлено: 14.03.18 19:58. Заголовок: У меня есть диск Дол..

У меня есть диск Долиной, спродюсированный Куинси Джонсом - не смог он...

 Отправлено: 15.03.18 14:51. Заголовок: Всю жизнь не могу се..

Всю жизнь не могу себя заставить слушать эту бензопилу. А других -вроде как и нет Двух Полярных звезд на небосклоне не должно быть.

 Отправлено: 15.03.18 16:41. Заголовок: Бокарёв Александр Сп..

Бокарёв Александр, спасибо за трубачей послушал несколько композиций ,играет без отвращения но увы не моя это музыка (в плане жанра) видать я уже из другого поколения
Лучше Ванессу Мей послушать более привычно

 Отправлено: 15.03.18 18:23. Заголовок: odinss20 пишет: Луч..

odinss20 пишет:

цитата:

Лучше Ванессу Мей послушать более привычно

Может лучше Л.Когана, Я.Хейфеца, Д.Ойстраха ... Или классики не хочется?

 Отправлено: 15.03.18 21:47. Заголовок: Яша Хейфец есть ..

Яша Хейфец есть и мне этого достаточно, чтобы не знать про Ванессу Мэй с её художественным выпиливанием по Вивальди .

 Отправлено: 15.03.18 23:01. Заголовок: Vladimir Бокарёв Але..

Vladimir
Бокарёв Александр
можете кидаться помидорами, но не люблю я слушать классику в таком виде, как она есть, хотя многие композиции в современной обработке очень даже хороши...

Vladimir, мы с вами, судя по данным, одно поколение, а вот АС малость постарше видать, и вкусы и виды на жанры малость разные...
Тут, как говориться, на вкус и цвет

 Отправлено: 16.03.18 02:28. Заголовок: odinss20 , стараюсь..

odinss20 , стараюсь не навязывать никому свои вкусы, получается плохо. Виноват.

есть у меня знакомый, бывший трубач в военном оркестре. Большой любитель и ценитель духовых . Когда я включил ему своих балканцев, видели бы вы, как он обрадовался.
Переписал себе всех этих музыкантов и потом не раз благодарил за эти записи.

 Отправлено: 16.03.18 12:29. Заголовок: Бокарёв Александр АС..

Бокарёв Александр АС не в коем случае не каких обид и нет не какого навязывания в музыки .
У меня был сосед на лестнице музыкант флейтист + гитара +саксофон как хобби
при все уважение к нему флейту в чистом виде слушать увы не смог не воспринимается и все ту
а вот гитара и сакс тут уже другое стал выискивать различные произведения и исполнителей .
Хотя флейта в скопе с другими инструментами воспринимается на ура .

Тут наверное психологическое восприятие тех или иных звуков или частот кому что подходит от этого и выбор музыки и жанров

 Отправлено: 16.03.18 14:23. Заголовок: https://cloud.mail.r..

https://cloud.mail.ru/public/3sb5/9cE3SD2uN Вот песня Чикаго, с флейтой солирующей. Длиннная красивая песня с названием Счастлив, птамушта домой иду

 Отправлено: 18.03.18 05:57. Заголовок: odinss20 пишет: Тут..

odinss20 пишет:

цитата:

Тут наверное психологическое восприятие тех или иных звуков или частот кому что подходит от этого и выбор музыки и жанров

Полностью согласен. Но с годами это порой очень сильно и непредсказуемо меняется.

 Отправлено: 18.03.18 14:58. Заголовок: odinss20 пишет: фле..

odinss20 пишет:

цитата:

флейту в чистом виде слушать увы не смог, не воспринимается - и все тут... а вот гитара и сакс - тут уже другое, стал выискивать различные произведения и исполнителей . Хотя флейта в скопе с другими инструментами воспринимается на ура .

Флейта хороша и как соло. Просто надо уметь ее готовить.
Как варианты блок-флейта и всякие разновидности дудок. Широко используется у Blackmores Night, Shakatak, в поп-музыке, даже у JLO.

 Отправлено: 18.03.18 16:09. Заголовок: geran2006 вот в тако..

geran2006, ну я не музыкант играть увы на музыкальных инструментах не умею ,послушать могу конечно но репертуар несколько своеобразен
скажем так отличается от аудиофильского

вот в таком виде нравятся некоторые духовые https://www.youtube.com/watch?v=nK77QM0KcOY
кстати у них много дисков есть классика в современной обработке ,этническая музыка, и т.д.

https://www.youtube.com/watch?v=ZdTCmjq6KNk

 Отправлено: 21.03.18 22:51. Заголовок: odinss20 А что Jetro..

odinss20, а что, Jetro Tull совсем не нравится, флейта же? https://www.youtube.com/watch?v=dJYrZmob7-c

 Отправлено: 22.03.18 00:17. Заголовок: oleg_s , А чего он ..

oleg_s , А чего он на одной ноге пляшет, этот Андерсон. Стоял бы на двух, как все нормальные.

 Отправлено: 22.03.18 03:54. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

О-о-о, Александр, Вы не знаете его главную фишку ахахаха, считал, что про столпов рокнрола должны были слышать, короче менестрель оно.
Жаль что не понравилось, и главное - одна нога... пичаль

 Отправлено: 22.03.18 14:10. Заголовок: Что значит- не понр..

Что значит- не понравилось? Я вырос на этих песнях)))) А увидеть их концерты смог уже в наши дни, раньше об этом и мечтать было не чем.

 Отправлено: 02.06.18 20:26. Заголовок: odinss20 пишет: пос..

odinss20 пишет:

цитата:

послушать могу конечно но репертуар несколько своеобразен скажем так отличается от аудиофильского

А собственно аудиофильского репертуара не существует. Кому-то джаз, кому-то soul кому-то хард рок.
Аудиофильство - это сборник научных взглядов на состав системы.

 Отправлено: 15.06.18 13:56. Заголовок: аудиофильство труд..

аудиофильство трудно назвать научными взглядами. Это некий набор странных понятий,в основном чужих и малодоказуемых .
Действия аудиофила напоминают сеанс экстрасенса, те же самые закатывания глаз , закрывания лица рукой , впадание в транс и бормотание.

 Отправлено: 16.06.18 14:04. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

аудиофильство трудно назвать научными взглядами. Это некий набор странных понятий,в основном чужих и малодоказуемых . Действия аудиофила напоминают сеанс экстрасенса, те же самые закатывания глаз , закрывания лица рукой , впадание в транс и бормотание.

Не, это Вы повторяете чужую чепуху. Существует тенденция отрицания развития, в России. Ну прям все новое-плохо. Ламповый звук это тоже аудиофильство, но т.к. лампы-то старые поэтому вы и не противитесь. Винил- аудиофильство, но винил он старый и к нему нет претензий, ну то есть никто не обвиняет. Взгляды на то каким должен быть кабель для аудио это новое вот и отрицают. Припой, другой, не пос-61-ПЛОХО! то бы сомневался, пос-61 прописан в библии? А если ПОС-90 уже почти расстрел.
А если с серебром то это точно заболевание... Медные выводы у деталей- какая чепуха! Аудиофильство. Нормальные люди делают выводы из чего попало.
Или вообще... применяют SMD. Конденсаторы BG вот это точно диагноз. Какой-то аудиофил насыпал в них графит и теперь нам голову морочит. А то что современные суперконденсаторы и аккумуляторы делаются с графеном это ничего? Конечно связи нет никакой...
Знаете, я думаю все наоборот, антиаудиофильство это отрицание передовых знаний и разработок, закатывание глаз, бормотание что "они все больные" и т.п. отрицание различий операционных усилителей, конденсаторов, РЕЗИСТОРОВ, черт! Ну отрицать различие в проводах это как букварь антинаучный выучить.

Вроде бы весь опыт предшествующий говорит о том что сказки о "высокой верности HI-FI" это только сказки и усилители и источники продолжают совершенствовать, но феномен "звучание" вместо HI-FI все еще никак не принят. Даже простой опыт не дает ответов что станет с HI-FI если его пропустить по осветительному проводу ШВВП 2х 0,5 длиной 30 метров? От этого HI-FI просто ничего не останется, но это никого ничему не учит. Даже купить более толстый кабель засомневаются а вот городить всякие системы компенсации ТОНКИХ проводов вот на это горазды. Компенсация того что УЖЕ СЪЕДАЕТ звук другим устройством которое также еще более съедает звук. Компенсаторы проводов придумали в золотую эру анти-аудиофильства в 80-е годы. Все что нужно это мол воздествовать на ООС так чтобы провода как будто не существовало. Но он же существует, можете пощупать даже! И его отрицательные свойства никуда не делись и никто их не отменил. Смешно! ученые технари изобретают устройство которое отменит, сделает невидимвм или не существующим соединительный провод низкого качества чтобы АС зазвучала. Вот это и есть колдовство и заклинания, существующие провода объявлять не существующими или скомпенсированными.

odinss20 пишет:

цитата:

спасибо за трубачей послушал несколько композиций ,играет без отвращения но увы не моя это музыка (в плане жанра)

А вы скачайте Мейнард Фергюссон и будет то что надо!

 Отправлено: 16.06.18 14:37. Заголовок: geran2006 лампы д..

geran2006 лампы для меня важны не тем, что они старые, а тем, что звучат лучше полупроводников.
Аудиофилов гоню от себя не потому, что я ретроград и упёртый старый баран, а потому что брехню не переношу и лицемерие. А там лицемерие сплошное.
Рассуждают о звуке люди, которым собственно музыка до задницы, мусолят одну дорожку и выслушивают призвуки. При этом сама музыка может быть омерзительной, скучной, серой, безжизненной, но им важнее выдать себя за эксперта, который чует разницу между конденсаторами или проводами.
Ну, услышал ты, и чо? Ушел, наполненный важностью, не поняв главного, что музыки там нет в принципе и выслушивать было незачем.
Или напротив, очень музыкальная подача, диски радуют , в них жизнь, а это чмо с важным видом доказывает мне, что там какой-то панорамы не хватает. Мне всего хватает, катись отсюда нахер и не приходи больше.
Не спорю, есть уникумы, способные различить на слух , какими проводами распаяна колонка. Но таких единицы, а прочее стадо делает вид, что слышит.
В итоге имеем дело с лукавыми продавцами , навязывающими дорогой товар под красивую сказочку об улучшении звука - дилетантам, которые боятся или стестяются сказать, что нет разницы между дорогим и обычным проводом. Или вообще без поняттия, какой он, настоящий звук?
Зато душа его переполнена страхом потерять звук, каждый вопрос начинается словами: А это не повлияет на звук? Спи спокойно, не повлияет.
Специально просмотрел статьи про доработку наших колонок , 9 из 10 статеек советуют заменить провода на "настоящие" и детали на аудиофильские. Не трогая фильтров и динамиков, главную причину дрянного звучания. И как после этого верить восторгам этих керосинщиков от аудио?