Отправлено: 02.01.11 22:32. Заголовок: О расчёте межкаскадного трансформатора

Подскажите, где описана трансформаторная связь между каскадами и расчет этого трансформатора.
Не понимаю, нужна ли активная нагрузка на вторичке, параллельно сетке выходного каскада?

 Отправлено: 17.10.12 22:32. Заголовок: Для трансов, намотан..

Для трансов, намотанных по простейшим, и необязательным для нас примерам из Цыкина, такое, действительно необходимо.
ТАНГО-NC-20 своим способом намотки обеспечивает минимальную инд. рассеяния, а бифилярники имеют её ещё меньше, что и показывают практические результаты коллег Бурцев, Rezvoy, Rex и Пыхтеев Олег, и др.
Так что, никакого стёба, гольная практика.

 Отправлено: 17.10.12 23:46. Заголовок: Соглашусь, что не ну..

Соглашусь, что не нужно шунтирование вторички межкаскадника , если резонанс его обмоток лежит высоко и можно не обращать на него внимания.
Есть и такая точк а зрения, вполне жизненная. Не слышно резонанса- да и фиг с ним.
Допущу, что есть трансы, мотанные вундерами, не имеющие резонансов. Да и вообще- много чего есть всякого .

 Отправлено: 17.10.12 23:51. Заголовок: Про межкаскадники и ..

Про межкаскадники и их паразитов, прочитайте у Лэнди.
Межкаскадники не бифляр - отстой. Будь они хоть Танго с Тамурой.
Причём бифляр 1:1. Не лицендрат.

 Отправлено: 17.10.12 23:57. Заголовок: Валяются пара межкас..

Валяются пара межкаскадников от губинского унча "Белый рояль". Редкой мерзости трансы, кому их ни дарил - несли обратно, чтобы воздуха в доме не портили. А секционированы самым наикрутейшим образом, со счёту сбиться секции пересчитать.

 Отправлено: 17.10.12 23:57. Заголовок: illarionovsp :sm36:..

illarionovsp

 Отправлено: 18.10.12 05:54. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

То, что не нужно шунтировать вторичку резюком, а достаточно лишь низкоомной лампы в первичке- поясню словами из старинного анекдота: "-Свезло!" А везёт-далеко не всем . Мне - нет. Потому и шунтирую , низкопоклонствуя перед осциллографом и генератором.

Александр, 6Н12С отнюдь не низкоомная лампа - почти три килоома, если половинки не параллелить! Намотал вторую в жизни пару межкаскадников под неё, и... О,чудо, да? Что аж самого Тангу переплюнул, заметьте.... Только не надо ссылаться на постулат, типа: дуракам всегда везёт... А Вам в таком возрасте, в смысле, с таким опытом, и всё так и не повезло - тупо не верю!

Пермяк пишет:

цитата:

ТАНГО-NC-20 своим способом намотки обеспечивает минимальную инд. рассеяния, а бифилярники имеют её ещё меньше, что и показывают практические результаты коллег Бурцев, Rex и Пыхтеев Олег. Так что, никакого стёба, гольная практика.

Да, собственно, практика и есть. Я только оговорюсь, что применял провод ПЭЛШО. Сделал намотку "с возвратом" (кто мотает, тот понял, о чём я). Я долго мутузил Цыкина, но сухой язык формул мне сходу понять, признаться, сложно. Потому не уверен, даёт-ли намотка "с возвратом" преимущества в бифилярнике. Тем не менее сделал. Результат измерений я привел. И что нам Танго? Подумаешь, танго...! Фи! А у Пыхтеева ещё более завидные параметры. Меня не так давно напрочь сразили его выходники, на ПЛ железе, их параметры как раз Леонид и приводил. Дык, там у выходников (!!!) и снизу всё путём и сверху за 100кГц.! Если что, прошу поправить. С пол года назад это было, не вспомню даже, в какой теме. Но очень позавидовал, признаться.

 Отправлено: 18.10.12 10:01. Заголовок: to Александр Бокарёв..

illarionovsp пишет:

цитата:

Межкаскадники не бифляр - отстой. Будь они хоть Танго с Тамурой. Причём бифляр 1:1. Не лицендрат.

Так ведь и я о том же!
Именно в бифилярнике индуктивность рассеяния предельно низкая.

Чтобы обсуждать по существу, позволю себе напомнить эквивалентную схему каскада на ВЧ. (см. аттач).
На рис. Riв - суммарное сопротивление цепи, Riв=Ri+r1+r'2.



Как видим, Ls (инд. рассеяния) и C'2 (приведённые к первичной цепи ёмкость трансформатора + ёмкость нагрузки) образуют последовательный колебательный контур.

Из формулы 7.89 в аттаче видно, что добротность контура Q (способность создавать "выброс"), тем выше, чем выше Ls.

Удобно для расчётов пользоваться параметром dв (декремент затухания) - величиной, обратной добротности Q.

Из приведённого в аттаче семейства кривых видно, что если dв²=2, т.е. при dв=1,41 никаких выбросов на АЧХ не будет.



Таким образом, правильный расчёт трансформатора должен заключаться в правильном соотношении величин, входящих в формулу 7.89.

Коллегам, добившимся отсутствия резонансов, конечно же, "свезло" (с), но они интуитивно чувствовали, ИМХО, что эту самую Ls надо делать минимально возможной, а межкаскадник не делать повышающим.

 Отправлено: 18.10.12 13:11. Заголовок: Пермяк пишет: а меж..

Пермяк пишет:

цитата:

а межкаскадник не делать повыщающим.

Исто правда Ваша. Экономия на лампе преда и акробатика с межкаскадником. Лампа 100 руб. стоит, а трансформатор хороший повышающий 4000. И, как в том анекдоте, "а какой смысл".

 Отправлено: 18.10.12 13:35. Заголовок: Добавлю, что в своё ..

Добавлю, что в своё время много ламп перебрал, способных корректно работать с одним межкаскадником Тамура. Более-менее приличный результат дали лампы с внутренним сопротивлением 800 ом, а все прочие, у которых 1.4ком и выше дали неприличный обвал по низу.
Шунтировать вторичку всё равно пришлось, иначе был выброс .

 Отправлено: 18.10.12 13:56. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Шунтировать вторичку всё равно пришлось, иначе был выброс .

Этот факт - не в пользу Тамуре, а плюс 5 баллов нашим форумчанам, делающим драйверы с трансом без резонансов и без шунта.

 Отправлено: 18.10.12 13:56. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Межкаскадники не бифляр - отстой. Будь они хоть Танго с Тамурой. Причём бифляр 1:1. Не лицендрат.

Вполне точно. Именно бифилярная намотка показала лучшие результаты. Мои намотаны ПЭЛШО на первичку, вторичка ПЭВ (или ПЭТВ, не помню)