Отправлено: 08.02.09 11:21. Заголовок: Страница Александра Бокарева. Ростов-на-Дону.

Схемы корректоров, измерения акустики и головок звукоснимателей.
Ламповые УНЧ. http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15

 Отправлено: 16.07.10 00:49. Заголовок: 750 за феррит.407-я ..

750 за феррит.407-я пишка. Забавно, что есть знакомые, что понакупили за бугром пищалки, оказавшиеся полным хламом, а потом всё равно пришли к пишкам. Новодел- он новоделу рознь.
А недавно выходил на радиорынке совершенно классные по звуку пищалы Вифа, исполнение автомобильное,-небольшие, сеточка над куполом, а когда измерил и слуханул- ахнул. Настолько они совпадают с моим слухом, нет слов.
Сейчас ачх откопаю.
<\/u><\/a>
Это частотка без фильтра, идеальная полочка и плавный спад выше десятки кил. На слух- ясный спокойный лёгкий звучок, как у дорогих сканспиков.

 Отправлено: 08.09.10 16:18. Заголовок: Бокарёв Александр Е..

Бокарёв Александр Есть ли возможность на базе 2а11 изготовить акустику типа TECHNICS SB-7000?

 Отправлено: 28.12.10 02:32. Заголовок: 6ж38п

Здравствуйте Александр.В обсуждении на форуме Вашей схемы корректора 6ж5б+6э5п+вых.транс Вы рекомендовали для входного каскада лампочку 6ж38п.Хотелось бы узнать номиналы элементов(анодный резистор,цепь коррекции).Может быть есть ссылка на готовую схему.Спасибо.

 Отправлено: 28.12.10 04:31. Заголовок: Макетный вариант на ..

Макетный вариант на 6ж38 я не зарисовал , потому нет готовой схемы .Может быть, вам сможет помочь наш уважаемый модератор , RED CAT, он сочинил именно на этой лампочке хороший корректор. Мы его настраивали по винилу .Правда, там немного иная схема, коррекция в сетке а не в аноде. Это непринципиально, думаю.
А вообще пара этих красавиц с белыми анодами(альбиносы, редкая порода тридцатьвосьмых) лежит уже и ждёт настроения их владельца(меня то есть).Детали для коррекции уже закуплены, цепочки прикинул.
для 38й подойдёт такая цепочка: 20 килоом, шунтированы 0,15 мкф, далее 1.8-2.0 килоома, шунтированы30- 33нф.
Можно так: 15 кил, шунтировано 200нф(два по 0,1 в параллель) , далее полтора килоома, шунтированы 43- 47нф. (0,05 мк как бы точнее, но реально есть всегда потери на вч)
Анодная коррекция типа"шашлык" (последовательная цепь из двух резисторов с шунтами) считается чуток проще, чем сеточная коррекция..Резисторы различаются в 10 раз, высокоомный резюк умножить на его шунт=3180мкс, а низкоомный резюк, умножить на его шунт=75мкс.
Микросекунда равна : килоом умножить на нанофараду, ом на микрофараду, мегом на пикофараду.
15 кил умножить на 200 нанофарад=3000микросекунд(3миллисек)

 Отправлено: 28.12.10 12:18. Заголовок: ­6ж38п

*PRIVAT*

 Отправлено: 28.12.10 12:52. Заголовок: А сие никто не пробо..

А сие никто не пробовал?
http://wormsart.alfaspace.net/preamp/Aml/Aml.htm<\/u><\/a>
Есть у меня, панимаешь, 38-х запасец, но что-то долго они без движения лежат...

 Отправлено: 28.12.10 21:33. Заголовок: Те же лампы , точнее..

Те же лампы , точнее пара 6ж32-х и один баллон 6н6п , можно использовать в корректоре без ПОС, простым народным способом. (Лофтинус вульгарис)
Килоом 120 в аноде 6ж32п, корреция в аноде, усиление двух каскадов будет под 3000, вольт-полтора на выходе получится запросто. .
Лихницкий страху нагнал на читателя, да так, что никто не усомнился в его варианте.Все суеверно оглядываются только на АМЛ+.

 Отправлено: 28.12.10 21:46. Заголовок: Да что Вы, Александр..

Да что Вы, Александр, никаких суеверий. Я скорее подозрителен в данной ситуации
ПОСы какие-то, панимаешь...
Просто хотел узнать, нет еще сторонников АМЛ+, кроме самого АМЛ.

 Отправлено: 28.12.10 21:53. Заголовок: ПОС -совершенно нор..

ПОС -совершенно нормальное решение, чтобы поднять усиление , не вижу здесь обмана никакого. Просто автор постеснялся поднять резистор в аноде и увеличить само анодное из соображений надёжности и безопасности.
Я эту схему делал и попался на скрытом капкане: вход от внешнего источника способен вогнать лампу в генерацию круто, в сетке 6н6п там нет антизвона. И когда переключал тумблер с винила на пред- получал фон, жужжание, дичь вместо звука. Причину не понял, разломал всё к чёрту, обругав автора недобрыми словами.

 Отправлено: 31.12.10 16:04. Заголовок: Александр, с Новым г..

Александр, с Новым годом, здоровья. благополучия семье и близким, новых творений на ниве аудио. Спасибо за здоровый жизненный практицизм.

 Отправлено: 31.12.10 16:58. Заголовок: Спасибо вам за добры..

Спасибо вам за добрые слова! В Новом году непременно что-нить сочиню.

 Отправлено: 01.01.11 03:15. Заголовок: Александр! Спасибо з..

Александр! Спасибо за отзывчивость, добрые советы, поддержку, за опыт, который многие из нас перенимают... С праздником! Долгих лет здравия! Всех благ!

 Отправлено: 15.01.11 03:42. Заголовок: ГУ-48

Здравствуйте Александр.В переписке с noyan(турок московский) Вы писали,что у вашего товарища есть приличное количество ГУ-48.Если не секрет какая цена и можно ли приобрести парочку(если ,конечно,потяну цену)?

 Отправлено: 12.03.11 18:50. Заголовок: Александр, посоветуй..

Александр, посоветуйте акустическое оформление для центрального канала телевизора, может и марку динамика. Ниша под телевизором на стеклянной полке имеет размеры 100х20 см, и 45 в глубину. Усилитель на ГУ15, моно. Звук из телевизора поганый, как из ведра, и в пол. Плазма 42". Хочется исправить недоделку инженеров из Самсунг Электроникс.

 Отправлено: 12.03.11 19:01. Заголовок: Нехорошо, что динами..

Нехорошо, что динамик будет работать в трубу или плоский ящик, коим является эта ниша. Но можно сделать так: положить горизонтально в эту нишу любую не самую плохую компутерную акустику и слухануть с вашим унчем . Можно сделать щиток г-образный,( доска с вертикальной полкой) и на щиток привинтить Фостекс 127Е или 103Е, или FF125K, или наш редкий дин 3гд-32. Накрай- 2ГД-40 от 3УСЦТ.
Не нужно для центра делать суперпупер частотку, вполне хватит одного нормального ширика. Сзади динамики заглушить толстючим куском синтепона , иначе получите гудёжку и мычание от стенок ниши. Да и внутри объём неплохо бы заглушить весь. Толку от него(объёма) будет меньше чем вреда.

 Отправлено: 12.03.11 21:37. Заголовок: Я наверное неправиль..

Я наверное неправильно выразился, это не ниша, а просто полка стеклянная без боков и задней стенки. Сверху стекло, и снизу стекло, а по бокам стальной профиль. Насчет ширика, сам думал, как наилучший вариант, все-таки телевизор не лучший источник. Чаще всего-это речь, диалоги, редко хороший концерт покажут. Спасибо за совет, будем думать.
Вот сейчас попробую вставить.

 Отправлено: 12.03.11 22:07. Заголовок: Прекрасно под нижним..

Прекрасно под нижним краем телевизора впишутся пара шириков в крохотных экранчиках, сама панель вверху будет продолжением экрана, динамики ищите наши овальные от телеков 3го поколения или от ВЭФ-12- 201- 202- 206, Океан, Рига-110 Аэлита-101
Экраны можно сделать из стекла того же,- и вид и звук!

 Отправлено: 13.03.11 18:05. Заголовок: Про экран в качестве..

Про экран в качестве самой панели я не подумал. Очень оригинальное решение, и особенно со стеклянными экранчиками, в едином дизайне. Александр, гениально. Спасибо, продуктивно поработали.

 Отправлено: 13.03.11 19:06. Заголовок: Странно, у меня подо..

Странно, у меня подобный телевизор той же фирмы, звук на удивление хороший, объёмный и разборчивый, несмотря на микроскопические динамики.

К списку динамиков добавлю 2ГД-22:
,
но 3ГД-32 (6ГДШ-1):

- намного лучше

 Отправлено: 14.03.11 02:50. Заголовок: Да, трудно найти дин..

Да, трудно найти динамики , лучшие по звуку чем 3ГД-32. Я их привинтил на крышки от картонной коробки и подключил к плазме, нашли музыку со спутника- и прибалдели все рядом стоящие, и я в том числе.