Добрый день! Да я вроде ответил по ЭП. тиратрон пишет:
цитата:
почему Вы отказались от полной симметрии обмоток
А она нужна, эта полная симметрия? Трудозатраты очень высоки для достижения полной симметрии, а смысла особого в ней нет. Разница в активном сопротивлении полуобмоток в 10 Ом дает разницу в падении напряжения в 0,5В (при токе 50 мА). Так за что бороться? Так же с кол-вом витков: плюс-минус 20-30 витков при общем кол-ве 1500 Х 2 и коэф. трансформации 30-35 , как слону дробина.
На катушках, когда мотаю SE, вообще не считаю витки в слое, только первый слой, для ориентировки. Вторичку - да, надо считать. Так же и для РР. Делаю секции поменьше и потом коммутирую по напряжению. На тороидах это все сложнее. Мотал первичку в четыре провода( чтобы часто челноком не юзать) и покрытие кольца было равномерное, потом коммутировал проводочки - часть в первую половину, часть во вторую. Пропитывал все это хозяйство, чтобы не прошило. Желание этим заниматься далее отбито напрочь.
тиратрон, торы в качестве выходников очень многие используют. Тульские АРТАУДИОЛАБ - весь модельный ряд РР - на торах. Я перематывал многократно - добивался воспроизведения высоких частот.
Отправлено: 01.12.11 00:11. Заголовок: odinss20 знали бы В..
odinss20, знали бы Вы, сколько я их перемотал (силовых)... Кстати, в питании признаю почти только их: отсутствие наводок, меньшие габариты и т.д. Как ни странно, люблю мотать торы, никто ведь не гонит. Ну, у каждого свои причуды, я только удовольствие получаю от этого. Это честно!!!!!
Сетевики на торах - это тема, спору нет, а когда еще анодник с накалом разные, то совсем супер. А чтоб наводок не было, считайте тран на индукцию 0,6- 0,8 Тесла, и даже от обычного на Ш-железе помех не будет
Отправлено: 01.12.11 12:41. Заголовок: odinss20 про эту ин..
odinss20 про эту индукцию, что то читал , но так и не усвоил ни чего про нее .При увеличении числа витков она нарастает????? мне хватает вполне тока покоя 60-80 мА, на это и опираюсь, в итоги - тишь да гладь!!!! В однотактных выходных трансформаторах эту магнитную индукцию кажется Бетой называют.
цитата:
браво Владимир я тоже 10 раз перематывал, но транс удался на железе из ленты 0,15 первичку мотал в 2 провода, равномерная укладка, вторичка - в один провод, и - никаких отводов на 4 ома, делал под нагрузку 8 ом
что значит "в два провода" ????? это первая и вторая часть первичек, которые затем коммутируются начало перврй с концом второй для подачи анодного??? а как же емкость???
Пост N: 394
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.12.11 21:26. Заголовок: да первичка в два пр..
Да, первичка в два провода + поделенная на несколько секций, между ними вторичка на одно сопротивление нагрузки (с отводами выходит хреново) первички - последовательно, вторички - параллельно. На счет емкостей - это вопрос к теоретикам, а вот что касается по сопротивлению и индуктивности - симметрия идеальная по частотке от 20гц до 80кГц свободно.
Отправлено: 01.12.11 22:47. Заголовок: Да действительно ка..
Да действительно какой то заморский рецепт, первый раз от Вас его только слышу , по тому и переспросил. Я бы наверное сделал немного по другому, а именно точно так же как Вы равномерная намотка, но мотал бы все это дело именно в полнолуние , и начиная новую секцию, плевал бы 3 раза, и межобмоточная емкость бы уменьшилась и ВЧ-диапазон ушел бы далеко в ультразвук .
Пост N: 395
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.12.11 23:46. Заголовок: тиратрон вы наверно ..
тиратрон вы наверно плохо вот эту тему читали раз такая эрония в словах http://zalil.ru/32152029 кстати по такойже идеологии намотаны трансы фирмы МАТЮШИН http://matyushin.com/ так вот их трансы работают и причем успешно
odinss20 нет, вообще не читал... интересно, скачал - почитаю, и про Матюшина мне тоже не чего не известно, но увидел там тоже 6н5с ,посмотрю. спасибо. odinss20 настроение у меня сегодня резко ухудшилось, немного решил подурачится, извините.
odinss20 пишет:
цитата:
тиратрон вы наверно плохо вот эту тему читали раз такая эрония в словах http://zalil.ru/32152029 кстати по такойже идеологии намотаны трансы фирмы МАТЮШИН http://matyushin.com/ так вот их трансы работают и причем успешно
...ну все правильно , ясно и понятно , человек намотал , и выдал результат страждущим, совершенно бескорыстно. Мотал по всей окружности все обмотки, равномерно . Я несколько раз спрашивал уВладимир Константино , но мы как то друг друга так и не поняли . Я считал что он так много раз перематывал именно из за плохой ВЧ - полосы , и именно про симметричную намотку спрашивал именно по тому , что предполагалось что он и этот тип намотки пробовал , но остановился на последнем так как она оказалась лучше чем симметричная. Хотя из первых его слов здесь на форуме ,я сразу все понял, и поэтому прекратил все расспросы . Он сказал А ЗАЧЕМ ОНА НУЖНА ТО........все ясно и понятно , он ее не пробовал только из за сложности намотки. Ну тогда я не понял дальше , почему только с 10-12 раза удалось намотать бублики ?????
Карта пишет:
цитата:
Удалось изготовить выходник с полосой 350 кГц по -3.
....слова, слова , а где же ваша сладость !!!! ВОЗДУХ ГОНЯТЬ ЛЮБОЙ МОЖЕТ .
для справки. Скорость распространения звука в воздухе (атмосфера) 343 метра в секунду , при температуре среды: + 25 градусов по Цельсию + 20 градусов по Реомеру +77 градусов по Фаренгейту +298 градусов по Кельвину.
На 350 кГц я трансов не видел, но кой какие секреты тоже знаю .Здесь не давно выпивал с одним кудесником , он мне кой чего поведал, так что в праздники начну мотать уже, если ,, Фукусима,, дома закончится, жена ремонт затеяла, дурная баба.
Пост N: 2186
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 10.04.12 22:30. Заголовок: А чего индуктивность..
А чего индуктивность такая маленькая? У беззазорного сердечника? Витков первички сколько? Считать не охота. Длина витка есть, сечение провода есть, сопротивление обмотки тоже имеется. Кто мотал, узбек? Молдаванин? С ув.
Пост N: 2191
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 12.04.12 00:00. Заголовок: То Василий. Раз у на..
То Василий. Раз у нас беззазорный сердечник, будет лютейшая зависимость индуктивности от напряжения. Начальная проницаемость стали 3408 - 1000, максимальная - 10 000. Вот и интересно, что да как. А Z-метровку транса слабо снять? Взять измерительный резистор 100 Ом и потихоньку, не спеша построить зависимость: напряжение на изм. резе от частоты. Стабилизировать напряжение на трансформаторе, а то намерим сопротивление генератора+резистора+обмотки. Вторички одним выводом к среднему выводу первички соединить, чтобы все паразитные емкости работали. Точки по частоте в лог. масштабе выбирать, а то будет "где густо, а где пусто". Полоску взять 5 Гц ... 50 кГц. Определим акт. первички, индуктивность, ёмкость, потери в сердечнике и ещё не знаю что. И вообще умными будем (выглядеть ), что не маловажно, вроде. Я прогу отладил, грех не попользоваться. С ув.
Пост N: 2194
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 12.04.12 12:16. Заголовок: А если в трансформат..
А если в трансформаторе одной первички 3000 втк, то 50 часов мотать? Неделю, что-ли? Нет, Василий, а Z-метровку снять? С ув. ЗЫ. Здоровье беречь надо. Реже к пузырьку с горячительным прикладываться...
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 794
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет