Юморное замечание принимается. С формулировкой я перегнул, конечно. Скажем так: где-то в районе 2,3-2,5 ёмкостная передача начинает оказывать существенное влияние, скажем, сравнимое с индуктивным.
Но в принципе, могли бы.
= = = Собссна, из-за этого мы и боремся со всеми "в трансформаторе ненужными" ёмкостями, не так ли?
Юморное замечание ринимается. С формулировкой я перегнул, конечно. Скажем так: где-то в районе 2,3-2,5 ёмкостная передача начинает оказывать существенное влияние, скажем, сравнимое с индуктивным.
Вы продолжаете изъясняться некорректно. Индуктивность рассеяния никуда, например, не девается. И, вообще, это вопросы конструктивные, соответственно и решаются.
Пост N: 957
Зарегистрирован: 21.02.19
Откуда: Vancouver
Рейтинг:
2
Отправлено: 08.11.22 16:50. Заголовок: Тогда, с точки зрени..
Тогда, с точки зрения правильной терминологии: в трансформаторе имеется вполне конкретная ёмкость (комбинация ёмкостей) которую вполне конкретно можно измерить. Которая также будет варьироваться от способов его включения.
Не заумничайте, пжста. Не могу спорить, что ваши опыт и теоретические познания в вопросе превосходят мои на порядки. Однако вы прекрасно понял, что мой посыл не о том, чем она создаётся, а о том, как её использовать, и в частности, путём "конструктивного решения".
Но уже выяснилось, что этот велосипед уже изобретён.
Пост N: 2720
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
16
Отправлено: 08.11.22 19:39. Заголовок: Shef пишет: Т.е. мо..
Shef пишет:
цитата:
Т.е. можно на этом принципе делать бесфильтровую АС-двухполоску: ТВЗ для НЧ - обмотки делать полностью раздельно на противоположных катушках ПЛ-сердечника, а на ВЧ - на одной, но.. бЭз сердечника
Даже есть конкретные примеры и программа расчета таких воздушных трансформаторов у итальянца, но сейчас, на работе, не найду ссылку, если надо, дома посмотрю в архивах.
Пост N: 907
Зарегистрирован: 13.04.21
Откуда: СССР, Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.11.22 19:27. Заголовок: ALSS пишет: если на..
ALSS пишет:
цитата:
если надо
По возможности, скиньте, пж.
П.С. Ко всем вопрос. Как измеряете параметры ТВЗ? На малых уровнях напряжения с минимальным действующим током или по уровням из реальных схем с напряжениями и током?
Пост N: 2721
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
16
Отправлено: 09.11.22 23:17. Заголовок: 2. Я измеряю в (реал..
2. Я измеряю в (реальном) макете с реальными воздействиями на частоте 100 Гц, а вообще как-то при обсуждении предлагал "стандартизировать", например, частота 50 или 100 Гц, напряжение 2, 10 или 100 В, ток подмагничивания 0, 25, 50 или 100 мА в зависимости от габарита. Из стандартных измерителей любимый Е7-14 измеряет на частотах 100, 1000 и 10000 Гц при напряжении сигнала 0,04 или 2 В, возможна подача постоянного напряжения до 40 В внутренним источником и 120 В от внешнего. Это (2 В) слишком слабо для ламповых усилителей. Распространенные мультиметры могут показать настолько разные цифры на одном и том же дросселе/трансформаторе, что их показания за результаты принимать не стоит. 1. https://www.autocostruire.it/jolly/stargate.htm http://www.sugardas.lt/~igoramps/calculator.htm https://www.autocostruire.it/ https://www.autocostruire.it/index.htm Это все, что у меня осталось с тех времен...
Пост N: 25
Зарегистрирован: 19.10.22
Откуда: Латвия, Талси
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.11.22 04:49. Заголовок: RedStar пишет: Ко в..
RedStar пишет:
цитата:
Ко всем вопрос. Как измеряете параметры ТВЗ
Индуктивность первички двумя приборами - китайским мультметром ( 100 Гц ) - чтобы остальным было примерно ясно о чем речь, и для себя как внутренний стандарт ( потому что тоже не доверяю плывущим показаниям тех коробочек) - 5 вольт 50 Гц.
Отправлено: 04.01.23 19:24. Заголовок: Serg_AD пишет: Я об..
Serg_AD пишет:
цитата:
Я обычно измеряю в реальном каскаде полосу
SergeL пишет:
цитата:
Аналогично
Нагрузка тоже реальная или резистор?
К Сергею Климанскому: можете посмотреть у себя полосу каскода на динамике 4а32? Сегодня у себя обнаружил интересньій момент на реальной нагрузке (на єтом усилителе https://hiend.borda.ru/?1-0-1672831198024-00000599-000-60-0#048) Подробней пока не хочу, возможно что-то не так с измерениями Если у вас будет интерес - можем в ЛС пообщаться
Пост N: 26
Зарегистрирован: 19.10.22
Откуда: Латвия, Тальсен
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.04.23 22:10. Заголовок: Как обещал хочу поде..
Как обещал хочу поделиться новой попыткой улучшить выходник для 6Э5П - 2А3. Сначала табличка рассчета, выбрал 3000 витков ( провшлая попытка была 2600 - это мало, не вытягиваем полосу по НЧ ) на железе ОСМ0.16 сечением 13.2 квадрата. Мотал на этот раз по-другому - сначала первый слой - вторичка 42 витка, потом чуть бОльшая половина первички ( 10 слоев по 168 витков ), намотка обычная с межслоевой изоляцией 0.2мм, в середине 1/3 часть вторички, опять 42 витка намотанные в обратную сторону, и потом остаток первички - 8 слоев по 168 витков, итого 3024 витка. И завершение - наружный рядок вторички - 42 витка. Всего вторичка 142 витка. Особенность намотки - 6 экранов - по 2 с каждой стороны вторички. Индуктивность первички 29 Гн на 100Гц, полоса по -3дБ от 18 Гц до 52 КГц. Есть небольшой плавный подъем в 1.3дБ на 30КГц. Подробнее описание здесь: http://klimanski.com/2022/10/ Пока еще не слушал, но АЧХ мне нравится много больше, чем с вариантом секционирования 1 - 2 - 1 - 2 - 1. Интересно ваше мнение.
Отправлено: 05.04.23 01:46. Заголовок: Сергей Климанский пи..
Сергей Климанский пишет:
цитата:
Пока еще не слушал, но АЧХ мне нравится много больше, чем с вариантом секционирования 1 - 2 - 1 - 2 - 1. Интересно ваше мнение.
Сергей, приветствую Использую такое секционирование 1-2-1-2-1-2-1, между слоями и между обмотками минимальная изоляция, АЧХ всегда ровная Интересует (если есть такая возможность) импеданс вторички с разомкнутой первичкой Подобно такой єто тпп-256, импеданс вторички, все вторичньіе обмотки соединеньі последовательно, первичка разомкнута Измерено ARTA Limp
Пост N: 27
Зарегистрирован: 19.10.22
Откуда: Латвия, Тальсен
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.04.23 04:09. Заголовок: Виктор Я пишет: Исп..
Виктор Я пишет:
цитата:
Использую такое секционирование 1-2-1-2-1-2-1, между слоями и между обмотками минимальная изоляция, АЧХ всегда ровная
Приветствую Виктор ! Ага, понял, если прослушка моего последнего варианта не понравится, надо будет попробовать и так. Виктор Я пишет:
цитата:
Интересует (если есть такая возможность) импеданс вторички с разомкнутой первичкой Подобно такой
У меня нет прибора чтобы такие графики красивые рисовал, но по точкам, да, сделаю это просто. А какую ценную информацию отсюда можно извлечь ? Да, в предыдущем посте ошибка, вторичка 126 витков, а не 142.
Пост N: 1059
Зарегистрирован: 21.02.19
Откуда: Vancouver
Рейтинг:
2
Отправлено: 05.04.23 09:53. Заголовок: Касаемо экранов. У в..
Касаемо экранов. У вас же вторичка всё равно заземлена? ну, хотя бы через резистор. Тогда я бы убрал экран, первый к сердечнику. Убрал бы и последний, снаружи катушки, т.к. там каГбе наивысший потенциал, хотя по сравнению с первичкой он невысок. Ещё, такой кастомный самомото я бы мотал под любимые колонки, т.е. оптимизировал бы под конкретную нагрузку, следовательно без отводов.
Касаемо экранов. У вас же вторичка всё равно заземлена? ну, хотя бы через резистор. Тогда я бы убрал экран, первый к сердечнику. Убрал бы и последний, снаружи катушки, т.к. там каГбе наивысший потенциал, хотя по сравнению с первичкой он невысок. Ещё, такой кастомный самомото я бы мотал под любимые колонки, т.е. оптимизировал бы под конкретную нагрузку, следовательно без отводов.
Да, когда ставил экраны снаружи были сомнения. Мой ход мыслей таков - даже небольшая емкость вторички передается на первичку согласно Ктр, поэтому экраны защищают в первую очередь от сердечника. Возможно это и не так, но однако чисто по АЧХ - это как бы работает... Насчет подключения акустики полностью согласен - дальше буду замерять импеданс парочки трансформатор - TQWP на 4А28, одна колонка уже готова.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 74
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет