Пост N: 1113
Зарегистрирован: 11.05.15
Откуда: Израиль, Ариель
Рейтинг:
-6
Отправлено: 08.04.20 01:04. Заголовок: Выходной трансформатор для ГМ70
Хотелось бы тут собрать на форуме "коллекцию" и описания выходных трансформаторов для лампы ГМ70. Кто на чем мотает, и что из этого получается Может быть, кто-то конструировал РР усилитель на этих лампах, и поделится впечатлениями ...
Это - мой крайний вариант для СЕ с этой лампой. Трансформатор 10 кОм на 8 Ом, для мощности до 40 Вт на 20 Гц. Сердечники из ленты HiB (0.23mm). Вес трансформатора около 7 кг :
Buran81@inbox.ru1. Какая собственная приведённая ёмкость обмоток вашего выходного трансформатора? 2. Где получается больше. Емкости лампы с монтажом, или в ТВЗ?
Отправлено: 20.04.20 17:00. Заголовок: Rezvoy пишет: В общ..
Rezvoy пишет:
цитата:
В общем, ясно: пустой трёп!
Думайте как хотите, время всё расставит по местам. я не тороплюсь, главное знаю как нужно делать. полностью знаю сам. но в одном Вы правы: лучше ничего не говорить.
Buran81@inbox.ru пишет:
цитата:
Я думал, ты просто придурковатый, а ты оказывается на всю голову......
Слышишь Буран, ты поосторожнее с высказываниями. придурковатый ты если пытаешься тут навязать что такой лампой как гм70 нельзя воспроизвести БАС. Да её мощность избыточна для дома и можно оглохнуть от её баса, какие нахрен киловатты для дома ты больной или глухой?
Flying Snow пишет:
цитата:
Ёмкостные показатели можно обеспечить классической намоткой и секционированием.
Не обеспечишь если транс нормальных габаритов, разбивка на две части уменьшает в 4 раза емкость. витков много не потеряешь от одной перегородки а звук прозрачнее на высоких и ровнее.
А посему, решил привести расчётец каскада, куда подошёл бы ТВЗ, заявленный топикстартером. С помощью проги-линейки TubeCurve Вот что получилось:
Итак, заявленные данные ТВЗ: - приведённая нагрузка Ra=10кОм - ток покоя Ia0=100 мА - развиваемая в приведёнке мощность 20 Вт.
Результаты - в табличке в правом верхнем углу рисунка. Напряжение анод-катод в режиме покоя Ua0=1000 вольт. Смещение на упр.сетке -95 вольт.
Развиваемая мощность получилась 20 Вт. Мощность 30-40 Вт в таком режиме (без сеточных токов) не получается. Можно было бы, конечно, увеличить Ua0 и ia0, но пока не стал проверять такой вариант.
вот это повод для меня сделать усилитель на этой лампе с нагрузкой три и только три килоома. весь мой опыт c другими лампами говорит о том что увеличение нагрузки более чем 2RI ведёт только к деградации звука, но одна поправка я не использую фильтры и многополосную акустику.
Я бы взял 750-800 вольт 150ма и 3 килоома. да и раскачка в разы легче будет. зачем создавать себе трудности а потом их преодолевать, а самое главное смысл? прокачать тупую акустику?.
xmr5, подобное делал Валерий Крамар. Он пытался, как и вы, делать большую амплитуду тока. Честно, - хорошо. Только выходная мощность падает. Параметры мне неизвестны, но судя по его отзывам, сочетается с "тяжелыми" колонками. Ищите и обрящете. Не всё идеально, и не всем лампам подходит. Он на канале Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=uhhGniRuNec И есть еще другие видео с его участием на канале Сергея Поликова. Там ответы на многое. К сожалению, я не сохранил с ним переписку про снижение Ra. Диалог с ним был очень плодотворный! Оставил мне набросок. Делюсь с вами и форумчанами, так как это не секрет: https://drive.google.com/file/d/1REjGusktXV57BkK3KTp4NlMECA4Obaky/view?usp=sharing Все это набросок к тетродам и пентодам. К триодам, думаю также применительно. Это мое ИМХО. Решать вам. П.С. Не надо так вам делать. Для этого нужно хорошее "железо", что бы обеспечить ЭДС. Выбирать из сотни сердечников?
Отправлено: 24.04.20 16:07. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
А ничего, что искажений в 2 раза больше?
Ну так слушайте НАД у него не 1,5% даже, а раз в 100 меньше. не? не хотите, а чё так. с той акустикой с которой буду слушать я, это ШП в большом щите 4а32 или подобный. при какой мощности будет работать усилитель, ну максимум 2 ватта,какой будет коэффициент гармоник при этой мощности?
Да Вы оглохните раньше чем выведете его на 3 процента искажений или вы собрались с-90 на нем слушать , я нет.
Вы спросите зачем мне тогда ГМ-70 я отвечу: люблю звук больших ламп особенно при малых мощностях когда искажения низки но есть огромный запас по перегрузке и отсутствие клиппинга в зародыше.
Поэтому Сергей мне все равно что там 3%, не за те искажения я борюсь. не за те.
Понимаете то что дает нагрузка 2RI а именно большая амплитуда тока в купе с малым количеством витков требуемых в этом случае: Это отсутствие резонансов в трансформаторе и взрывная и живая динамика звука. это для меня важнее чем возросший уровень второй гармоники, тем более с указанными динамиками и мощностями, 3 процентов не будет никогда.
Я делаю усилитель для звука а не для показухи. а звук в моих реалиях только с чувствительными динамиками , но малые лампы тем не менее не люблю потому что они как раз и дают те три процента на чувствительных колонках
Отправлено: 24.04.20 16:27. Заголовок: xmr5 пишет: то что ..
xmr5 пишет:
цитата:
то что дает нагрузка 2RI а именно большая амплитуда тока в купе с малым количеством витков требуемых в этом случае: Это отсутствие резонансов в трансформаторе и взрывная и живая динамика звука. это важнее чем возросший уровень второй гармоники,
Теперь вас вроде понял? 1. Максимальная мощность не нужна. Слушать усилитель с менее 40% громкости. 2. Достаточно поднять ампл. тока, чем напряжения. Искажения будут минимальны в пределах раскачки по току. Подобное делал на 6п6с с почти идентичными динами. Это был "взрыв" эмоций. Но, увы, больше 40% громкости не дашь. Искажения далее квадратично растут. Про это и говорил Валерий Крамар.
Пусть падает. это издержки качества. 15-ю ваттами можно озвучить целый кинотеатр. кто однажды осознал что для звука нужны лампы, тот должен так же осознать что для звука нужна чувствительная акустика.
Отправлено: 24.04.20 17:40. Заголовок: RedStar пишет: В мо..
RedStar пишет:
цитата:
В моем случае не всегда верно. Но не менее 91 дБ.
91дБ катастрафически мало. даже какой то 4а32 дает 95. дело то в том что чувствительность акустики это не просто большая громкость при меньшей подводимой мощности как думает абсолютное большинство. А от чувствительности напрямую зависит воспроизводимость и слышимость тихих звуков, микродинамики, звуков второго плана, эффекта зала, ревербераций, гармоник и обертонов, и самое главное импульсные и переходные характеристики, просто напросто ничего перечисленного нет даже в акустике 95дб , что уж говорить о 91, поэтому нужно стремиться к акустике более 100 дб и основная причина как раз таки не легкость обеспечения малых искажений усилителя а именно реалистичность и близость натуральному звуку именно высокочувствительной акустики.
Shef, ошибочка у Вас. При Ri 2к Ra должно быть 4к, так как для триода Ra должно быть не меньше чем 2Ri. Поэтому расчет Плюмбум'а более правильный, и никаких 6% процентов не будет. к тому же, повторю еще раз: я рассчитываю и делаю для себя, а мои реалии таковы, что усилитель вряд ли будет использоваться больше, чем на 1/5 мощности. Именно на этом уровне мощности я и замеряю гармоники при реальной работе, плюс планирую ещё и компенсацию в драйвере, возможно.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 201
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет