Эмпирика зто когда формула выведена не аналитическим методом. Так что эмпирика, эмпирика.
Вот формула из учебника...(39)
Я специально не стал её выкладывать, здесь это рассматривали уже не один десяток раз. Должны же люди сами заглядывать в учебник... А вот ваше умозаключение: SergeL пишет:
цитата:
Традиционно рассматриваются три варианта. 1. 0.1Ra
Вот ЭТО ваша эмпирика. Откуда вы эту хрень взяли??? И продолжаете распространять. Посчитайте, это соответствует КПД порядка 80%. Срам для наших времён!!! Не позорьтесь.
Отправлено: 13.11.20 16:54. Заголовок: Виктор Я пишет: Вых..
Виктор Я пишет:
цитата:
Выходит, что стремление к меньшему сопротивлению первички - это не лучше
Смотря как стремиться. Если за счёт увеличения сопротивления вторички, то - да. Вы уже поняли, что самый лучший вариант, это когда площадь сечения первички = площади сечения вторички. А с КПД??? 0,95 и 0,97, к примеру для мощности на аноде 5 Ватт, разница на выходе всего в 100 мВатт.
Придётся пояснить. Я никаким боком не поддерживаю эти выкладки. Я привёл их в качестве примера общераспространённого мнения. О чём и упомянул выкладывая их. Своё личное отношение к вопросу я изложил в том же самом посте. Напоминаю ещё раз. Лично меня эти цифры не очень волнуют. Ибо на выбираемом мною магнитопроводе они наверняка получаются не хуже Ваших. Я просто напросто ни разу не считал КПД своих трансов за ненадобностью.
Пост N: 526
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Челябинск
Рейтинг:
4
Отправлено: 13.11.20 19:33. Заголовок: Возможна ситуация ко..
Возможна ситуация когда рассчитанный по критерию равенства сопротивлений обмоток трансформатор реально будет отдавать меньшую мощность по сравнению с оптимизированным по соотношению сопротивлений первички и вторички. Если на сопротивлении первички падение напряжения из-за постоянного тока значительно, то при равном напряжении питания бОльшую мощность отдаст усилитель с трансом у которого сопротивление первички меньше. Надо искать компромисс.
Отправлено: 14.11.20 01:41. Заголовок: SergeL пишет: Я ник..
SergeL пишет:
цитата:
Я никаким боком не поддерживаю эти выкладки. Я привёл их в качестве примера общераспространённого мнения.
Однако выглядит как руководство к действию. И наверняка уже ЭТО кто-то записал под корочку.
цитата:
Лично меня эти цифры не очень волнуют. Ибо на выбираемом мною магнитопроводе они наверняка получаются не хуже Ваших. Я просто напросто ни разу не считал КПД своих трансов за ненадобностью.
Ничуть не сомневаюсь в вашей профессиональности мотать качественные ТВЗ. И даже предстваалолось, как вы их "берёте на лету", пол-палец -потолок и все данные на него уже готовы... В этой связи даже хочется поучиться у вас. Ибо я всё таки исхожу от КПД, что бы посчитать провод, витки и т.д... Причина в том, что не стремлюсь сильно увеличивать габариты сердечника (если не стоит для этого задача). КПД в таком случае получается порядка 93%. Почему? Ra применяю как правило побольше. Оно требует побольше индуктивность первички, т.е. количество провода. А окно сердечника не всегда позволяет всё это вместить с очень низким активным сопротивлением... Поэтому, будьте любезны, сообщите, какое железо применяете, ну скажем для 2А3 (6С4С), с Ra = порядка 6 кОм, сколько примерно витков первички, диаметр провода... Может кое-что и проясниться...
RedStar пишет:
цитата:
Обязательно ли равенство: r'2 = r1, и почему?
Ну интересный парень! Задаёшь в топе вопрос, а ответы читаешь? На первой странице Фурман тебе ответил, пост 135.
Пост N: 3620
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.11.20 02:09. Заголовок: Вообще то тема о пер..
Обязательно ли равенство: r'2 = r1, и почему?
Вообще-то, тема о первичке. Но уж если затронули равенство сопротивлений обмоток, то хотелось бы узнать, почему, активное первички должно равняться приведенному активному вторички? Можно по теории, но и со стороны практической части. С доказательствами, обуславливающими совмещение переменных и постоянных величин.
А тебе о чём толкуют??? И первичка, и вторичка "связаны" между собой параметром КПД. И если намотать первичку с очень малым активным, применив провод толще и при этом заняв к примеру 2/3 объёма катушки, то активное вторички будет высоким. Рухнет КПД и всё, что с ним связано
цитата:
С доказательствами
А учебник тебе ничего не доказывает? Скрины выложены, поясняющие и обосновывающие, с выведением формул. Или ты издеваешься?
Мне придётся напомнить Вам Ваш диалог с Омельяном. На вопрос топикстартера Омельян ответил: 7-10% от Ri. Ваша реакция: неа, от Ra. Из диалога по умолчанию представляется, что это именно Вы "топите" за 10% от Ra. Так что прежде чем навешивать ярлыки внимательно изучите брёвна в собственном глазу. И прекратите лицемерить по поводу заботы о чужой подкорочке.
Теперь по поводу вопроса о моих трансформаторах. Специально для Вас я архивы поднимать не буду. Напишу то, что помню. Железо от ОСМ-0,25. Каркас самодельный из стеклотекса 1.5 кажется мм. Подогнан очень точно по окну. Плотность намотки выше, чем рекомендуют в учебниках. Первичка проводом 0,39 по изоляции, вторичка 1,2 по изоляции, две секции параллельно. Ктр около 20. Нагрузка 16 Ом. Межслойка 0,05. Секционирование 1-2-2-1. Кол-во витков точно не помню. Полоса снизу 7 кажется Гц. Остальное считайте сами. И,да, я мотаю практически без выпучивания. Вспоминал, вспоминал. Витков в первичке больше 3000. 3200 кажется.
2. 0.1Ri Этот вариант более приемлем. КПД здесь будет не хуже 95%. Это высокий КПД и не всем его выполнение под силу.
Кхм, учитывая, что Ri ламп, на которых я сейчас делаю новый проект, составляет 100 кОм, первичка может иметь активное сопротивление 10 кОм и при этом максимальный КПД? Любопытно.
Отправлено: 15.11.20 10:38. Заголовок: Den101 пишет:и при э..
Den101 пишет:
цитата:
и при этом максимальный КПД?
1. КПД, о котором здесь пишут - это КПД трансформатора. 2. Прежде, чем применять лампы с Ri=100кОм, Вы спросили у Ваших АС, каково им будет? 3. Задать подобный вопрос на форуме в этой ветке подсказал Вам РедСтар? Он у Вас там самый крутой гуру?
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 24
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет