Пост N: 18
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.01.10 21:41. Заголовок: aluma буду рад услыш..
aluma буду рад услышать любую информацию по тор трансам в качестве звуковых а то железо пропадает зря.Слышал что даже готовые можно купить и усилители на них есть промышленные у буржуев конечно а вот как мотаются информации нет да и про звук тоже ничего не слышал
Отправлено: 01.02.10 06:22. Заголовок: Сейчас ради проверки..
Секционирование может повысить паразитные ёмкости, а индуктивность рассеяния и так мала. Сейчас ради проверки измерил индуктивность рассеяния своего силового тора на 80 Вт - при индуктивности первички 3,6 Гн намерил 8мГн и это при неидеальном железе (из 2-х колец сделал одно побольше). Для индуктивности в 5Гн будет порядка 10-15мГн и всё равно это пшик по сравнению со 150мГн перебранного под зазор двухтактного выходника из радиолы.
Если лампы в пушпуле хорошо сбалансированы, то никакого зазора не надо. И секционирование для тора совершенно не обязательно.
Интересно, что пушпульный трансформатор уже как бы секционирован - первичка как минимум разбита на двое - на одно и другое плечо выходного каскада, за счет этого иднуктивность рассеяния достаточно низкая. А если вы берете тор, то там длина намотки большая, а высота намотки не очень большая, такая геометрия дает дополнительное снижение индуктивности рассеяния.
Пост N: 619
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
3
Отправлено: 03.02.10 02:22. Заголовок: Я однажды слышал уси..
Я однажды слышал усилитель на ёлках с тороидальными трансформаторами. Был он сделан из какого-то конструктора. Корпус отменный, все комплектующие промышленные, хромированные. Там РР по две лампы в плече. Дури немеряно. Сервин-вега от них разрывалась. Но звучала вся эта самоделка очень и очень не плохо. Только 1500 баксов за неё отдавать, я как-то несовсем понимаю. А что за конструктор такой я сейчас даже и не знаю.
Отправлено: 22.01.11 20:39. Заголовок: Спасибо за ответ. По..
Ворос. Как испоьзуют тороидальные магнитопроводы в однотактных выходных каскадах? Ведь в них нужно использовать сердечники с зазором, чтобы недать сердечнику войти в насыщение на низких частотах, а в этихъ сердечниках нет зазора. То как тогда ?
Другое дело, при намотке на станке очень сложно положить межслойную изоляцию, и получаем торы с большой межобмоточной емкостью и, как правило, не выдерживающих критики в области высоких частот. Но для себя любимого можно и постараться - снимать каркасик со станка после намотки слоя. А честное мое мнения выходники лучше на ПЛ и двух-катушечных, ну допустимы Ш , но железо надо готовить.
Пост N: 3548
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
22
Отправлено: 23.01.11 00:01. Заголовок: Ну, с зазором тор -..
Ну, с зазором тор -это совсем другой случай. Кстати, такой народный вариант вижу впервые, очень удобно в повторении, и железо не разбежится. Читал про сложности сделать узкую щель, чтобы не распотрошить набор , там и лазером режут и электроискровым методом и алмазным диском. Сам не пробовал .
Шторм (shtor-m.webasyst.net/ СПб) дросселя на торах делал. Электроэррозионкой зазор резали, но не до конца. Посередине перемыку оставляли. Перемыка вязала ленту. Буду им письмо писать, спрошу, что осталось от xUSSR. Только это не теория. С уважением, СП.
Пост N: 307
Зарегистрирован: 27.04.08
Откуда: Россея
Рейтинг:
5
Отправлено: 23.01.11 03:46. Заголовок: Всё гениальное прост..
Всё гениальное просто, спасибо Владимир Константино за метод изготовления зазора. У вас на фото не ошибочка? Концы прохода фрезы или диска болгарки не должны совпадать по линии, например по центру?
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 88
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет