Отправлено: 17.05.11 22:22. Заголовок: ОППВ или ДППВ (продолжение 1)

Последнее время часто встречаю на форумах восторженные отзывы о ОППВ, просто новая волна какая-то, это отзывы людей кто начинал экспериментировать с моста, потом перешёл на на ДППВ, а в итоге предпочёл ОППВ.
Вот хотелось бы узнать что по этому поводу скажут наши спецы?

 Отправлено: 02.05.19 20:01. Заголовок: Agats пишет: А если..

Agats пишет:

цитата:

А если две обмотки оппв с одного транса по Станиславу, в расчёт брать 0.5 или так же 1А потребление тока?

Исходите из отбираемой от транса мощности.

 Отправлено: 02.05.19 20:01. Заголовок: Вот усилитель А.Резв..

Вот усилитель А.Резвого с питанием от сети:



Что б не перепутать фазу и ноль есть индикация и главное, источник отделен от УМ входным трансформатором...

 Отправлено: 02.05.19 20:05. Заголовок: Где-то на одном из ф..

Где-то на одном из форумов (аудио-партал, "шабад" и т.п.) попадалось решение - как совместить сразу и ОППВ и не намагничивание трансформатора , неужели никто не читал и не вспомнит?

 Отправлено: 02.05.19 20:17. Заголовок: Не получится и на.....

Не получится... или PURE ОППВ и двойное моно с подмагничиванием сетевого трансформатора или дппв.

Кстати тут некоторые диванные теоретики не буду показывать пальцем любят заявлять что транс с подмагничиванием гудит фонит и тд.наверное по собственному опыту судят , тогда грош цена им как теоретикам-практикам, три копейки в базарный день

 Отправлено: 02.05.19 20:20. Заголовок: aleks8845 пишет: и..

aleks8845 пишет:

цитата:

источник отделен от УМ входным трансформатором

И этот трансформатор будет сильно сложнее и дороже силового. Природу не обманешь.

 Отправлено: 02.05.19 20:34. Заголовок: Stan Marsh пишет: с..

Stan Marsh пишет:

цитата:

сложнее и дороже

Для Истинного Хиенда ниче не жалко.
Главное :
PURE ОППВ и двойное моно,
с питанием от сети

 Отправлено: 02.05.19 20:49. Заголовок: что то очень непонят..

что-то очень непонятное решение у Резвого, отделяться еще одним трансформатором. Тогда уж реально легче поставить анодный

 Отправлено: 02.05.19 21:00. Заголовок: Agats пишет: еще од..

Agats пишет:

цитата:

еще одним трансформатором.

Там нет «ещё одного тр-ра», кенотрон 5ц3с напрямую от сети дает анодное....
Или Вы накальники смотрите? У Вас накал тоже напрямую от сети?

PS: Сорри, если Вы так читаете схемы, может не стОит связываться с высокими напряжениями?

PPS: Входной трансформатор, он же фазоинверсный, он же- разделительный, он же- рег. громкости -аттеньюатор
Для SE можно просто ВТ 1:1 применить, как разделительный, а лучше с небольшим повышением...

 Отправлено: 02.05.19 22:03. Заголовок: Алекс, вы написали и..

Алекс, вы написали источник отделен входным трансформ...я понял вы этим хотели сказать что все то что до УМ не умрет если фаза попадет на землю в УМ, по-другому я вас не понял...хотя земля в нем насквозь. Для чего вы его акцептировали что главное?

 Отправлено: 02.05.19 22:50. Заголовок: Agats пишет: почита..

Agats пишет:

цитата:

почитайте АМЛ

Я бы не стал так слепо верить трудам АМЛ.
Дед лукавил и очень здорово.
Например, несколько его схем, распиаренных прекрасным звуком, звучат совсем не так. а гораздо хуже.

 Отправлено: 02.05.19 22:53. Заголовок: Кузьмич пишет: Напр..

Кузьмич пишет:

цитата:

Например, несколько его схем, распиаренных прекрасным звуком, звучат совсем не так. а гораздо хуже.

так он и не говорил что схемы звучат ,он говорил: звучат элементы

 Отправлено: 02.05.19 23:13. Заголовок: Боюсь у деда была не..

Боюсь у деда была не только схема а источник звука и акустика на высоте. Многие кто слушал ее критиковали конечно, но осторожно

 Отправлено: 02.05.19 23:24. Заголовок: Raven пишет: так он..

Raven пишет:

цитата:

так он и не говорил что схемы звучат ,он говорил звучат элементы

Ля-ля не надо!

Agats пишет:

цитата:

ее критиковали конечно, но осторожно

Попробуй, покритикуй, если "слаб в коленках".

 Отправлено: 02.05.19 23:30. Заголовок: Поэтому в большинств..

Поэтому в большинстве своем, можно доверять деду

 Отправлено: 02.05.19 23:36. Заголовок: Доверяйте, только мо..

Доверяйте, только молча. А повторив конструкцию, другую, может быть появится осторожность в доверии.

 Отправлено: 02.05.19 23:39. Заголовок: Agats Вы разобрались..

Agats, Вы разобрались со схемой ДППВ переделанной в ОППВ? Если разорвать общую точку обмоток и получить 2 ОППВ то равномерная нагрузка на трансформатор не получится. Подмагничивание останется и по очереди диоды работать не будут. По очереди они работают на одну нагрузку т.е. в режиме ДППВ.

 Отправлено: 02.05.19 23:43. Заголовок: Повторить полностью ..

Повторить полностью мало кто на это способен, каждая деталь винтаж и отслушанная из множества таких же, как и каждый провод отслушан в намоточных. Вы так делали? У вас есть моно прозрачная система для отслушивания? Вы сколько посвятили своего времни-жизни скажем даже на блок питания подмагничивания динамков? А его статья по этим БП как псалмы Давида. Назовите зоть что то, что вы повторили из АМЛ?

 Отправлено: 02.05.19 23:48. Заголовок: Charm, разбираюсь по..

Charm, разбираюсь пока, что то переспросил на Аббас форуме, Аббас так делал для клоков, но там мА маленькие были у него. Мне казалось что будут по очереди диоды работать, ох...надо поэкспериментировать на чем то мелком и осцилом посмотреть

 Отправлено: 02.05.19 23:55. Заголовок: Agats пишет: разбир..

Agats пишет:

цитата:

разбираюсь пока

Что там разбираться-то? Я чёрным по белому написал, могу в письме нарисовать. Если что.
Нужны две обмотки, просто розетка - не подойдёт.

 Отправлено: 02.05.19 23:59. Заголовок: Станислав, отпишусь ..

Станислав, отпишусь вам, мой поклом вам