Отправлено: 15.04.10 02:08. Заголовок: ПАССИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ в аппаратах ЗЧ
Предлагаю здесь собирать вопросы, ответы и обсуждения различных пассивных элементов схем..
У меня вопрос по реле.
В паспортах на них очень редко указывают максимальное рабочее напряжение контактов. А ведь на ряду с максимальным коммутируемым током - это очень важный параметр!
Есть ли малогабаритные реле, способные коммутировать напругу до 1000в? Например, чтоб задействовать контакты такого реле в переключателе триод-тетрод в выходном каскаде. А то щёлкать тумблером в цепи с 800 вольтами анодного, жутковато как-то знаете-ли...
Характеристика скорее всего линейная, намотка скорее всего драгметом, типа палладия, бегунок там такой , что резистор может работать десятилетиями, вращаясь непрерывно. Откройте и сами убедитесь, насколько там всё шикарно сделано. Есть похожие, звать ПЛП, чёрные. В советские времена лежали в магазине Юный техник, по 60-70-120 рублей за штуку, народ с ума сходил: за что такое дикие деньги?
Отправлено: 19.01.12 15:03. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
намотка драгметом, типа палладия
О, тогда АЛЬПСу не поздоровится . Позвонил коллега, у которого я экспроприировал этот потенциометр. Говорит, зашёл на сайт Сергеева, и увидел нечто родное . Сказал, что вспомнил - эта деталюха от лампового генератора ЗЧ. Как я понимаю, там линейные не применяли? Завтра смогу исследовать.
цитата:
Откройте и сами убедитесь, насколько там всё шикарно сделано
Да, что Вы?!!! Армейский принцип: не трогай технику, она не подведёт .
.Может, кто знает, кто кого победит в схватке - АЛЬПС, или этот?
У АЛЬПСа разброс +/- 20%, а у твоего, Виталий, похоже, на порядок меньше, вот только смущают цифирки на схемке 132 и 576? Проверь равенство сопротивлений с бегунка.
Отправлено: 19.01.12 21:55. Заголовок: У меня есть пара так..
У меня есть пара таких- же, но одинарные и сопротивлением всего 750 Ом. По-этому повезло меньше. Куда их? Никуда. Разве на выход спецпреда с Rвых 50 Ом.
Отправлено: 20.01.12 00:57. Заголовок: ИоваВ Вот, когда Вы ..
ИоваВ Вот, когда Вы написАли, и я рассмотрел буквочку А на тёмном фоне . А как же деды добывали логарифмическую шкалу генератора от линейной характеристики потца?
цитата:
Альпс, если не поменяете у этого способ передачи сигнала от бегунка на вывод
Не хотелось бы разбирать, а, в двух словах-там применяется НОУ_ХАУ, в смысле, не спиральная многожилка ?
Не хотелось бы разбирать, а, в двух словах-там применяется НОУ_ХАУ, в смысле, не спиральная многожилка
Как раз спиральную многожилку я Вам и предлагаю установить, поскольку в этих изделиях стоит колечко - токоприемник соединенное с выводом и со вторым бегунком (скользящий контакт).
Приветствую! Что написано - не помню, но могу посмотреть. Мерить - не мерял. Посчитал эту работу не нужной, как посмотрел на номинал... (я их не покупал - достались на халяву, с каким-то хламом, даже забыл откуда) Сейчас валяются где-то в гараже.
Оказывается - применяли. Померял, линейный, увы... Вернуть хозяину, что ли ?
Виталий! можно из него сделать близкий к логарифмическому, зашунтировав средний вывод с нижним, резистором примерно в 5-10 раз меньшим. Точно не помню. Только один минус- входное сопротивление будет также в 10 раз меньше (В худшем случае)
Отправлено: 21.01.12 09:46. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
можно из него сделать близкий к логарифмическому, зашунтировав средний вывод с нижним, резистором примерно в 5-10 раз меньшим
Да, спасибо. Я знаю. Изменение входного сопротивления-это так, а ещё получается далёкое подобие настоящего с логарифмической характеристикой. В настоящем при малых углах поворота разница уровней доходит до тысячи и больше. Даже пошучу: чтобы сымитировать характеристику В (по нашим стандартам), шунт должен быть в районе 3-х Ом .
Отправлено: 21.01.12 13:13. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Виталий! можно из него сделать близкий к логарифмическому…
majordom22 пишет:
цитата:
Я знаю. Изменение входного сопротивления-это так, а ещё получается далёкое подобие настоящего с логарифмической характеристикой.
Как я понимаю на форуме (и не только на этом) окончательно утвердилось мнение, что для регуляторов громкости применяются "логарифмические" потенциометры? Еще раз напомню отечественную классификацию (ее можно найти в любом справочнике по резисторам и в учебниках/пособиях, в которых затрагиваются эти вопросы) А – линейная функциональная хар-ка. Б – логарифмическая. В – экспоненциальная (обратнологарифмическая, на буржуйских РГ иногда так и пишут - AntiLog). Сергеев Сергей пишет:
цитата:
… зашунтировав средний вывод с нижним, резистором примерно в 5-10 раз меньшим. Только один минус- входное сопротивление будет также в 10 раз меньше (В худшем случае)
Не в десять, если доп. резистор Rш подключить не к "бегунку", а к "отводу от середины" (он там имеется). "В худшем случае" получим уменьшение в 2 раза, практически же при Rш = 0,2R – Rп = 0,5R+ 0,5R||Rш = 0,5R + 0,14R = 0,64R. Функциональная х-ка такого резистора аппроксимируется ломаной линией с одной точкой перегиба, соответствующей среднему положению бегунка, где β = 0,22, что уже похоже на вожделенный ALPS … (там, правда, есть еще одна "точка", но на "безрачье и рыб - рака").
Пост N: 5904
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
35
Отправлено: 21.01.12 14:52. Заголовок: У Альпса есть преиму..
У Альпса есть преимущество: ни один регулятор не даёт такого плавного и равномерного прироста громкости, как Альпс. Аж хочется снять зависимость от угла поворота, -чего они там такого внутрь вставили, что всё так хорошо работает? А все эти навесные резюки на линейный регулятор-хрень полная, один дурак в Радио написал-все кинулись повторять этот бред. Было другое, очень верное решение, где линейный регулятор включался в цепь оос операционника, но там сама оос и сам опер гадили звук , делал -и выкинул .Хотя регулировка уровня была шикарная.
Отправлено: 21.01.12 14:55. Заголовок: ГДН пишет: Не в дес..
ГДН пишет:
цитата:
Не в десять, если доп. резистор Rш подключить не к "бегунку", а к "отводу от середины"
Интересно. Но, получается, от "максимума" до средины будет одна линейная хар-ка, а от средины до "нуля"- другая, тоже линейная, но, с другим наклоном? Пока с моей т.з. просматривается одно применение такого регулятора-при шунтировании со средины до обеих концов одинаковыми резисторами, получаем хар-ку, которую удобно применять для рег. баланса. (Я, правда, такой не ставлю ). А для РГ желательно штучки 3-4 отвода, тогда можно было бы выстроить нечто весьма похожее на "В".
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет