Отправлено: 27.07.18 22:30. Заголовок: Покупки для улучшения звука (продолжение)

Купил сегодня клаву новую, DELL KB216
Ощущение нового пульта управления космическим кораблем, стильно, мягко, но непривычно: не кликает.
Также буквы на отраженном свете выглядят не контрастно, когда отполируется - будут проблемы.
Нет 3-х кнопок над стрелками, вместо них регулировка громкости.. Светодиоды неплохо заметны справа но мелкие и белые. Белые хорошо но надо было крупнее.
На вид и как лежит клава, меньше других на 20-30% и всё есть.

 Отправлено: 30.12.19 14:57. Заголовок: Про "покупки"..

Про "покупки", пока не забыл.
Приволок мне товарисч JLH самострочный, причем, на паре б/у китайских импульсников (пара - руб. 900, 1/4 часть китай-кОрпуса).
1. Вздохнул полной грудью, после ламп.
2. Припомнилось резюме от тов. Бокарева по Дшникам ("где он провел изгнанником три года незаметных..."): - Дыхания какого-то, что ли, не хватает... - Так вот, "дыхания" опять не хватает, НО! процентов на 20 (15? 10?) - ООС придушивает, но не так сильно.

Мы/Торел - это одно.
О китайских трансах вообще не говорят в приличном обществе.

Что касается меня... Здоровье не резиновое. 10 лет по почтам, ТК и пересылкам... - Всё из добрых побуждений. И экономического смысла - ноль.

По импульникам, правда, китайцы в посл. время отжигают.
Есть и "ТАН", и резонансник для транзисторов, всё по одной цене - около 1700 р.
Более изощренный ламповый вариант - "прямоходы" от MW.

 Отправлено: 30.12.19 18:32. Заголовок: Vladimir пишет: Под..

Vladimir пишет:

цитата:

Под заказ на Торел - ждать, наверно, месяц. Хотя из Китая тоже вряд ли быстрее.

Дело не в сроках, я например никуда не тороплюсь. Мне важно качество проволоки и намотки. Ну вот почему все советские и китайские трансформаторы у меня грелись и горели а купленный у бабушки на Митино не грееца? Насчет проволоки я правда не имею средств объективного контроля и только по внешнему виду (рыжая проволока) определяю что она подходящая. И еше по параметру сгибаемость. Настоящая медь все таки упругая и не гнется как пластилин.

Карта пишет:

цитата:

Приволок мне товарисч JLH самострочный, причем, на паре б/у китайских импульсников (пара - руб. 900, 1/4 часть китай-кОрпуса). 1. Вздохнул полной грудью, после ламп. 2. Припомнилось резюме от тов. Бокарева по Дшникам ("где он провел изгнанником три года незаметных..."): - Дыхания какого-то, что ли, не хватает... - Так вот, "дыхания" опять не хватает, НО! процентов на 20 (15? 10?) - ООС придушивает, но не так сильно.

Это про что?

 Отправлено: 30.12.19 20:20. Заголовок: geran2006 пишет: Эт..

geran2006 пишет:

цитата:

Это про что?

про
"Покупки для улучшения звука (продолжение)"

Заодно про силовики.

 Отправлено: 01.02.20 01:32. Заголовок: Сегодня паял новый к..

Сегодня паял новый кабель цифровой, предыдущий на основе компьютерной витой пары отправился в мусорку, на его место встал провод не известной мне марки, 12 жил медных в белой виниловой оболочке, довольно мягкий. Ну не как телефонный ТПП, гнется, а ТПП НЕТ.
ВСЕ жилки цветные в виниловой изоляции. Спаял по формуле 6х6, 6 туда и столько же обратно, жилы не перевиты, ровные и перемешаны. заслушал-хорошо вштыривает.
Лучше чем было. ЦАП это всегда какие-то новые открытия. Конечно было бы очень круто купить на али спецпровод но метр 1000р.
А этот что я нашел очень хорош, только надо выяснить как называется и еще купить. Он годится на монтажную проволоку медную да еще в изоляции. Выдернуть из него жилки очень просто.

пысы
выявлено как называется, КСПВ 12Х 0,5
Трансформатор-силовик который на рынке куплен у бабушки просто супер! Не греется вообще а китайские все грелись и ТАНы совковые все греются и гудят.

 Отправлено: 17.03.20 04:31. Заголовок: В процессе оживления..

В процессе оживления старого цапа на DF1704+PCM1704 потребовалась плата входа spdif и мы нашли такую плату



Она В ПРИНЦИПЕ РАБОТАТЬ НЕ МОЖЕТ И НЕ РАБОТАЛА, на ней было найдено 4 дефекта
1. вывод сигнала MCLK отсутствует по причине не засверленных двух отверстий с переходами на второй слой
2. стабилизатор 1117 сгорел сразу же, липа.
3. не работает коаксиальный вход. Причина: не засверлено еще 1 отверстие с переходом на другой слой.
4. не работает оптический вход: причина, приемник оптики запитан от 3,3в вместо 5в. Стабилизатора 5в на плате нет.
Итого вообще ничего не работает при получении девайса.
После ремонта плата заработала, но играла она хуже чем WM8804.

 Отправлено: 04.05.20 03:43. Заголовок: Наконец я врезал коа..

Наконец я врезал коаксиальный выход в сидюк SACD.
Кое как подобрал номиналы сопротивлений, это не очевидная задача.
стал сравнивать звук на оптике и на коаксиале... но сначала сидел минут 30 слушал на коакс.
На первой песне известного мне диска услышал новые звуки, в одном месте было заметно.
потом на втором треке и на 4-м.
И вот стал сравнивать с оптикой. Как оказалось оптика больше визжит и тональный баланс выше.

бас глубже на коаксиале. А вот новые звуки это вообще пипец.. они лезут и лезут и в других треках, раньше их не слышал.
В общем щелкая быстро переключателем входов было заметно что на коаксиле тональный баланс смещается вниз и появляется новая детальность, глубина.

 Отправлено: 04.05.20 12:01. Заголовок: Говорилось 100 лет н..

Говорилось 100 лет назад - оптика - лишнее двойное преобразование.
Поздравляю с успехом.

 Отправлено: 06.05.20 02:48. Заголовок: Карта пишет: Говори..

Карта пишет:

цитата:

Говорилось 100 лет назад - оптика - лишнее двойное преобразование.

Да. СПБ.
А сегодня дерибас с проводами. Значит проводка розетка вместе с лампочкой заведены в щиток алюминиевыми советскими проводами.
Какая же дрянь! Этот алюминиевый провод начал гореть, где - я пока не наешёл, и пошло искрение, цап мой стал икать и чихать. Отключил от этой розетки всё и воткнул в медную линию, до щитка проведена 3 х 2,5мм . И цап по-другому заиграл! Ну, явно чище, что ли... Видимо, искрение было, но не разгоралось, а теперь что-то там плохо совсем и в общем. Попробовал я вилку сетевую местами менять - а разница есть, по басу. На алюминь-проводах я не слышал разницы.
То есть, нужна медная проводка, чтобы слышать разницу вилки.
Это во весь рост реабилитирует проблему с проводами, и теперь понятно, какая же дрянь эти советские алюминь-кабели. Понятно, что до электростанции нужна медь, а её там нет, тогда что делать? Только применять инвертор, то есть UPS On-Line, чтобы питать по сути постоянкой, тогда будет не важно, алюминь там или нет.
У меня есть такой UPS, запробую. Я от него комп питаю.

 Отправлено: 06.05.20 14:52. Заголовок: Обычный UPS для комп..

Обычный UPS для компьютера обычно выдает на выход т. н. "модифицированную синусоиду", т. е. импульсы разной полярности амплитудой вольт 300 с паузой между ними. Обычные трансформаторы от этого затрещат.
Так что, сначала проверьте форму напряжения на выходе этого UPS On-Line на вторичной обмотке какого-нибудь трансформатора, чтобы не соваться осциллографом в сеть.

 Отправлено: 26.05.20 23:13. Заголовок: ПРЕДЛАГАЮ НАСЛАДИТЬС..

ПРЕДЛАГАЮ НАСЛАДИТЬСЯ
TEN SHARP YOU
Не сжатый
PCM
6 КАНАЛОВ
48кгц 24бит
6912kbps

https://yadi.sk/d/MbYHNrhDP1fFkQ

 Отправлено: 26.05.20 23:29. Заголовок: Я уже...

Я уже.

 Отправлено: 27.05.20 00:14. Заголовок: перезалил файл, этот..

перезалил файл, этот лучше
https://yadi.sk/d/3CuEZis5cWkBxg

Воспроизводил в foobar2000
в плеере PotPlayer
в программе Sound Forge 11 почему-то здесь кажется что звучит наиболее идеально
хотя в фубар тоже хорошо.

 Отправлено: 27.05.20 00:27. Заголовок: Я уже...

Я уже.

geran2006 пишет:

цитата:

Sound Forge 11 почему-то здесь кажется что звучит наиболее идеально

Ага...

 Отправлено: 23.07.22 23:01. Заголовок: geran2006 пишет: п..

geran2006 пишет:

цитата:

перезалил файл, этот лучше https://yadi.sk/d/3CuEZis5cWkBxg

тен шарп, прослушал сейчас в фубар и в SF11- ну... чесслово не очень.
А теперь суньте ухо сюда
https://disk.yandex.ru/d/5LMRlNTewDWP_w
это радио, не компакт-диск.
Я просто выпадаю в осадок, тен шарп просто фуфлище, запись то есть по сравнению с этим
а бас какой, зацените!
Кто знает как песня называется? Надо скачать источник и сравнить.

 Отправлено: 23.07.22 23:13. Заголовок: а вот тут центральну..

а вот тут центральную тему играют сразу два инструмента поэтому кажется что искажает
я раньше когда приемники слушал это воспринимал как единая тема на одном инструменте.
https://disk.yandex.ru/d/44HNfMmibLLXmQ

 Отправлено: 08.10.22 15:05. Заголовок: Новая покупка! Лампа..

Новая покупка!
Лампа бактерицидная,ультрафиолетовая, 8 Вт, 185nm. Получена высокая эффективность против заболеваний кожи а также грипп/ коронавирус, астма, бронхит, тонзиллит, гайморит. Кожу можно облучать недолго, эффект высокий, озона выделяет много, подышал воздухом с озоном и простуды как не бывало.

Вторая эффективность: против домашних насекомых типа тараканов и т.п. лампа позволяет ее просунуть в труднодоставаемые полости, облучение 5 минут, от тараканов ничего не остается.
Достаточно просто лампу положить в места где они ходят и они будут уничтожены. Никакой химии, дешево.
Эффект уничтожения двоякий, сильный ультрафиолет обжигает тельце таракана, причем очень быстро обжигает, формируется роговой слой а они дышат через тело так что дышать они уже не могут и сдыхают быстро. Стоит таракану на 1сек попасть под прямой свет лампы и ему хана. Клещи, клопы то же самое.
Скорее всего лампа высокоэффективна против комаров, но проверить не могу, их сейчас нет. Я думаю такую лампу можно разместить у окна или за окном так чтобы ее не заливало однако, но защита снизит эффективность так что в комнате. Комары приближаясь к вашему окну будут с ужасом уносить ноги от этой лампы если только унесут. Она будет их обжигать. Включение лампы над кроватью на 5сек ночью полностью убивает всех комаров в пределах 2-3 метра от кровати. Вам больше не понадобится включать свет и скакать с мухобойкой убивая комаров. Просто лежа нажали кнопку включения лампы и все летающие чуваки сдохли. Второй эффект убийства это видимо озон который их парализует. Озон и на человека действует(обще-укрепляюще, утром ободряюще)) но человек по массе больше и эффект слабее.

 Отправлено: 08.10.22 16:31. Заголовок: С озоном осторожно! ..

С озоном осторожно! Если есть запах - лучше проветрить комнату, но не дышать им. Это очень сильный окислитель.
https://habr.com/ru/post/500942/
https://vuzlit.com/87375/ultrafioletovoe_izluchenie_deystvie_organizm_cheloveka_metody_sredstva_zaschity

 Отправлено: 09.10.22 00:49. Заголовок: geran2006 пишет: Сто..

geran2006 пишет:

цитата:

Стоит таракану на 1сек попасть под прямой свет лампы и ему хана. Клещи, клопы то же самое. Скорее всего лампа высокоэффективна против комаров

А что делать тем, у кого тараканов нет? Тараканов за 21 год здесь я не видел ни разу.. ну, может они где-то и существуют, но у нас с насекомыми превентивно вопрос решают, поэтому клопов тоже нет.. и комаров у нас нет, несморя что у меня запруда с фонтанчиками прямо под окнами, за год комаров залетает в окна может, ну, пару штук.. не полУчится, значитЪ, мне "улучшить звук" ((

 Отправлено: 10.10.22 00:01. Заголовок: Shef пишет: А что д..

Shef пишет:

цитата:

А что делать тем, у кого тараканов нет?

я не знаю что вам делать, валять и к стенке приставлять.
А у меня тоже их не было много лет, а потом резко откуда-то прибежали, похоже соседские квартиры обрабатывали.
Shef пишет:

цитата:

араканов за 21 год здесь я не видел ни разу..

Увидите еще, они легко размножаются.
Но секрет полишинеля в том что баллончики не особенно эффективны, хотя есть неплохие по действую а вот эта лампа просто чудно их выжигает. Не только бегающих но и яйца от озона дохнут. В общем реклама на лампу оказалась правдой.
Можно проводить дезинфекцию воды.
ALSS пишет:

цитата:

С озоном осторожно! Если есть запах - лучше проветрить комнату, но не дышать им. Это очень сильный окислитель.

Да, у меня от него моментально прошла боль в горле и кашель.
Shef пишет:

цитата:

и комаров у нас нет

А что у вас есть? Должно же что-то быть.

 Отправлено: 18.12.22 18:46. Заголовок: Тема джиттера постеп..

Тема джиттера постепенно свелась к нулю, это не значит что джиттера нет, вовсе не так, просто пришла болезнь смартфония где пафос в забитии на джиттер и начинку вообще.
Купил айфон за 60штук вот и молодец, протирай тряпочкой. Источник блин!

А кружочки ненененене, убрать! трещат аудиофилы.. кружочки больше не ставим.
Я просто оторопел, как это так, компакт-диски у аудиофилов больше не признаются качестченным источником и признается Айфон??? Но ведь там конденсаторы и припой не аудмиофильский!
Но подиж ты, вот и признали с погаными конденсаторами. Я это назову ПРОРУХОЙ АУДИОФИЛОВ. Нельзя признавать источником телефон и нельзя отрицать компакт-диски.
Если бывает идиотизм то он направлен в прошлое, когда вместо современного достают из чулана старое давно слооманное. А у аудиофилов это не идиотизм, но другая болезнь смартфония. Она направлена на смену в неподтвержденное передовое состояние, которое никто не может определить как явно аудиофильское. Их выбивает из подтвержденной ниши.
Также видимо идиотизм относится к винилу. Я больше не верю винильщикам, их записи с рутрекера я снова чищу и допиливаю на компьютере в Sound Forge 11.
Мой 1 бит цифровой ЧМ-детектор показал более интересный результат чем записи винила.
И я признаю что ничего неожиданного, винил должен был уйти в 1990г или ранее. Лет 10-12 безраздельно царствовала система КД, кстати, кто-то читал как она устроена?
Я думаю почти никто. А там все хитро. Я прочитал раз 8-10, некоторые фрагменты по 20 раз. Все равно понятно не более 30%.
Потом пошел SACD-это новая бомба, если КД подорвал винил то SACD подорвал КД и DVD DTS.

Клоки делали и продавали, неужели стали не нужны? Я так не думаю, просто нет ни одной установочной теории конструктива клока. Ну как его проектировать чтобы получить чище сигнал? Ведь ничего не сказано! Это для частичного обмана, есть такое до сих пор и частично может пытаются скрыть, а что? Покупать за большие деньги магические черные коробочки это не тот подход, не материалистический. Надо знать за счет чего достигнуто и как улучшить.
Мне достался простой клок установленный аудиофильщиком в DVD. Ставили и говорил что даже изображение прочищается. Чтож это может быть, я ржать не стану. Но конструкция клока относительно проста и бросаются в глаза детали. Установлены прецизионные стабилизаторы напряжения. Я думаю их прецизионность только в уровне шумов.
Аудиофил считает что шумы какого попало стабилизатора резко превысят все мыслимые минимальные мерки. Ну пусть считает. Я же говорю о схеме что за чем идет а она проста и незамысловата. Генератор, самое сложное, на двух транзисторах с эмиттерной связью кажется и затейливыми цепями возбуждения. Это вероятно для того чтобы любой резонатор заводить. Но генератор на 5. Только подстроечники керамические это шлак, надо менять на пленку.
И вообще посмотреть какие кондеры можно заменить на пленку. После генератора стоит регулятор уровня возбуждения логического входа и пару инверторов с триггерным эффектом шмитта. Вот и весь клок. Но в чем тут замысел, он не усмотрен, ну неужели все дело в прецизионных стабилизаторах? Нет. Просто низкое содержание технологий.
Однако массовые клоки в устройствах гораздо хуже делаются, просто резонатор и 2 кондера, иногда резистор. Почему-то отдельный блок клока проектировщиками игнорируется.