Здравствуйте! Возник следующий вопрос. Хочу купить пару гудманов 201 продавец говорит что всё оригинал но судя по фото такое ощущение что подвес не родной похож на резиновый от 75гдн :-) да и в рекламном проспекте на этот дин совсем другой подвес видел ли кто подобное чудо в живую может ли сказать так и должно быть или нет?
Пост N: 2056
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
16
Отправлено: 20.04.10 17:08. Заголовок: Напишите на почту Ва..
Напишите на почту Валере Волкову vval64@ mail.ru , он много с гудманами возился, знает их подробно. Скорее всего это залепуха,- рванули подвесы а потом пересадили на резину.
Пост N: 166
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Омск
Рейтинг:
2
Отправлено: 20.04.10 20:06. Заголовок: Я узнаю этот подвес ..
Я узнаю этот подвес - немало таких приклеил на 75ГДН-3 взамен рассыпавшихся ППУ. Кстати, для 75ГДН такой подвес только лучше - понизилась Fн, уменьшился эквивалентный объём. Для Гудмансов - не уверен.
Отправлено: 20.04.10 22:12. Заголовок: ИМХО, на Вашем фото,..
ИМХО, на Вашем фото, САМЫЙ, что ни наесть оригинальный гудмансовский подвес. Т.е. клеёнка с отрицательной полуволной. Да, он похож по виду на подвес от 75ГДН, своей формой, но это не совсем так. У отечественных 10" 75ГДН, дубовая резина, а у Гудмансов, незасыхающая тонкая клеёнка. Она настолько тонкая, что обычно через неё проглядывает структура бумаги(ромбиками). Тот подвес, что на Вашей картинке из проспекта, возможно, когда-то и имел место существовать,в ранних моделях, но я лично, в живую, такого у Гудмансов никогда не видел. Тапкие подвесы, как на первом вашем фото были и у 201 и 301-х моделей, а вот с несколькими более мелкими полуволнами и тканевые подвесы были у серий MK.
Пост N: 98
Зарегистрирован: 20.11.09
Откуда: 1800км от МКАД
Рейтинг:
2
Отправлено: 21.04.10 01:05. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
на фото
Судя по размеру ящиков (простому человеку просто, это не дадут поставить в комнате), по плитке на потолке (побьют морально и слава богу, если только так, за пофигистическое отношение к окружвюшей среде), вы есть настоящий подвижник звукотехники! Снимаю пред вами шляпу! В душе такой же, но в натуре сильно не дтянувший до состояния гармонии окружающего мира с внутренним.
Пост N: 2065
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
16
Отправлено: 21.04.10 10:59. Заголовок: Ну да, когда подбира..
Ну да, когда подбирал в унч- так и остались лежать. Сейчас вид усилителя иной, там работают 6с4с и 6н9с, перевёл схему на октал. Звук стал взрослый. На полу- Фил 207й, малыш-удалец.
Пост N: 484
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
6
Отправлено: 21.04.10 14:41. Заголовок: Kodak Это у Селешна ..
Kodak Это у Селешна так сделано, на бангах того времени колонки тоже несимметричны. И Брауны мои тем же страдали. Видимо, в то время типа "мода" такая была, а может, все колонки делались без различия левых и правых, чтобы по одной выкройке корпуса делать.
Отправлено: 21.04.10 22:43. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Я на 301м Гудмане видел подвес именно как на фирменной картинке, промазанный бумажный, не резина, поэтому и засомневался.
Александр, на Ваших фото НЕ Аксиомы, а коаксиальные Гудмансы, у Валеры Волкова, насколько мне известно тоже были коаксиальные триаксиомы, Вы их и меряли у него. Или не так? Вот, выкладываю несколько фото 201-х и 301-х Аксиомов, со 100% оригинальными подвесами. На первом фото мои старые руполра, на двух других фото из инета
Пост N: 2070
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
16
Отправлено: 21.04.10 23:13. Заголовок: Я знаю, Аксиомы 301-..
Я знаю, Аксиомы 301-е Валера двинул сразу как мы сравнили их с Триаксиомами. АЧХ 301-х Аксиомов у меня есть, мы их меряли просто поставив на диван без оформления, чтобы увидеть что творится на сч-вч. Сейчас найду.....Там - практически копия нашего 4А32.
Мерялись два динамика, это видно по немного разным ачехам.Горбина в средине- это эффект отсутствия переднецй панели, о чём я ворчу непрерывно, когда читаю про динамики в воздухе, " Без никто" .Не верят.....
Пост N: 99
Зарегистрирован: 20.11.09
Откуда: 1800км от МКАД
Рейтинг:
2
Отправлено: 22.04.10 00:23. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
у Валеры Волкова, насколько мне известно тоже были коаксиальные триаксиомы, Вы их и меряли у него. Или не так?
Мужики! Какие вы счастливые, вы меряете и держите в руках, чего то там стоящее комические деньги! А тут бы не то что поюзать, хоть бы увидать в натуре как это выглядит. Какое всё таки неравноправие в этой жизни! Блин глядя на всё это, точно чувствуеш себя - . Тут друзья 6ГД2 за 1.5т руб штука, с Питера предлогали привезти, ну почему не за 150 рублей, А..?
Отправлено: 22.04.10 01:25. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Я знаю, Аксиомы 301-е Валера двинул сразу как мы сравнили их с Триаксиомами.
Валера был у меня, только в рупорах стояли уже не Аксиомы, а копеечные (правда доработанные)РФТ3401, которые уступая Гудмансам в глубине НЧ, несравнимо выигрывали у них на СЧ-ВЧ. Вообще, ИМХО, Аксиомы, конечно звучат поинтересней и попородистей 4А32(всё-таки качество бумаги даёт себя знать), но цены на них уж сильно завышены, хотя, на мой взгляд баксов 400-450 за пару, в хорошем состоянии, цена вполне адекватная. А брать их за 700 долларов, как я в своё время(правда и продал на той волне без ощутимых потерь), это дорого... За эти деньги можно взять и Сонидо 10-12", которые просто супер динамики за свою цену. АнатолийВалерианович пишет:
цитата:
Мужики! Какие вы счастливые, вы меряете и держите в руках, чего то там стоящее комические деньги! ...
Просто Ваше хобби , Вас пока ещё недостаточно затянуло... У нас, это уже паталогия.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 79
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет