Отправлено: 05.04.13 17:50. Заголовок: Альфард ETP 1623-Z1 (продолжение 4)

Заинтересовали меня эти динамики.. во первых по прямому предназначению - в авто.. во вторых похоже на них можно сделать неплохие АС.

Вот что писал о них Бокарев на АП:

цитата:

Недавно взял на замер-обслух один овальный широкоплос с базара, похож внешне на Визатон BG-20, только эллипсный. Когда шум подал-сразу отметил ровный шум без режущих слух деталей. Микрофон выдал совершенно редкую для такого типа динамиков картину. По ровности она напомнила лучшие экземпляры купольных средников или Аудакс-ширик типа HIF-17 . Звук совершенно замечательный, нет желания что-то улучшать, исправлять, давить, всё цельно, ясно, прозрачно. Добротность под единицу, резонансная-90 герц, явно не басовик, но в целом всю музыку играет одним красивым и быстрым движением. Звать это чудо Альфард ETP 1623-Z1. Правая картинка- это тот же Альфард, но включенный как средник через фильтр 1го порядка: кондёр 68мкф и катуха о, 29мгн Музыка сохранилась, хотя полоса ужалась с краёв. шикарный вариант для 3-полоски в качестве средника .

Предлагаю обсудить. В первую очередь интересуют параметры ТС и опримальное оформление для домашних АС.

 Отправлено: 06.03.16 03:00. Заголовок: Мне асус дх2 какой т..

Мне асус дх2 какой то порекомендовали, мол не хуже джулии, но уже многоканалка. Вот её думаю приобрести чуть позже.
Хотя это уже офф...

 Отправлено: 06.03.16 04:46. Заголовок: а у вас выросли н..

а у вас выросли новые дополнительные 5 пар ушей? Зачем нужна многоканалка? пугаться от звука выскакивающего сзади дрынозавра?

 Отправлено: 06.03.16 04:49. Заголовок: для би- и прочих -ам..

для би- и прочих -ампов.

 Отправлено: 06.03.16 04:54. Заголовок: А, ну тогда конечно..

А, ну тогда конечно-да. Согласен.

 Отправлено: 06.03.16 04:55. Заголовок: В том и беда - такти..

В том и беда - тактирование от одного источника, ЦАПА д.б. многоканальной.
То бишь "узок круг" - звуковухи, Торрес.
MiniDSP - кака.
Остальные сильно дороже.

 Отправлено: 06.03.16 14:19. Заголовок: а, ерунда. Сами себ..

а, ерунда. Сами себе накрутили в голове проблему. Если кино смотреть с его кучей каналов- то наверное нужно морочиться с этим.
А разбить звук на нч и всё остальное- нет проблемы никакой.

 Отправлено: 06.03.16 14:34. Заголовок: Только специалистов ..

Только специалистов искать-не-найдешь.

 Отправлено: 06.03.16 18:11. Заголовок: Я не заметил каких л..

Я не заметил каких либо преимуществ в делении НЧ полосы катушкой относительно актива.

 Отправлено: 07.03.16 20:03. Заголовок: Я бы так не сказал. ..

Я бы так не сказал. Быстрота, удобство, чувствительность. про размеры катушки можно умолчать. Оно нам надо?

 Отправлено: 07.03.16 20:27. Заголовок: Ну и неудобство 2 ца..

Ну и неудобство 2 цап 2 усилителя никто не отменял

 Отправлено: 07.03.16 20:32. Заголовок: Низкие же разделы во..

Низкие же разделы вообще недоступны при пассиве.

 Отправлено: 07.03.16 20:58. Заголовок: dimmetrio пишет: Ну..

dimmetrio пишет:

цитата:

Ну и неудобство 2 цап 2 усилителя никто не отменял

Один ЦАП.
Да, конечно, второй усилитель - неизбывная проблема.

 Отправлено: 07.03.16 22:40. Заголовок: Да почему низкие раз..

Да почему низкие разделы не доступны, бери трансформаторое железо и мотай в доволь.

 Отправлено: 07.03.16 23:12. Заголовок: О да. Бери и мотай 4..

О да. Бери и мотай 40мГн нормальным таким проводом Такой ерундой никто здравомыслящий не занимается. Поэтому актив и существует

 Отправлено: 07.03.16 23:17. Заголовок: А кто на 30 герц реж..

А кто на 30 герц режет 40 мГн на 8 ом? Хотя наверное есть желающие.

 Отправлено: 08.03.16 01:04. Заголовок: одно не пойму: кто..

одно не пойму: кто вбил народу в башку эти самые 100гц, на которых делить нуна?
Я ещё пойму динамик Фостекс 800мм диаметром, у него выше 100гц 3-я гармоника лезет и звук гадится. Но на 50 гц- он стены шевелит.
А 12"-15"-18" лопухи тянут до 500 гц спокойно, частота совершенно приятная для делёжки. Звук чистый, могучий.
Нет, мы всех умнее, сами затрахаемся и другим мозг вынесем, но докажем....Что докажем? Да ничего.
Что 100Гц- лучше. .... лучше, чем что? Чем 150. А чем лучше? -Чем 150.

 Отправлено: 08.03.16 01:22. Заголовок: dimmetrio пишет: А ..

dimmetrio пишет:

цитата:

А кто на 30 герц режет 40 мГн на 8 ом? Хотя наверное есть желающие.

Почему 30Гц? 7.6 Ом, вторым порядком на 60Гц - 40мГн. 80Гц - 30мГн. Ну мотайте

 Отправлено: 08.03.16 01:30. Заголовок: кто видел хоть раз,..

кто видел хоть раз, как влияет верхняя частота среза на нижнюю, перестали бы умничать и жонглировать частотами.
Нижний срез, хоть и сформирован акустически, не электрически, корёжится точно так же от влияния на него среза, образованного фильтом, пофигу, активным или пассивом. И чем ниже придумано обвалить динамик, тем ближе ачх басовика к ачх узкополосного полосового фильтра, а точнее- резонансного контура. И вместо полосы или полки получается дурацкий бугор на одной дурацкой частоте, про которую никто не думал .
А потом вопросы: а чо у меня такое? Я же всё так умно придумал.....

 Отправлено: 08.03.16 01:36. Заголовок: Старые книжки- их н..

Старые книжки- их не глупые люди писали. И там сказано: разнос частот среза нижнего и верхнего должен быть в 10 раз, тогда влияние частот не так сильно. пять к одному- предел, полка уже корёжится.
И если желаете, барин, с 80 герц обвалить ваш басовик, то извольте нижний срез подать - от 8 Герц, накрай- от 16. Ась? Чавой? -Не бывает таких частот? Значит. вашей колонки тоже не бывает, как ни пыжиться изволите-с.

 Отправлено: 08.03.16 02:51. Заголовок: dimmetrio пишет: Ну..

dimmetrio пишет:

цитата:

Ну и неудобство 2 цап 2 усилителя никто не отменял

В аналоговом активе хватит одного цапа.
Два усилителя за год-два не проблема купить.
ЦАП многоканальный тоже. Можно звучку на комп хорошую найти.
Зато не надо будет мудохаться с цветметом и перебором кондёров... годами.
Про качество и удобство я вообще молчу. В итоге оно выйдет дешевле, относительно килограммов меди и всяких мундорфов.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

И если желаете, барин, с 80 герц обвалить ваш басовик

Мы желаем бас отдельно, мидбас отдельно, с разделом на 80гц))