Посоветуйте поставить динамик в полку. В авто щитовые решения гораздо чаще используются, чем дома. Нет бандпаса - нет проблем. Ещё бы в полку приличный динамик и будет всё хорошо.
Любителей авто сабов не переубедить. Главное для них чтобы громко бухало. После этого линейный , ровный звук считают радиоточкой. И кричат- нет БАСА. Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Помню, как 800-мм Фостекс на реальной музыке отставал на полтакта от звука гитары, бумкал вдогонку.
Вот- вот, точно так. И спрашивается зачем такой саб?
Пост N: 5647
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
34
Отправлено: 01.12.11 23:35. Заголовок: Возражу, что дамы не..
Возражу, что дамы не особо впечатлительны на всякие музыкальные дрючки, им гораздо важнее ласковые слова, чем грохот по башке. А кипятком ........ от 200-Гц " баса" в основном прыщавые юнуши.
Добрый день! Компания хорошая собралась в данной ветке. Мужчинки слушайте. Терзает один вопрос, прав или не прав , подскажите. Кажется мне что плохое воспроизведение компрессионными динами НЧ есть следствие невероятно больших нелинейных искажений , вызванных в первую очередь тем, что катушка при больших амплитудах сигнала выходит, хотя бы частично из магнитного пространства. При этом резко меняется индуктивность и т.д. Если по простому -из синусоиды получили трапецию.
Много сабов переделал для "распальцованных" и честно скажу ненавижу эти произведения акустического искусства . Но один саб , что применял в Трифонике-80 никак не выходит из уха. Хозяин уехал на ПМЖ в Чехию , усилки мне продал , а колонки увез. Видимо не зря. Саб был на сдвоенных головках. Дины изготавливал Сергей Зотов. Кевлар на корзине от 6ГД-2 и магниты от 100-ки , по-моему. Я занялся сдвоением только потому , что Vas у динов был более 120л. Четыре или пять панелей изготовил - пока нашел обьем между диффузорами. Получился какой-то особенный бас, описать сложно. Очень верный , если просто. Сейчас начинаю понимать , что видимо были реальные(не запредельные) нелинейные искажения, за счет соединения двух динов - индуктивность не скакала, а компенсировалась. Ну и конечно заслуга Сергея - качественные динамики. Не померял АЧХ к сожалению, тогда не знал ,как это делается. Что думаете, господа?
Пост N: 5649
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
34
Отправлено: 02.12.11 03:00. Заголовок: Мой скромный опыт ав..
Мой скромный опыт автоакустики был именно в таком варианте: сдвоенные динамики 8-или10 дюймовые(не помню) , польские, подвес-тряпка. Ящик 40 литров, порт инвертора, настроен на 40 герц. Качество баса было совершенно удивительное. в машине слышно было весь басовый диапазон, причём, мощности особой не требовалось .Хозяин акустики был страшно доволен, а до этого мы обошли все автозвуковые лавки, выслушали гору всякой ахинеи(советы окадемиков), вернули несколько откровенно дрянных динамиков, и когда уже отчаялись, на радиорынке нам продали пару отменных басовиков- неизвестной породы звери. С тех пор очень уважаю вариант изобарик.
любитель , значит, все варианты ваших басовых динамиков были неверно настроены, басовик играет обычно именно бас и ничего лишнего. Даже если этот басовик отыгрывает аж до килогерца. Всё равно слышно, что играет именно басовик.
Пост N: 99
Зарегистрирован: 18.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 02.12.11 15:19. Заголовок: Хозяин уехал на ПМЖ ..
цитата:
Хозяин уехал на ПМЖ в Чехию, усилки мне продал, а колонки увез. Видимо не зря. Саб был на сдвоенных головках. Дины изготавливал Сергей Зотов. Кевлар на корзине от 6ГД-2 и магниты от 100-ки, по-моему. Я занялся сдвоением только потому, что Vas у динов был более 120л. Четыре или пять панелей изготовил - пока нашел обьем между диффузорами. Получился какой-то особенный бас, описать сложно. Очень верный, если просто.
Это были кевларовые басовики на корзине 6ГД-2 с магнитными системами от 25ГДН-3 и с подвесами из пенополиуретана от динамика 50ГДН-3. Динамики были «заточены» под ФИ! Т.е. именно для САБ’а… Там катушка намотана в 4 слоя. И легкие диффузоры – вот залог хорошего звучания. Ну и, конечно, сам САБ был сделан грамотно.
Пост N: 100
Зарегистрирован: 18.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 02.12.11 18:38. Заголовок: Ну так это ж уже не ..
цитата:
Ну так это ж уже не ШП
Попытка на ШП-динамиках получить одновременно и басы и верха – дело очень сложное. Потому что для мощных басов (для «мяса») нужно привести в движение как можно больше объем воздуха, а для хороших верхов – нужно иметь малую массу излучающей системы. Эти два требования противоречат друг другу…
Обычно широкополосники имеют чуть завышенную резонансную частоту. Хорошо, если это 40 Гц. Но чаще всего у ШП-динамиков резонанс около 60 Гц.
Вот мой экспериментальный ШП-динамик (10”), который может дать «мяса»: http://zotoff001.narod.ru/photo23.jpg На фотографии он слева… Там очень мягкий подвес из прорезиненной ткани, резонанс около 30 Гц. Диффузор из легкого кевлара, но вставлен высокочастотный конус от динамика 10ГД-36К. Полоса от 40 Гц до 13 кГц, впрочем, частота среза по НЧ во многом зависит от оформления. По-моему, хорошо должен подойти для TQWT.
Пост N: 5382
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
17
Отправлено: 02.12.11 19:08. Заголовок: Конечно ожидать "..
Конечно ожидать "мяса" от динов с резонансом 60 герц не стоит. Но прав Сергей - 40-45 уже нормально. Получить действительно широкую полосу пожалуй можно только с 10-12 дюймовыми динамиками. Больше размер-проблема на ВЧ. Меньше- проблема с басом.
Пост N: 5384
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
17
Отправлено: 03.12.11 09:47. Заголовок: Вот два ШП: У перв..
Вот два ШП 12 и 8 дюймов:
У первого отлично с басом. Но маловато "разрешение" в середине. У второго все отлично и по СЧ и по ВЧ, но не хватает баса. Поэтому второй рекомендую использовать с басовиком.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 341
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет