Отправлено: 22.02.09 09:10. Заголовок: РЕМОНТ И ДОРАБОТКА ДИНАМИКОВ (продолжение 3)

Я занимаюсь ремонтом динамиков уже 25 лет. Последние 15 лет очень плотно и по нарастающей. Примерно по одному динамику в день. Ремонтировать приходилось разные. От мелких ВЧ до 15-18 дюймовых профессиональных. От сожженых в дым катушек до порванных диффузоров и подвесов.
Даже приходилось перематывать наушники- провод 0,05мм в 4 слоя без каркаса.
В последнее время несут все больше автосабвуферы. Это и понятно баса многим в авто не хватает и выкручивают до предела.
Живу в Иркутске. Но в последнее время стали присылать и из других городов.
Доработка особенно хорошо помогает бумажным динамикам.

 Отправлено: 07.09.13 23:44. Заголовок: ГДН пишет: Например..

ГДН пишет:

цитата:

Например, её ("подвижки") гибкостью..

По-моему мы называем подвижкой разные вещи.
Я имею в виду под словом подвижка - это катушка, ЦШ, диффузор и подвес.(всё в сборе)
Вы наверное говорите о подвесе и ЦШ.
Если так, то изменением гибкости подвеса и ЦШ в данном случае ничего не добиться.
Добротность и так низкая, магнит слишком сильный.
Если сделать подвес мягче, то добротность упадёт ещё ниже с некоторым снижением рез.
А если подвес сделать жёстче,то добротность поднимется, а вместе с ней и резонансная, а она у нас и так высокая.

Bobby пишет:

цитата:

Выложите полные ТС - могу помоделировать.

Спасибо за желание помочь, но я предпочитаю живые исследования.
Когда ставлю динамик в испытательный ящик, тут же подгоняю фазик и сразу становится всё ясно.

Сегодня попробовал приклеить добавочный груз на каркас катушки под колпаком.
Добавить пришлось 150гр. Добротность поднялась до 0,3 рез.=25гц.
Чуйка на слух не провалилась.

 Отправлено: 08.09.13 04:54. Заголовок: serj пишет: Спасибо..

serj пишет:

цитата:

Спасибо за желание помочь, но я предпочитаю живые исследования.

как показывает практика, моделированию верить можно +-20%
Ящики можно делать методом тыка, с ЧВРами такое не проходит. "Расчет" "по ТКуВП-калькулятору" - тоже. Моделирование дает бОлее достоверный результат.
Динамик у вас какой-то монстровый ... И в рупор/ТКуВП/Лабиринт прям-таки просится. Кстати, воздух в ЧВР дополнительно нагружает подвижку - основной резонанс снижается (с пользой для дела).

 Отправлено: 08.09.13 06:25. Заголовок: Сергей Евгеньевич, а..

Сергей Евгеньевич, а вы делали уже пятнахи щитовые? Я в смысле про тюнинг.

 Отправлено: 08.09.13 12:08. Заголовок: Bobby , вся проблема..

Bobby, вся проблема в том, что из этого динамика нужно сделать саб в авто. Динамик действительно монстровый, огромный магнит и достаточно узкий зазор в МС.

Bobby пишет:

цитата:

Ящики можно делать методом тыка

Я не тычу, а расчитываю и проверяю в живую.
Пользование программами по расчёту корпусов я забросил, а пользуюсь простейшими расчётами и последующей доводкой. Считаю, что так надёжнее.

 Отправлено: 08.09.13 12:16. Заголовок: BETEP пишет: Сергей..

BETEP пишет:

цитата:

Сергей Евгеньевич, а вы делали уже пятнахи щитовые? Я в смысле про тюнинг.

Приходилось дорабатывать 2а-12. RFT (сейчас не вспомню номер) Отлично работали с 8" (переделанный 10гд-36)
RFT победили. Пара еще есть.

 Отправлено: 08.09.13 17:08. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Приходилось дорабатывать 2а-12. RFT (сейчас не вспомню номер) Отлично работали с 8" (переделанный 10гд-36) RFT победили. Пара еще есть.

Да меня смущает то, что если делать дины для щита, то больше никуда их не впихнуть, если в щитах они не заиграют. ОЯ в моей комнатке противопоказан. А с большой добротностью ЗЯ как пить дать - забубнит.
Хотя последовательно резюк или катушка поднимут добротность, но качество..........

 Отправлено: 23.09.13 14:28. Заголовок: Доработка динамиков

Приветствую форумчане.
Хочу спросить мнения у товарищей, дорабатывавших динамики 1а20/22. Я сейчас на распутье. У меня один динамик рабочий, один убитый. Убитый надо разбирать, чистить от грязи и ржавчины, переклеивать верхний фланец (смещенн). В планах была замена подвижки на шелковую.
А вот и суть вопроса. Мне звук из рабочего дина не нравится. Что с рупором, что без рупора, что без задней пластиковой крышки (каморы) и повернутый задом наперед. Но повернутый играет приятнее в небольшом помещении, нет такой крикливости. И верха вроде выше. Если кто то дорабатывал данные динамики - поделитесь впечатлением. А также интересно мнение тех, кто использует эти головки без рупора. С чем они у вас спелись? Какую роль вы на них возложили? С какой частоты запускали?

Буду очень признателен. Так как за стоимость новых диафрагм я могу приобрести комплектующие для большого шп. Планировался проект на 15-ти дюймовых нч и .... либо шп, либо сч-вч.

Жду ваших комментариев.

 Отправлено: 23.09.13 14:45. Заголовок: за стоимость новых д..

цитата:

за стоимость новых диафрагм я могу приобрести комплектующие для большого шп.

Дайте ссылку где дешёвые комплектующие для больших ШП продаются.

 Отправлено: 23.09.13 21:11. Заголовок: ответ для Дмитрия Рутковского

Дмитрий, я совета спросил.
Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Дайте ссылку где дешёвые комплектующие для больших ШП продаются.

Это совет?

Покажите мне пожалуйста Дмитрий, где я сказал хоть слово по поводу дешевизны комплектующих (цитату желательно).

А еще лучше, не поленитесь, и напишите мне хоть один ответ ( нормальный) на вашем форуме. Там тема месяц висит. И ни одного ответа.

 Отправлено: 24.09.13 00:30. Заголовок: Цитату я уже привёл...

Цитату я уже привёл. Вы писали, что знаете где продаются комплектующие для большого ШП по цене мембраны для 1А-20/1А-22. Сколько стоит мембрана - не секрет. Какие конкретно комплектующие Вы имели в виду? Думаю не я один готов приобретать комплектующие для больших динамиков по цене маленькой купольной мембраны.

По поводу апгрейда 2А-12 советую воспользоваться поиском. Понимаю, что это очень сложно (набирать запросы в гугле), вот одна ссылка, я её специально для Вас нашёл. Уточните: Вы хотите чтобы я ещё что-то добавил? Что конкретно?
Про применение 1А-20 ничего посоветовать не могу. Никогда их не использовал. Могу только сказать, что это не тот динамик, который что-то сможет добавить к хорошему ШП, тем более к СЧ/ВЧ. К мидбасу 2А-12 в оригинальном исполнении - сможет, собственно он для этого и предназначен.

 Отправлено: 24.09.13 01:34. Заголовок: Рупора-1А-22 вроде т..

Рупора-1А-22
вроде там есть и про доработку и про замену мембраны.
Если менять на шелк, и не использовать ее как щелевую-рупорную, то проще поставить шелк на МС от 10ГД35 и иже с ним.
Кстати, будучи доработанными, 1А22 звучат весьма неплохо и мягко.

 Отправлено: 24.09.13 01:41. Заголовок: ответ для Дмитрия Рутковского

Ну, Вы как всегда в своем амплуа. Поэтому не удивляюсь. Поиском говорите воспользоваться.... ну так поищите тогда.

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Вы писали, что знаете где продаются комплектующие для большого ШП по цене мембраны для 1А-20/1А-22. Сколько стоит мембрана - не секрет. Какие конкретно комплектующие Вы имели в виду? Думаю не я один готов приобретать комплектующие для больших динамиков по цене маленькой купольной мембраны.

Где я написал что 1 единица (1 комплектующее) стоит по цене целого набора? Мембрана может продаваться и собранная, с сопротивление по запросу заказчика. А в сборе она как раз стоит столько, сколько стоит диффузор+подвес+шайба+колпачок (ну с определенным разбросом в зависимости от размера).

Подсказка: ищите на сайте вашего основного поставщика комплектующих для динамиков. Там все есть.

цитата:

Уточните: Вы хотите чтобы я ещё что-то добавил? Что конкретно?

Нет Дмитрий, не утруждайте себя. Я тяжко воспринимаю ваши советы. Они звучат для меня с укором. По поводу вашей рекомендации - я именно так и сделал, и все купил уже давно (заметьте - без ваших советов). А тему мою там можете удалить, все равно не отвечаете. Да и никто не отвечает. Народу видать у вас немного бывает.

цитата:

Про применение 1А-20 ничего посоветовать не могу. Никогда их не использовал. Могу только сказать, что это не тот динамик, который что-то сможет добавить к хорошему ШП, тем более к СЧ/ВЧ. К мидбасу 2А-12 в оригинальном исполнении - сможет, собственно он для этого и предназначен.

Вот если убрать весь флуд, то к моему вопросу относится только этот абзац. И то в нем нет ничего полезного. И все. Так что внимательнее читайте посты, и если возникают вопросы, задавайте их пожалуйста как все. А именно - без упреков, ноток насмехательства и высокомерности. И вы увидите как люди к вам потянутся.

 Отправлено: 24.09.13 01:50. Заголовок: Bobby пишет: Рупора..

Bobby пишет:

цитата:

Рупора-1А-22 вроде там есть и про доработку и про замену мембраны. Если менять на шелк, и не использовать ее как щелевую-рупорную, то проще поставить шелк на МС от 10ГД35 и иже с ним. Кстати, будучи доработанными, 1А22 звучат весьма неплохо и мягко.

Ну вот Дмитрий, посмотрите. Я задал довольно конкретный вопрос... пусть не кратко, но все же. И Bobby дал мне дал ссылку на полезную статью и, что не маловажно, охарактеризовал звук доработанных динамиков. Вот вы можете ну хоть чуток похоже отвечать?

Bobby спасибо. Не подскажешь по остальным моментам? Стоит ли доработанный 1А22/20 использовать как сч/вч (с рупором я что то не уверен, уж больно криклив) в двухполоске. Хотя может после доработки и замены диафрагмы на шелк будет интереснее. И есть ли какие то рекомендации (нижняя частота раздела, нжна ли пищаль к нему)

 Отправлено: 24.09.13 05:22. Заголовок: Моё мнение - не стои..

Моё мнение - не стоит использовать рупорные драйверы дома. Не та квадратура.
Хотя... если подобный звук нравится, то почему бы и нет...

 Отправлено: 24.09.13 06:07. Заголовок: Только с рупором и м..

Только с рупором и можно. "Переворачивать" незачем. Не та голова - всё под рупор заточено, причем под щелевой.
Мне кажется, что мягкая шелковая мембрана и бешеный моторчик не совсм созданы друг для друга.
А вот рупор и ФТ "допилить" чтоб гладенький был, вполне можно. Выше 15 всё равно не будет при данной мембране и ФТ.
Для дома короткий ляминевый рупор - вполне ничего.
У меня были следующие доработки, существенно повлиявшие на звучание (каждая, причем значимо):
- выкинул сетку
- выровнял рупор замазкой
- задемпфировал камеру, но ее наверное лучше или увеличить или открыть
Предполагаю, что вышкуривание ФТ и внутренностей керна (начало рупора) тоже пойдет на пользу.
Можно наверное еще задемпфировать мембрану в р-не отверстия.
Звук довольно реалистичный.

 Отправлено: 24.09.13 10:35. Заголовок: Борис. Ну хоть бы од..

Борис. Ну ты хоть бы один разочек выложил в виде фото свои доработки, разработки, поделки. Такое впечатление, что это всё фантазии Фарятьева, но мы пока не пробудились.

 Отправлено: 24.09.13 17:27. Заголовок: Это было сделано 2 г..

Это было сделано 2 года назад - тогда еще ничего не "докумнетировал", стоит в "Солисте", на "Солисте" - полка, на полке - еще полка, ... на полках - куча всего. Вы хотите, чтобы я потратил пол-дня на разбор завалов для того, чтобы сфотографировать 1А22 без сетки и с замазанными замазкой дырками, где стояла сетка? Если у вас есть 1А22, проще и быстрее это всё сделать. Да и фатального в такой переделке ничего нет - всё восстановимо. Да и как сфотографировать внутри рупора?
Кстати, по ссылке которуя я привел, должны быть и мои фотографии, но там в основном по ФТ и разбору :-) . Замазку не фотографировал.

 Отправлено: 28.10.13 05:07. Заголовок: Если брать 2гд-36, т..

Если брать 2гд-36, то с поролоном, тканью или бумажным пыльником? Могу заказать по интернету штук шесть, а потом подобрать пару, поэтому попрошу у продавца один тип, но какой?
http://shot.qip.ru/00eEaH-4UN6X88UR/

 Отправлено: 28.10.13 08:45. Заголовок: ткань или бумага...

ткань или бумага.

 Отправлено: 28.10.13 17:50. Заголовок: здравствуйте форумча..

здравствуйте форумчане.
Получил я комплектующие для 4А32 (производства Диффузор). Все красиво, но есть нюансы. Если не сложно - подскажите.
1. Посадочное отверстие под катушку у диффузора больше, чем у 4А32 (52 против 45). Я знаю что есть вариант компенсации этого зазора путем наклейки полосок бумаги (получится бумажный бублик). А есть вариант размачивания диффузора в водке и придание ему нужной формы относительно оправки. Вот второй метод для меня более болезненный, т.к. есть вероятность запороть диффузор. Но если у Вас есть подобный опыт - поделитесь пож.
2. Подвес я приобрел тканевый, 3-х зубая пила. Все бы хорошо, но он очень жесткий. А когда я стал его разминать пальцами - он стал терять форму (в месте разминки стал провисать). И теперь я в замешательстве, что дальше с ним делать. После разминки планировал его обработать пропитывающим составом. Теперь я даже и не знаю что с ним делать. Размять по всему периметру, или оставить все как есть...
3. По поводу рупорка. Не помню где но читал о заворачивании его краев. Если не сложно напомните пож. для чего это делается или ссылочку где прочесть. НУ а технология вроде та же - водка.

Буду признателен Вашим советам

Это макет, не склеен. Просто для наглядности.
Не очень хорошо видно, но по центру провисание подвеса.
Новый подвес без рукоприкладства