Отправлено: 13.01.13 00:36. Заголовок: Авторские динамики для S 90

Возможно, кому то название темы может показаться смешной или ироничной. На самом деле , как говорится , все по взрослому . Динамики изготовлены мной на базе динамических головок : 75ГДН, 20ГДС, 3ГД-31.


75ГДН - Диффузоры отлиты из бумажной массы с "кедровой шерстью" и волокнами льна . Вес пропитанных диффузоров по 12 грамм , колпачки по 2 грамма . Верхние подвесы отформованы из тонкой кожи , ЦШ из перфорированной кожи . Зв. катушка имеет 3-х слойную намотку , высота намотки 21,5 мм . Поводки - литцендрат .

20 ГДС - диффузоры отлиты из бумажной массы с "кедровой шерстью" , вес пропитанных 2,3 и 2,4 грамма . Подвесы и ЦШ изготовлены по той же технологии что басовики .

Сейчас динамики разыгрываются на полу . Но , даже в первые часы прослушивания , звук оторвался от динамиков . Звучание уже сейчас ясное , с высоким разрешением , прослушивается артикулированный и информативный бас . Первый быстрый замер 75 ГДНа показал резонанс около 35 Гц .

 Отправлено: 16.01.13 03:57. Заголовок: В данном случае надо..

В данном случае надо немного уточнить: кто-то использует обычные диффузоры, а кто-то делает их сам, тяжеленные "шо писец", но свои, родные. Удастся ли кого-то, кроме себя любимого, убедить что они лучше - вопрос открытый. Но почему-то до сих пор ни одной попытки это сделать мы тут не увидели.

 Отправлено: 16.01.13 04:10. Заголовок: Видите ли , Дмитрий..

Видите ли , Дмитрий ! Всё в мире относительно . Для кого то средник 5" весом 1,1 г. предел мечтаний , в силу сложившихся в голове стереотипов . Кто то проводит исследования , с замерами , анализируя прослушанное , на диффузорах с разным весом ( от 1,4 г. до 3 г.) и решает , что в данном случае 2,3 г. наиболее лучший вес . Я не собираюсь раскрывать Вам все свои маленькие " хитрости" , тем более что такому опытному конструктору - сборщику динамиков они и не нужны . Ещё раз повторюсь , уровень музыкального восприятия у всех разный , так что мы вполне можем идти разными путями .

 Отправлено: 16.01.13 04:42. Заголовок: Почитал ветку и поче..

Почитал ветку и почему-то вспомнился анекдот:
Чем отличаются американский, еврейский и русский форумы?
На американском задаешь вопрос - получаешь ответ
На еврейском задаешь вопрос - тебя спрашивают в ответ
На русском задаешь вопрос и тебе на 30 страницах обсуждения объясняют какой ты мудак

 Отправлено: 16.01.13 04:50. Заголовок: Я не собираюсь раскр..

цитата:

Я не собираюсь раскрывать Вам все свои маленькие " хитрости"

В этом мы тоже отличаемся.

цитата:

На русском задаешь вопрос...

А какой вопрос?

 Отправлено: 16.01.13 05:43. Заголовок: Flying Snow пишет: ..

Flying Snow пишет: Почитал ветку и почему-то вспомнился анекдот:
Чем отличаются американский, еврейский и русский форумы?
На американском задаешь вопрос - получаешь ответ
На еврейском задаешь вопрос - тебя спрашивают в ответ
На русском задаешь вопрос и тебе на 30 страницах обсуждения объясняют какой ты мудак

[quote]` это точно....к сожалению(((

 Отправлено: 16.01.13 08:48. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

В этом мы тоже отличаемся.

Я Вас умоляю! Вы наверное хотите сказать, что у Вас душа на распашку?
Гляньте кому интересно: http://audioportal.su/forums/showthread.php/6599-%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8-AIE Можно начать с последнего сообщения.
Переливание из пустого в порожнее.... 194 страницы.
Дмитрий Рутковский пишет: Поэтому первый урок (из азов): никогда не считайте старшего специалиста глупее себя. Лучше считайте его гораздо умнее - не прогадаете. Если не понимаете его слов и они кажутся Вам бредом старого маразматика, значит Вы просто не доросли до беседы с ним. Об этом, кстати, писали древние примерно 2 тысячи лет назад.
Ментор....

 Отправлено: 16.01.13 17:01. Заголовок: Умолять не надо. Вы ..

Умолять не надо. Вы сами-то по той ссылке ходили? Можете найти хотя бы один вопрос не получивший ответа? Если найдёте (чисто случайно мог затеряться), то дублируйте его сразу на этот форум в аналогичную тему и тут же получите исчерпывающий ответ. Только ищите технические вопросы, а не философские. Скорее всего не найдёте. Но не отчаивайтесь, можете прямо сейчас самостоятельно придумать какие-нибудь новые, если не получится, то их можно много насобирать из не нашедших своих ответов в других темах.
Могу даже подсказать для начала, например: "Какие преимущества даёт уменьшение в несколько раз пассивной массы подвижек среднечастотников по сравнению с массовой бюджетной продукцией?", и "Какие отличия в звучании басовых динамиков с басовой толщиной катушки по сравнению с применяемыми в примитивных динамиках тонкими катушками, намотанными круглым проводом в 2-3 слоя?".

 Отправлено: 16.01.13 17:23. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Вы сами-то по той ссылке ходили?

Ходили. Читали. Ждали когда терпение у администрации кончится. Дождались.
Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

"Какие отличия в звучании басовых динамиков с басовой толщиной катушки .....

Про отличия в звуке не нужно. Расскажите ка лучше про катушку. Любого басового динамика. Например на базе широко распространённого 75ГДН-3-4. Каковы к примеру конкретные:
1. Геометрические размеры ленты. По лаку, по меди. Её сопротивление на метр длины.
2. Количество витков в слое. Количество слоев.
А дальше мы уж сами. Может быть повторим Ваш шедевр динамикостроения.

 Отправлено: 16.01.13 18:55. Заголовок: Abettor пишет: 1. Г..

Abettor пишет:

цитата:

1. Геометрические размеры ленты. По лаку, по меди. Её сопротивление на метр длины. 2. Количество витков в слое. Количество слоев.

Я конечно не Дмитрий Рудковский но внесу свои 5 копеек.
1. На сайте у Рудковского все размеры есть, заказ доступен. Из размера считаем через удельное сопротивление хоть метра хоть километра провода.
2. Что хотите получить, сопротивление, ход катушки и т.п.
В чем собственно говоря проблема-то?
Конкретные размеры катушки динамика 75ГДН-3-4 гдето в нете видел.

 Отправлено: 16.01.13 19:06. Заголовок: elacom пишет: Я кон..

elacom пишет:

цитата:

Я конечно не Дмитрий Рудковский...

Дело то совсем не в том что где есть. Покупать я точно не буду. Сделаю сам если понадобится. И вполне могу обойтись без "туманностей" от Рутковского.
Вопрос в другом. Мне хотят подсказать то, что мне малоинтересно. Даже не нужно совсем.
Я хочу знать именно о данной катушке. О ней и вопрос задал. Но сдаётся мне, что ответ будет аналогичен Вашему. "На сайте всё есть, ищите там". И так без конца до конца.

 Отправлено: 16.01.13 19:22. Заголовок: Кто ищет тот найдет!..

Кто ищет тот найдет! Не ищите и не создавайте себе проблему.

 Отправлено: 16.01.13 19:47. Заголовок: Действительно. На са..

Действительно. На сайте есть всё. Некоторых данных либо вообще никогда не существовало на бумажных носителях (из тех, что появились недавно), либо больше не печатаются (зачем бумагу переводить). Когда мне что-либо надо - захожу на сайт и вуаля!

цитата:

Сделаю сам если понадобится. И вполне могу обойтись без "туманностей" от Рутковского.

Конечно делайте. Только чтобы избавиться от "туманностей" и видеть всё чётко - надо использовать подходящие очки, или если дело не в зрении, а в восприятии действительности, то возможно надо поменять принимаемые препараты (перестать принимать или наоборот начать), тут я посоветовать что-либо конкретное не могу.
Вообще довольно интересно: что побуждает людей садиться за компьютер и набирать тексты типа "Мне лень самому найти и открыть страничку на сайте, найдите её за меня". Но набирать текст реально дольше, так ещё и ответа ждать приходится.

цитата:

Мне хотят подсказать то, что мне малоинтересно. Даже не нужно совсем.

Ничего, ничего. Подскажем ещё раз (когда-нибудь обязательно дойдёт): если хотите свежую информацию по правильным, наиболее подходящим катушкам - заходите на известный сайт, там всё есть.

Что касается детского вопроса про 75ГДН, то их модификаций было немеренно, мне известны как минимум два различных диаметра кернов и три диаметра фланцев у 75-ток. Соответственно толщина провода может быть разной. Но в любой зазор всегда поместится 4-х слойка проводом 0.25, в Рижские 75-ки помещается 0.3-им, а вообще надо смотреть всегда на реальное железо, прежде чем принимать решение.

 Отправлено: 16.01.13 20:51. Заголовок: В самоуверенности Ва..

В самоуверенности Вам Димитрий не откажешь конечно, но как говорят: "Самоуверенность может возникнуть в человеке от больших знаний, но ещё чаще от их отсутствия." Поэтому то Вы всегда "знаете как правильно", но если что не так, то виноват скорей всего будет кто угодно, но только не Вы.
Можно было бы процитировать знаменитого Марка Твена... Но займусь ка я лучше восстановлением винтажа японческого.
P.S. Кстати форум сайта вашей конторы: http://superaie.forum24.ru/ Тоска презелёная.

 Отправлено: 16.01.13 23:30. Заголовок: Ну ладно. Каркас на ..

Ну ладно. Каркас на одном из динамиков выправил, диффузоры покрасил, подвесы примерил. Можно и потрещать.
И так.

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Конечно делайте. Только чтобы избавиться от "туманностей" и видеть всё чётко - надо использовать подходящие очки, или если дело не в зрении, а в восприятии действительности, то возможно надо поменять принимаемые препараты (перестать принимать или наоборот начать), тут я посоветовать что-либо конкретное не могу.

Вы дружище переходите некую границу. (Bobii видимо ошибся)Т.е. выходите за рамки, ну или скажем за края приличия. Вам вероятно хочется выглядеть остроумным, но острОта выглядит колкостью. Простим Вам Вашу несдержанность. Может быть даже умышленную.

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Вообще довольно интересно: что побуждает людей садиться за компьютер и набирать тексты типа "Мне лень самому найти и открыть страничку на сайте, найдите её за меня". Но набирать текст реально дольше, так ещё и ответа ждать приходится.

Всё в молоко! Относительно меня в частности.
В отличие от Вас уважаемый. Я всегда готов помочь безо всяких загибонов. Уж словесные трали-вали разводить точно не буду. Знаю- расскажу. Не знаю, просто помолчу без закосов под умницу.
Вопрос с моей стороны про катушку - лёгкий тест, который Вы в очередной раз провалили.
Вы Димитрий очень неудобный собеседник к сожалению.

 Отправлено: 16.01.13 23:35. Заголовок: Можно спорить и га..

Можно спорить и гадать о вкусе устриц по картинке , ни разу не попробовав их ? Конечно нет . А разве можно судить о звучании аудиосистемы , динамиков на основании только фотографий и зная технические параметры ? Тоже сложно . Ведь в динамиках всё взаимосвязано . Повторюсь , мотор - катушка дают нам силу звука , катушка - диффузор создают голос , подвес - ЦШ определяют характер . Понятно , что всё это несколько упрощённо , но имея это понимание , нам проще спроектировать и изготовить действительно интересные и хорошие динамики . Так вот ,наблюдая за тем , как некоторые товарищи пытаются свести тему во блуд , пытаются навязать свою "единственно верную" точку зрения , я решился предложить интересующимся послушать звучание подобного комплекта динамиков . Предвосхищая критику оппонентов о звучании Ютьюба , скажу - да ,звучание "вживую" значительно лучше - выше разрешение , больше ясности , нет компрессии , а значит и шире дин. диапазон . Но , в целом характер звучания можно оценить и понять . АС фазоинверторные , НЧ и СЧ динамики подобные , ВЧ - шёлк купол , с лёгкой доработкой . Ролик :Patricia Barber

 Отправлено: 16.01.13 23:40. Заголовок: Гарий пишет: ..... ..

Гарий пишет:

цитата:

..... пытаются свести тему во блуд.

Извините. Но Вы вероятно имели виду "флуд". Для "блуда" нет точки соприкосновения.
А ролик глянем.
Послушал до середки. Нормально! Только почему же такая темень? Качну эту певицу.
И ещё. Периодически бываю в Красноярске. Товарищ у меня там очень хороший живёт. По огню и воде бродили вместе. Постараюсь напроситься к Вам в гости. На небольшой период времени.

 Отправлено: 16.01.13 23:52. Заголовок: Abettor здесь собств..

Abettor здесь собственно говоря технический форум! Обсуждать и осуждать чьи то технические решения, изобретения и интеллектуальные возможности в уничижительной форме не позволительно. Если у Вас есть действительно проблема и Вам нужна помощь то просите и Вам помогут. Кто и когда это вопрос риторический, но знающие люди здесь есть.

 Отправлено: 16.01.13 23:53. Заголовок: Вы видимо удобный.Зн..

цитата:

Вы Димитрий очень неудобный собеседник к сожалению.

Вы видимо удобный.

цитата:

Знаю- расскажу.

Ну так расскажите уже наконец. Чем так хороши тяжёлые середины и про преимущества тонких катушек у басовиков тоже. А то как "словесные трали-вали разводить" - так пожалуйста, а как отвечать за пропагандируемые тезисы - так никто не видит вопросов.

цитата:

Вопрос с моей стороны про катушку - лёгкий тест, который Вы в очередной раз провалили.

Какой вопрос? Если про какую-то катушку для 75ГДН-3-4, то провод применяется какой-то. Это Вы вопрос провалили.
Вообще в этой теме очень показательно участники разделились на специалистов, подметивших некоторые интересные моменты обсуждаемых динамиков и тех, кто считает эти изделия идеальными, но на вопросы по конструкции не отвечают, так ещё и задать вопрос не в состоянии.

 Отправлено: 16.01.13 23:54. Заголовок: Abettor пишет : "..

Abettor пишет : "Постараюсь напроситься к Вам в гости. На небольшой период времени."
Пожалуйста , считайте , что получили от меня приглашение . Только заранее необходимо договориться .

 Отправлено: 17.01.13 00:03. Заголовок: elacom. Ваши интере..

elacom. Ваши интересы не в сфере моих интересов. У Вас я точно ничего спрашивать не буду. Ни на этом форуме, ни на каком другом.
Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Ну так расскажите уже наконец. Чем так хороши тяжёлые середины и про преимущества тонких катушек у басовиков тоже.

Вы меня с кем-то путаете. Страниц немного. Прогуляйтесь. Поищите где я отметился разговором о тяжёлых серединах, тонких катушках?
Путаетесь от волнения?! На некоторое время прекращаю общение с Вами. Утомили Вы меня.