Отправлено: 29.11.07 19:25. Заголовок: 100гдш33-8

Какое оформление будет лучшим?
Знаю только TQWP Гайдара.

 Отправлено: 29.01.09 14:11. Заголовок: посмотрел замерь пож..

посмотрел
замерь пожалуйста еще с места прослушивания .

 Отправлено: 31.01.09 08:20. Заголовок: Вот АЧХ с точки прос..

Вот АЧХ с точки прослушивания на уровне ушей. Но не стоит ей придавать большое значение.
Тут больше резонансов комнаты.
Саша! В субботу не смогу. В Воскресенье после 12 часов.

 Отправлено: 31.01.09 14:15. Заголовок: Добре..

Хорошо

 Отправлено: 04.05.10 20:24. Заголовок: Недавно довелось сно..

Недавно довелось снова переделывать 100гдш. На это раз в басовики. И это пожалуй лучший для них вариант.
Убрал рупорок, подвес ППУ.
Работать будут с широкополосниками сделанными из 10гд-36. Вернее с широкополосными средниками

 Отправлено: 25.07.10 02:52. Заголовок: Смотрел 150ГДШ-35 и ..

Смотрел 150ГДШ-35 и 200ГДШ-43
Первый больше понравился. Явно получше чем 100ГДШ-33.

Сергеев Сергей
Подвес ППУ наверняка не надежный, не лучше ли пропитанная ткань?
А мне больше всего нравится синус-подвес из ткани или бумаги. Динамик брать от 12" размером и в басах не будет недостатка. Делал когда кабинет на 2-х селешн севенти-80 и ламповый усил 30вт. Бас был вполне достойный и без уханья. Вот если вместо селешн подобрать получше дины то будет совсем хорошо.
А для высоких рупор-волновод-вч драйвер.

 Отправлено: 25.07.10 11:55. Заголовок: Поролон прослужит ле..

Поролон прослужит лет 15. Надежно или нет?
Недавно переделывал 100гдн-3 на тканевый подвес от Петра Зодниева. Вот это класс и навечно!
Мне тоже больше по душе синус, но ход поменьше. Опять о колбасне :)