Отправлено: 20.04.10 16:37. Заголовок: Гудманс 201

Здравствуйте! Возник следующий вопрос. Хочу купить пару гудманов 201 продавец говорит что всё оригинал но судя по фото такое ощущение что подвес не родной похож на резиновый от 75гдн :-) да и в рекламном проспекте на этот дин совсем другой подвес видел ли кто подобное чудо в живую может ли сказать так и должно быть или нет?

 Отправлено: 20.04.10 16:50. Заголовок: а

а вот паспорт

 Отправлено: 20.04.10 17:08. Заголовок: Напишите на почту Ва..

Напишите на почту Валере Волкову vval64@ mail.ru , он много с гудманами возился, знает их подробно. Скорее всего это залепуха,- рванули подвесы а потом пересадили на резину.

 Отправлено: 20.04.10 20:06. Заголовок: Я узнаю этот подвес ..

Я узнаю этот подвес - немало таких приклеил на 75ГДН-3 взамен рассыпавшихся ППУ. Кстати, для 75ГДН такой подвес только лучше - понизилась Fн, уменьшился эквивалентный объём. Для Гудмансов - не уверен.

 Отправлено: 20.04.10 20:20. Заголовок: ужас я уж было чуть ..

Ужас! Я уж было чуть не купил как оригинал, за приличную сумму эти головки,ладно у меня возникло подозрение.. Спасибо вам за помощь!

 Отправлено: 20.04.10 22:12. Заголовок: ИМХО, на Вашем фото,..

ИМХО, на Вашем фото, САМЫЙ, что ни наесть оригинальный гудмансовский подвес. Т.е. клеёнка с отрицательной полуволной. Да, он похож по виду на подвес от 75ГДН, своей формой, но это не совсем так. У отечественных 10" 75ГДН, дубовая резина, а у Гудмансов, незасыхающая тонкая клеёнка. Она настолько тонкая, что обычно через неё проглядывает структура бумаги(ромбиками). Тот подвес, что на Вашей картинке из проспекта, возможно, когда-то и имел место существовать,в ранних моделях, но я лично, в живую, такого у Гудмансов никогда не видел. Тапкие подвесы, как на первом вашем фото были и у 201 и 301-х моделей, а вот с несколькими более мелкими полуволнами и тканевые подвесы были у серий MK.

 Отправлено: 20.04.10 22:31. Заголовок: Я на 301м Гудмане ви..

Я на 301м Гудмане видел подвес именно как на фирменной картинке, промазанный бумажный, не резина, поэтому и засомневался.

на фото-пара Гудманов, Кнайт и Лафайетт.

 Отправлено: 21.04.10 01:05. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

на фото

Судя по размеру ящиков (простому человеку просто, это не дадут поставить в комнате), по плитке на потолке (побьют морально и слава богу, если только так, за пофигистическое отношение к окружвюшей среде), вы есть настоящий подвижник звукотехники! Снимаю пред вами шляпу! В душе такой же, но в натуре сильно не дтянувший до состояния гармонии окружающего мира с внутренним.

 Отправлено: 21.04.10 01:44. Заголовок: плитка на потолке эт..

Плитка на потолке это функциональная штука, их специально отдирали в нужном порядке, это резонансные ловушки настроенные на микрофоне Александром!

 Отправлено: 21.04.10 10:48. Заголовок: Бросьте меня обливат..

Бросьте меня обливать дифирамбами! Это всё- на даче у Валерика Волкова, из Подмосковья. У меня дома другой расклад, гораздо скромнее:

 Отправлено: 21.04.10 10:52. Заголовок: Слева от усилка -- З..

Слева от усилка -- ЗИП, чтоб далеко за лампами не ходить?

 Отправлено: 21.04.10 10:59. Заголовок: Ну да, когда подбира..

Ну да, когда подбирал в унч- так и остались лежать. Сейчас вид усилителя иной, там работают 6с4с и 6н9с, перевёл схему на октал. Звук стал взрослый.
На полу- Фил 207й, малыш-удалец.

 Отправлено: 21.04.10 13:55. Заголовок: А снизу в стойке...э..

А снизу в стойке...это он? Или просто так похож на "Маяк-203"?

 Отправлено: 21.04.10 14:04. Заголовок: Александр а почему у..

Александр а почему у вас пищалки в одну сторону врезанны? :-)

 Отправлено: 21.04.10 14:41. Заголовок: Kodak Это у Селешна ..

Kodak Это у Селешна так сделано, на бангах того времени колонки тоже несимметричны. И Брауны мои тем же страдали. Видимо, в то время типа "мода" такая была, а может, все колонки делались без различия левых и правых, чтобы по одной выкройке корпуса делать.

 Отправлено: 21.04.10 15:50. Заголовок: Я бы пищалы впритык ..

Я бы пищалы впритык к басовику и точно сверху над ним, тогда не будет разницы в ачх справа и слева от оси.

 Отправлено: 21.04.10 22:43. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Я на 301м Гудмане видел подвес именно как на фирменной картинке, промазанный бумажный, не резина, поэтому и засомневался.

Александр, на Ваших фото НЕ Аксиомы, а коаксиальные Гудмансы, у Валеры Волкова, насколько мне известно тоже были коаксиальные триаксиомы, Вы их и меряли у него. Или не так?
Вот, выкладываю несколько фото 201-х и 301-х Аксиомов, со 100% оригинальными подвесами. На первом фото мои старые руполра, на двух других фото из инета

 Отправлено: 21.04.10 23:13. Заголовок: Я знаю, Аксиомы 301-..

Я знаю, Аксиомы 301-е Валера двинул сразу как мы сравнили их с Триаксиомами. АЧХ 301-х Аксиомов у меня есть, мы их меряли просто поставив на диван без оформления, чтобы увидеть что творится на сч-вч. Сейчас найду.....Там - практически копия нашего 4А32.


Мерялись два динамика, это видно по немного разным ачехам.Горбина в средине- это эффект отсутствия переднецй панели, о чём я ворчу непрерывно, когда читаю про динамики в воздухе, " Без никто" .Не верят.....

 Отправлено: 22.04.10 00:23. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

у Валеры Волкова, насколько мне известно тоже были коаксиальные триаксиомы, Вы их и меряли у него. Или не так?

Мужики! Какие вы счастливые, вы меряете и держите в руках, чего то там стоящее комические деньги! А тут бы не то что поюзать, хоть бы увидать в натуре как это выглядит. Какое всё таки неравноправие в этой жизни! Блин глядя на всё это, точно чувствуеш себя - . Тут друзья 6ГД2 за 1.5т руб штука, с Питера предлогали привезти, ну почему не за 150 рублей, А..?

 Отправлено: 22.04.10 01:25. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Я знаю, Аксиомы 301-е Валера двинул сразу как мы сравнили их с Триаксиомами.

Валера был у меня, только в рупорах стояли уже не Аксиомы, а копеечные (правда доработанные)РФТ3401, которые уступая Гудмансам в глубине НЧ, несравнимо выигрывали у них на СЧ-ВЧ. Вообще, ИМХО, Аксиомы, конечно звучат поинтересней и попородистей 4А32(всё-таки качество бумаги даёт себя знать), но цены на них уж сильно завышены, хотя, на мой взгляд баксов 400-450 за пару, в хорошем состоянии, цена вполне адекватная. А брать их за 700 долларов, как я в своё время(правда и продал на той волне без ощутимых потерь), это дорого... За эти деньги можно взять и Сонидо 10-12", которые просто супер динамики за свою цену.
АнатолийВалерианович пишет:

цитата:

Мужики! Какие вы счастливые, вы меряете и держите в руках, чего то там стоящее комические деньги! ...

Просто Ваше хобби , Вас пока ещё недостаточно затянуло... У нас, это уже паталогия.

 Отправлено: 22.04.10 07:06. Заголовок: На эту паталогию еще..

На эту паталогию еще и деньги нужны
В Иркутске тоже редкость такие деликатесы.

 Отправлено: 22.04.10 11:53. Заголовок: отдают за 14 тр ..

отдают за 14 тр

 Отправлено: 22.04.10 12:02. Заголовок: вот метаюсь между со..

вот метаюсь между сонидо гудманами и кинапами 32ми от Сергеева Сергея не знаю что выбрать.. :-((

 Отправлено: 22.04.10 12:06. Заголовок: Про RFT скажу самые ..

Про RFT скажу самые нежные слова, это-офигенные динамики, на них я строил щитовую акустику одному продвинутому товарищу в Новошахтинске, он разжился четвёркой рфт-шек у одного музыканта. Акустика выполнена как огромные щиты по краям огромного киноэкрана, практически- бесконечный экран. Динамики -по вертикали, пищала в центре, Апполито. Ачх сейчас будет, там есть на что глянуть. Звук тоже соответствует. Позже он поменячл Монакор пищалу на САБА Пермадин или Варфедейл, что само собой лучше на голову. Теперь очень доволен.Буду в гостях-замеряю новую частоточку и послушаю.



Вот ачх этой акустики на разной стадии настройки, от ачх без фильтров до финальной ачх, которая чёрным забором рисована.

 Отправлено: 22.04.10 19:04. Заголовок: Все эти гдмансы, аль..

Все эти гдмансы, альтеки и кинапы на 85% фуфло кинотетаральное шо ппц. Я все 4А раздариваю/меняю гитаристам без капли сожеления.
Эти динамики изначально проектировались не для высококачественного звучания. Очень умиляет как за них народ деньги платит.
Из всей кричальнооральной индустрии только кланги вещи делали, но у них и уровень не сравнить с англо-американским барахлом стримовым. Как это ещё люди не понимают, так только, слушать не умеют.
Слушают не музыку, а динамики, колонки, усилители - тупик.
Любой динамик с рупорком в горле - ущерность для звука! Этот рупорок всегда слышно, он играет какую то хрень, одному ему только известную.

 Отправлено: 22.04.10 19:31. Заголовок: подарите 4а32. Приму..

подарите 4а32. Приму с радостью
Готов оплатить пересылку.

 Отправлено: 22.04.10 19:35. Заголовок: Да с радостью бы пом..

Да с радостью бы поменялся на пару диффузоров , но пока нет ничего в наличии. Месяц назад поменял последний 4А32 на раму от 2а9.

 Отправлено: 22.04.10 21:37. Заголовок: Kodak пишет: отдают..

Kodak пишет:

цитата:

отдают за 14 тр

Это нормальная цена. Сонидо 12" будут немного подороже, но они лучше. Динамики Сергея, к сожалению не слышал.

 Отправлено: 22.04.10 21:49. Заголовок: Я тоже мог бы сейчас..

Я тоже мог бы сейчас поддакнуть и заорать что все алтеки и гудманы -дешёвое фуфло. Но не стану этого делать. Потому что имею о них своё чёткое и сложившееся мнение , а ещё- напрашивается вопросик нехороший: а что вы , дорогой товарищ, выдвигаете в качестве образца? Только не надо пожалуйста рассказывать сказки про Сканспики, Лоутеры, Трианглы, Суправоксы, Динаудио, Морели, Фостексы и прочую коммерческую экзотику.
Интересно послушать.

 Отправлено: 22.04.10 22:18. Заголовок: Да я про неё и не ра..

Да я про неё и не рассказываю. Хороших динамиков на самом деле много. Я отдаю предпочтение старым радио динамикам, немецкие, голландские.
Многие авторские работы вызывают интИрес, но пока динамика мечты не слышал :) Хотя слышал много, и лоутеры и спики.

Был в эти выходные в Ростове, зашел на рынок, видел в ларьке изофоны лежали, продавца не было :(, ждать было некогда, на выходе из павильона увидел Бокарева, Ростов тесен :)

 Отправлено: 22.04.10 22:34. Заголовок: По поводу Клангфильм..

По поводу Клангфильмов 405-х я с вами рядом встану и заору, что это самые крутые в мире дины, это-чистая правда.
А вот 307-е уже на голову ниже, так себе, для радиолы звук приличный, но не более того. А в рупор их поместили- вообще что-то несусветное вышло, а надежды были- как на полёт на Марс.

Это- Кланг 307й в ящике измерительном.
То, что с ним рупор сделал- лучше не видеть.

 Отправлено: 22.04.10 23:31. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

То, что с ним рупор сделал- лучше не видеть.

Ну покажиииитеееэээээ интересно же ...

 Отправлено: 22.04.10 23:39. Заголовок: Вуаля. Я этого не хо..

Вуаля. Я этого не хотел.Меня вынудили. Итак: красным- ачх кланга 307 в рупоре направляющем .
Зелёным- кланг в ящике без фильтров. Рупор на слух: сочетание крикливости и гнусавости. На большого любителя (рыбы с "загаром". )



Снимок номер 2. АЧХ кланга в рупоре с транзисторным( синяя ачх) и пентодным усилителем( красная ачх), пентодный каскад без оос,якобы сильно улучшает звучание шириков. На деле: дичайший завал по верху и какой-то едва заметный подъём в нижней части на резонансном горбе импеданса.
Нижняя картинка- на соплях подкинутые простейшие филтры: катуха для кланга и ф-р 2го порядка для Клипша пищалы, полученный звук не понравился владельцу Клангов, вероятно из=за ядовитого призвука клипшей, он там лезет во все дырки. С бумажниками вряд ли поженится.