Пост N: 237
Зарегистрирован: 04.06.07
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 14.09.10 15:24. Заголовок: Почитал. Неожиданно ..
Почитал. Неожиданно (реально никак не мог ожидать) обнаружил упоминание о себе и не смог оставить без комментариев. Статья хорошая, вполне достойна в качестве диплома или даже кандидатской. Большая работа проведённая автором заслуживает уважения, вполне подходит для изучения начинающим любителям поковыряться в старинных отечественных динамиках. Особенно это касается того места где рассказывается про намотку катушки в 4 слоя (там же в качестве одного из аргументов автор ссылается на мои рекомендации ). Теоретически всё абсолютно верно, только некоторые цифры необходимо уточнить. Для размещения 4-х слойной катушки в большинстве случаев совсем не нужно растачивать уже имеющийся зазор. Расточка бывает нужна только при необходимости получить от динамика бас и обойтись без сабвуфера. Для 8" СЧ динамика вполне достаточно зазора 1.4-1.5 мм, куда спокойно помещается КЗ виток и 4 слоя короткой катушки. Когда я увидел фото новых красивых цепей, то сразу стал искать упоминание про получившуюся индукцию, в надежде изменить своё отношение к неодимам. И нашёл! Мнение осталось неизменным, даже ещё укрепилось: неодимы неприемлемы для изготовления хороших динамиков. Странно почему Сергей отказался от применения 110-х ферритов, на них как раз получается такая же индукция, зато в зазоре диаметром 30-35. Использование кобальтового магнита от упомянутых 10ГД-30 даёт такой же результат по индукции, но лучше по звуку. Заодно очень полезным было бы использование их рам, у 4ГД-5 она уж слишком убогая. Начало 15-го пункта меня просто убило. Я бы исправил и написал примерно так: "Вообще вся эта работа делалась очень медленно и растянулась на месяц. Первые 2 недели было вообще не до этих динамиков. Плюс технологические проблемы пришлось решать достаточно долго (спроектировать магнитную систему, найти магниты, отдать токарю фланцы для расточки, сделать декоративные покрытия фланцев, собрать все и т.д.)". Если апгрейды делать по году, то не хватит жизни, чтобы нащупать свой неповторимый путь в акустике, максимум - это 2 недели. Желающим повторить можно посоветовать использовать рекомендованные цепи 4А-28, которым нужно просто заменить фланец на фланец от 6ГД-6 или 15ГД-11 или сделать новый. В последнем случае индукция будет как раз около 1.2Т. Для первого опыта вполне сойдёт. Если будет желание двигаться дальше и сделать лучше: увеличить диаметр катушки, используя железо от 10ГД-30. В качестве последующего шага вполне сгодится цепь от 30ГД-301 (ГД3030) с заменой фланца и комплектующие подвижной системы производства упомянутой фирмы "Диффузор". В качестве резюме: Сергею Огромный Респект! Не побоюсь этого слова - это САМЫЙ лучший отчёт о переделке динамиков встречный мною на просторах интернета. Всё остальное - полная ерунда, не заслуживающая потраченного времени на прочтение.
Пост N: 106
Зарегистрирован: 18.06.07
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 08.10.14 17:56. Заголовок: Недавно обнаружил, ч..
Недавно обнаружил, что «моя страничка» на сайте перестала работать… Пришлось ее восстанавливать. Большое спасибо Сергею Евгеньевичу за помощь! Теперь страничка имеет новый электронный адрес : http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_sergeja_zotova/0-46
Заодно выложил две новые статьи.
ПЕРВАЯ - «Применение пьезокристаллов в малогабаритных датчиках ускорения»; в ней рассмотрены примеры использования самодельных датчиков ускорения в научных целях. Статья не имеет отношения ни к акустике, ни к усилителям. Однако может быть очень полезной для радиолюбителей, занимающихся системой ЭМОС по ускорению.
ВТОРАЯ – «Акустика для усилителя малой мощности»; в ней рассмотрен вариант доработки простой бытовой акустики типа «25АС», обеспечивающий повышение звукового давления. Доработанная акустика предназначена для работы с усилителем малой мощности (6-10 вт).
Пост N: 10187
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 09.10.14 01:35. Заголовок: мне статьи Сергея Зо..
мне статьи Сергея Зотова читать просто радость и удовольствие, настолько там всё изложено мастерски и дотошно. Завидую светлой завистью, что не обладаю такой последовательностью и профессиональным подходом , чтобы поделиться с другими. Респект Сергею .
Интересно пробовал ли кто вместо углепластика стеклоткань …
Я пробовал, но только в целях экономии при отработке технологии изготовления диффузоров из угдепластика или кевлара : https://yadi.sk/i/aB-cT6yez9h-0w
цитата:
Не думаю вес стеклоткани и карбона так уж отличается. Основной вес тут скорее от эпоксидки.
Есть сведения о массе диффузоров одинакового размера (для динамика 5”), разумеется с пропиткой эпоксидкой : – из стеклоткани толщиной 0,25* мм – масса диффузора около 2,3 грамма; – из кевлара толщиной 0,22* мм – масса диффузора около 1,7 грамма. Общая разница около 35%, но если учитывать поправочный коэффициент на разную толщину исходной ткани, то тогда диффузор из стеклоткани оказывается тяжелее всего на 18%. *) – толщина ткани измерялась штангенциркулем еще до пропитки эпоксидкой.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 213
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет