Отправлено: 20.02.16 11:06. Заголовок: Разные корректоры (продолжение 2)
В этой теме я буду обсуждать разные корректоры.
Решил спаять корректор на лампе EF860, довольно распространенная. Что понравилось, полностью "глухая" к микрофонным и проч. шумам. Вторым каскадом поставил 6ж11п-Е в триоде с резистивной нагрузкой. Усиление на 1000Гц - 160, без конденсатора в катоде 6ж11п-Е (с конденсатором около 300). Еще нет характерного "пентодного" звука. Что получилось, судите...
Резистор 3-4 МОм соединен с сеткой, за счет токов утечки на нем 0,6-0,8в
Я думаю это может быть как утечка лампы то есть сеточный ток и можно выпрямлять входной сигнал сеткой тогда на ней будет минус. В нашем случае входной сигнал слаб и не выпрямляется, значит сеточный ток. Мне кажется это не совсем нормально когда сеточный ток. Формальная схемотехника не признает частностей как этот случай и потому можно рассуждать о дополнительном источнике минус. Тоже самое в случае с RC цепью в катоде, формалистский подход требует либо опустить уровень сетки либо поднять уровень катода. В общем это не наука об истине, скорее уж несколько истин удобных для каждого. В тюнере Fisher я нашел ECC83 у которой сетка соединялась через 15МОм с общим. Там имеет место выпрямление сеткой и уровень сигнала около вольта. Лампы капризно себя ведут, чуть что сразу не работает.
Заземлять конденсатор ОБЯЗАТЕЛЬНО! Против пожалуйста, чудаков и здесь хватает..., и из дерева делают. Хороши К40У-9, КБГ-М2, К40-2Б(мах 0,047мкф). Если сделаете все нормально, и фона не будет. Можно и 2 МОм, у меня штук 100 резисторов "АВ" 3,9 МОм, вот и ставлю везде, где хорошо по номиналу идут...
Отправлено: 16.04.19 17:22. Заголовок: В даташите пишут что..
В даташите пишут что макс. сопротивление в цепи сетки до 2,2МОм
в т.ч. даташит филлипс 1954г и напряжение не 0,8в. Емкость сетки суммарная ск са=3пф Предельная частота грамзаписи так и не ясно какая. По одним данным 13кгц по другим 20кгц и даже выше. 13кгц более менее аргументируется документами. Вобщем при сопротивлении 500ком и входной емкости 3пф получается частота среза 100кгц что поражает воображение. Впору добавить кондерчик прямо на сетку чтобы срезать радиочастоты.
Пост N: 2760
Зарегистрирован: 24.03.12
Откуда: Россия, 25 км от Е-бурга
Рейтинг:
2
Отправлено: 16.04.19 17:38. Заголовок: geran2006, не смешит..
geran2006, не смешите... при чем здесь выпрямление сеткой? ПС3: я вчера посмотрел, ЕСС83 часто ставили со смещ. за счет сеточного тока. Наши использовались, напр. в магнитофонах Айдас, Дайна и Эльфа, Астра, Комета, Яуа, Нота. Приемники(УНЧ) Балтика, Днипро, Урал, напр, 6г2, 6г7 везде за счет сеточн. тока. И все - РАБОТАЛИ. ПС4: уровень сигнала, надо учитывать, ес-нно, а с головки маг. звукоснимателя, это тьфу...
Года два как, работает 3-х каскадный кор, 6ж38п-ЕВ(триод) со смещ. за счет сеточного тока, и два каскада 6н6п-И, связаны непосредственно. Многих переиграл...
Отправлено: 02.05.19 21:04. Заголовок: Всем привет !! Скажи..
Всем привет !! Скажите, зачем по входу ФК параллельно звукоснимателю (для ММ головки) ставят маленький конденсатор (в районе 100 пФ), если надо эту ёмкость уменьшить, а не увеличить ??? Мне не понятно.. (((
Пост N: 19453
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
52
Отправлено: 02.05.19 22:26. Заголовок: кондер на входе тож..
кондер на входе тоже коррекция и ворота этой емкости от нулевой и хоть до 500 пик. Смотря какой кабель от вертушки, какая башка и что за корректор. Сам корректор запросто навалит вам 300 пик а вы и знать не будете. Равно как дурацкий кабель.
Отправлено: 03.05.19 01:15. Заголовок: Ну от головы до вход..
Ну от головы до входа ФК я измерял у меня 130 пик вышло.. Только я не пойму зачем к этим 130 пик ещё параллельно вешать кондер, читай повышать ёмкость ?(((
емкость-довесок выправляет тяжелые пороки ачх бросовых и не только головок. Вместе с резистором нагрузки получаем ФВЧ разного порядка с прицелом сделать ровнее и дальше.
Отправлено: 03.05.19 11:20. Заголовок: У меня как раз сейча..
У меня как раз сейчас очень бросовая мм головка Shure M91MGD.. Без кондер по входу высокие слишком звенят ядовито... ( Значит подъем есть выше 8 кГц где то.. (( Попробую кондёр поставить по входу.. )
Пост N: 3845
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
10
Отправлено: 03.05.19 14:40. Заголовок: topojijio пишет: У ..
topojijio пишет:
цитата:
У меня как раз сейчас очень бросовая мм головка Shure M91MGD.. Без кондер по входу высокие слишком звенят ядовито... ( Значит подъем есть выше 8 кГц где то.. (( Попробую кондёр поставить по входу.. )
Нет никакого звенящего яда у Шур 91. Это что-то с коррекцией не так или вообще возбуд.
Конечно хватит но у меня есть заказчик которому не хватит. Детали покупали вместе с ним, он меня за грудки, давай мол ставь вима полипропилен а на размеры и емкость плевать. Вот так все и было. Теперь я вспомнил, ашипка...нет, тут все гораздо сложнее - заказчик!
Пост N: 19483
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
52
Отправлено: 10.05.19 15:03. Заголовок: U.L.F. да, пожалуй..
U.L.F. да, пожалуй так. АЧХ у Шура-91 не имеет злого провала на средине и выброса на верхнем крае, ровно все, напоминает Реалистик . Другое дело, за годы хранения мог демпфер задубеть и резонанс вырос. Его и слышно, видимо. Не мешает глянуть состояние иглы в мелкоскоп. Мало ли, -сломана или сточена или все вместе.
Отправлено: 18.07.19 19:21. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
U.L.F. да, пожалуй так. АЧХ у Шура-91 не имеет злого провала на средине и выброса на верхнем крае, ровно все, напоминает Реалистик .
Имеет, если игла не оригинал, а фуфлецо новодельное, неизвестного происхождения, с кочергой вместо кантилевера с куском кирпича на конце и резинкой KOH-I-NOОR в виде демпфера.
topojijio пишет:
цитата:
c Англии за 1500 руб вышло
Именно это. Оригинал стоит в раза три (и более) дороже. Дешёва рыбка - погана юшка.
Пост N: 108
Зарегистрирован: 03.06.15
Откуда: Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 19.07.19 08:25. Заголовок: Что-то либо я совсем..
Что-то либо я совсем ничего не понимаю, либо я совсем дурак.
Все обсуждают особенности смещения сеточными токами, но никто не вспоминает про Миллера. Особенно странно для такого большого специалиста как geran2006 все время упоминать суммарную емкость сетка/катод+сетка/анод в размере 3пФ, а порядка 110-120пФ Миллера (навскидку для этой схемы) напрочь не замечать. Все бьются в корректорах как бы входную емкость уменьшить в триодном каскаде на входе, а тут на тебе - всего-то 3 пФ. У пентодов от зависти должны геттеры побелеть.
И этот Миллер в первом варианте - с последовательным резистором 470кОм в сетке, нарисует завал уже на частоте 3100 Гц, а во втором варианте - с резистором 100кОм, на частоте около 22000 Гц. Вроде уже высоко, да не очень. И это все без емкости монтажа. А если учесть еще индуктивность головки величиной хотя бы 500мГн, то завал во втором варианте начнется уже около 14 кГц. В первом варианте почти ничего не изменится - "все уже украдено до нас". Так что, не знаю как уж там в "новой идеологии сетка будет звенеть и петь", но ее емкость точно не будет "играть роль только для нее самой".
Опять же 10-килоомный резистор последовательно с конденсатором С7 с приплетением сюда "лестничных фильтров". Стенли Липшиц должен со стыда сгореть - он то и не знает. С этим резистором после 1 кГц начнется отклонение АЧХ в плюс доходящее до +10дБ на 20кГц. Такое ощущение, что автор даже не пытался проверить получившуюся в результате АЧХ корректора.
Вам-то, поди, Валерий, до такого БАЛЬШОГО!!! "специалиста" никак не дотянуться? Изобретатель детекторов здесь виртуозно накосячил одних косяков и пытается править тут же накосяченными другими! И почтенная публика радосно ОДОБРЯЭ! Подарю идею от Вашего расчета: если 100 ком дает завал уже на 22000 кГц, то 1 мегаом - на 2200. Вот, походу, сразу 75 мкс и сыграем.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 71
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет