Отправлено: 20.07.10 23:04. Заголовок: Хочу собрать Бокемон

Уважаемые форумчане! Хочу попробовать реализовать вот эту схему:



Попробовал сам посчитать для неё вых. трансформаторы. Занятие, конечно увлекательное, но уж лучше пока по моим расчётам не мотать .Что если намотать такие же тр., какие мотал для уся на 6Ф3П, т.е.:
железо ОСМ-0,063
Qс = 6,5 см2
Первичка - 3000 ПЭЛ 0,2 (3 секц. по 1000 послед.)
Вторичка - 140 ПЭЛ 0,5 (4 секц в параллель)
Если слишком подзагнул, прошу меня поправить.
Спасибо.
С уважением, Владимир.

 Отправлено: 06.09.12 18:12. Заголовок: Ух, ёёё. Как их мног..

Просветите, пожалуйста про разновидностях *окемонов.

 Отправлено: 06.09.12 21:13. Заголовок: Bobby_ii пишет: Ух,..

Bobby_ii, пожалуйста! Изучайте:
http://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000038-000-0-0-1338482791

 Отправлено: 08.09.12 02:03. Заголовок: Если питание 300 вол..

Если питание 300 вольт - делаем оригинальную схему "Покемон" О.Чернышёва, в которой экрансетка заводится на плюс питания. А в варианте с 8-омной нагрузкой 300 вольт уже не хватит, и нужно задирать анодное. Чтобы не убить лампу и оставить смещение прежним (9 вольт), экранную сетку питаем от делителя.

 Отправлено: 08.09.12 03:34. Заголовок: А не смотрели, что н..

А не смотрели, что на экранной сетке, подключенной к делителю творится при работе усилителя?
И правильно ли я понимаю, что если сделать больше смещение, можно экран и к 400В подключить?
Что предпочтительнее?
И сколько переменки на управляющей сетке в данном усилителе?

Хочу соорудить вот такого "монстрика":


Схема по сути является двухтактным Бокемоном.
Причин 3 (две пафосные и одна - шкурная):
1. Данную схему можно сделать вообще без конденсаторов в цепи сигнала
2. Она работает "в чистом А", т.е сигнал не проходит даже через БП
3. Хочу использовать имеющиеся выходные трансформаторы

Скажите что-нибудь - стоит ли???

 Отправлено: 12.11.12 21:52. Заголовок: Bobby_ii Такому фазо..

Bobby_ii Такому фазоинвертору нужен "длинный хвост", т.е. источник отрицательного напряжения в катодном питании, с максимально большим сопротивлением последовательно с ним. И вообще, предвариловку я бы полностью заменил. "Гитарные" 6Н2П-ЕВ в первую очередь, а СРПП во вторую

 Отправлено: 13.11.12 00:46. Заголовок: Если про ВыходнойКас..

Если про ВыходнойКаскад, то думаю 3.3к на 220В - вполне длинный хвост.
А для симметризования первого каскада ... Ну я как бы планировал симметричный вход использовать (балансный).
Если не использовать +- вход - можно и с делителя Л1-1анод-земля или Л1-1анод-Л1-2анод на сетку Л1-2 пустить. Ну или катодин еще добавить.
6Н2П-ЕВ - "то, что есть". Вроде на нее особо не ругаются, даже наоборот - хвалят.

 Отправлено: 13.11.12 02:32. Заголовок: Bobby_ii Так и нарис..

Bobby_ii Так и нарисовали бы балансный вход. Хотя, даже в таком случае, длинный хвост желателен. И вообще, непонятно. Пентодное включение вых. ламп без ОООС очень требовательно к параметрам АС. Далеко не всякая подойдёт. Многополосные вообще под вопросом. К ТВЗ очень стрОги такие вых. каскады. Мотаются сложными схемами, или покупаются за большие деньги.
Кроме того, если будут 6П14П, чувствительность явно будет завышена. А почему Вы не желаете идти проторенным путём? В инете пушпуллов на 6П14П навалом.

 Отправлено: 13.11.12 03:38. Заголовок: majordom22 пишет: П..

majordom22 пишет:

цитата:

Пентодное включение вых. ламп без ОООС

Как это без ОС? А т.н. покемоновская ОС? Можно сказать, что она не ОООС. Но тогда и включение не пентодное.
Живет-же Бокемон по той-же схеме. А здесь их фактически 2.

 Отправлено: 13.11.12 04:15. Заголовок: Bobby_ii Прошу пардо..

Bobby_ii Прошу пардону. Точно, межанодная. У меня ещё перевыборы Обамы не окончились . Если получится, будете первопроходцем! Но, всё равно, плохо . Впрочем, попробуйте. Нам всем расскажете.

 Отправлено: 13.11.12 05:56. Заголовок: Bobby_ii пишет: 1. ..

Bobby_ii пишет:

цитата:

1. Данную схему можно сделать вообще без конденсаторов в цепи сигнала 2. Она работает "в чистом А", т.е сигнал не проходит даже через БП 3. Хочу использовать имеющиеся выходные трансформаторы

И что из этого следует?
1. Чем конденсаторы мешают? Что, в продаже конденсаторов уже нет? Даже К40У-9 купить можно, про плёночники не говорю уже.
2. Любой пушпул можно вывести в класс А. А если разговор идёт о Hi-End, то и нужно.
Для 6П14П анодное 170 В, это очень мало. Она любит большие напряжения и малые токи.
Входной каскад не является ФИ. Вторая половина - баланс, не плечо ФИ. И получаем мы на выходе селфсплиттер, хорошего в котором не наблюдается.
3. Трансформатор не причём. Он одинаковым будет, хоть в МА, хоть в КО, хоть в триоде. В пентоде, см. Виталия.

 Отправлено: 13.11.12 12:47. Заголовок: Стоит ли городить та..

Стоит ли городить такую схему из-за пары ватт?

 Отправлено: 13.11.12 14:16. Заголовок: Я больше люблю вкус..

Я больше люблю вкус чем количество.
Понятно, что для 6п14п надо напряжение побольше - надо делать отдельный БП вольт на 500-550

illarionovsp, входной каскад является ФИ с КатоднойСвязью. Если резистор маловат, есть 2 пути:
- подать часть сигнала с анода Л1-1 на сетку Л1-2. Делитель можно на землю, можно между анодами.
- поставить вместо резистора ГСТ

 Отправлено: 05.12.12 11:34. Заголовок: 100 кОм в экранные с..

100 кОм в экранные сетки - это Вы погорячились. Даже если из "любви к вкусу" - многовато будет. 100-200 Ом достаточно.

 Отправлено: 06.12.12 01:47. Заголовок: Спасибо. Исправим. Е..

Спасибо. Исправим.
Если не секрет, чем чревато? Напряжение будет скакать т.к. 2я сетка токонагружена? Сколько ом будет оптимально?
Я тупо "передрал", по-моему, с Бокемона.

 Отправлено: 06.12.12 02:07. Заголовок: Bobby_ii пишет: чем..

Bobby_ii пишет:

цитата:

чем чревато?

Экр. сетка потребляет ток. Даже если этот ток будет равен, скажем, 1мА, то на резисторе 100кОм упадёт 100В. К сетке приложится напряжение намного меньшее, чем предусмотрено её нормальным режимом.
Этот резистор - антизвонный: вместе с ёмкостью э.сетки образует фильтр, предотвращающий самовозбуд на радиочастотах. При величине этого резистора более 500 Ом уже заметен спад анодного тока. Поэтому более 200 Ом обычно не ставят.

Коллега AleksR снимал ВАХи при разных Rэ.



http://valvelab.pochta.ru/charact.htm

 Отправлено: 28.05.14 22:59. Заголовок: Rezvoy пишет: Стоит..

Rezvoy пишет:

цитата:

Стоит ли городить такую схему из-за пары ватт?

А если 15-18вт, при чём всё будет почти так же компактно. Реализовать Покемошу на КТ150, мировые бренды от неё без ума.
До этого пробовал EL34, но она как-то не пошла, на ней и просто однотакты не фонтан.

 Отправлено: 29.05.14 00:31. Заголовок: Есть некие самодоста..

Есть некие самодостаточные конструкции, которые работают и не нуждаются в улучшении. Для меня этой конструкцией была схема Бокемона.
Пробовал умощнить её, применив ЕЛ-34. 12AV5 , 6п41с- вышла хрень, вернулся назад.
3,5-4 ВАТТА НА 8 ОМ в данном варианте, скажу вам - это до хрена. Колонки начинают стонать и слушать этот рёв становится страшно.
Перебрав кучу вариантов, успокоился на 6с4с с неким хитрым драйвером. Все прочие отпали.
PS А то, что Bobby намутил - даже комментировать не хочется. так всё уныло и безнадёжно.

 Отправлено: 30.09.14 23:37. Заголовок: Так и не удалось по..

Так и не удалось поженить КП на 6н2п с выходной 6п14п максимальная мощность на выходе 0.7Вт(((
Видимо 100% ООС не хочет скрещиваться с ПОС ))

 Отправлено: 01.10.14 00:19. Заголовок: А перед КП что-то ещ..

А перед КП что-то ещё было? Просто, у него же Кус не выше единицы... Да и зачем там вообще КП нужен был...

 Отправлено: 01.10.14 02:03. Заголовок: я когда был молодой ..

я когда был молодой и безголовый, то считал чужие схемы непродуманными и с огромным количеством лишних деталей. И если какую-то деталь удавалось изъять из схемы, сохранив работоспособность, считал это победой своего разума
Позже брал чужую идею, подгоняя её под свои возможности и задачи. Так и с этим Покемоном: изначально схема порадовала простотой и мощностью, но позже пришлось сильно повозиться, чтобы добыть мощности и чутья для нормальной работы на 8-омную нагрузку.
И когда вижу, как пытаются курочить рабочую схему, которую вылизал и перемерил , сразу вспоминаю молодость (см первые слова сообщения )