Отправлено: 06.10.12 11:57. Заголовок: РР на 6п3с от С.Сергеева. Подскажите по схеме
click here Подскажите по этой схеме: 1. Действительно ли усилитель выдаёт 20 ватт, 2. Что регулирует резистор 10-20Ком, , 3. Какой ток покоя лучше выставлять на 6п3с?
Пост N: 2502
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
10
Отправлено: 06.10.12 16:15. Заголовок: kostyl Просто реплик..
kostyl Просто реплика. Если у Вас ещё мало опыта в настройке ламповых усилов, схема в топике - не лучший выбор для дебюта. Да что уж, и я бы с трудом её запустил. Необходимое условие успешной работы сего устройства - абсолютная идентичность ламп в плечах, а то и всех четырёх в двух каналах.
Вышесказанное особенно актуально при небольших габаритах ТВЗ. Ставлю себя на место наладчика. Балансировки по току покоя выходных ламп не предусмотрено, и пришлось бы уродоваться многочасовыми экспериментами с напряжением накала вых. ламп, и т.д. Совет: возьмите другую схему. Тем более (пусть Сергей Евгениевич простит) - сочетание высокоомного драйвера и триодного выходного каскада - это сразу хана полосе по ВЧ. Звук - для ностальгирующих по "Балтике" .
Пост N: 2503
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
10
Отправлено: 06.10.12 18:20. Заголовок: kostyl пишет: а чт..
kostyl пишет:
цитата:
а что вы можете предложить
Я бы советовал, всё же, довести до победы сей проект. В будущем можно модернизировать, напр. заменить драйвер. Будет возможность сравнить, и, конечно, приобретение опыта тоже не последний аргумент. Я подкорректировал схемку Сергея Евгениевича. О методике наладки и подбору ламп в пары прочтите мой пост в теме про УЛ 6П14П http://hiend.borda.ru/?1-0-60-00000390-000-20-0#008.002 Хочу заметить, напряжение 400 В есть очень высоким для 6П3С в триодном включении, т.к. превышает максимально допустимое для второй сетки на 100 В. Чтобы эксплуатация прошла без аварий, нужно эти лампы прожестчить. Моя тема "Ввод ламп в эксплуатацию" http://hiend.borda.ru/?1-1-20-00000232-000-0-0#000
После того, как выполните все процедуры по тренировке (жестчению) вых. ламп, подбору, симметрированию по постоянке, выставлению режимов драйвера (именно в такой последовательности), нужно подключить щуп осциллографа параллельно катодным резисторам 3Х1.5 кОм. Нагрузить усилитель резистором с номинальным сопротивлением и подать сигнал с генератора. Если нет генератора, можно подать музыкальный сигнал. Нужно следить, чтобы усил работал без ограничения (клиппинга). Переменным резистором, о котором спрашиваете в топике, нужно выставить минимальный размах сигнала в означенной точке.
цитата:
что он правда выдаёт 20ватт , и какой ток покоя лучше выставлять на 6п3с ?
Неискажённая максимальная выходная мощность такого усила, работающего в классе А, 7-10 вт при питающем в 400 В. Ток покоя для 6П3С в этой схеме будет: 21 вт (макс. рассеиваемая) разделить на 400 В. Получается 52 мА. На резисторах по 10 Ом, стоЯщих в катодах, должно падать 0.52 В. Плюс-минус 50 мВ.
majordom22 спасибо за схему, но осцилографа у меня нет. В катодах 6п3с можно поставить по 1 Ом? А по-другому никак без осцилографа? Каким резистором регулировать ток покоя на 6п3с?
Пост N: 2504
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
10
Отправлено: 06.10.12 18:59. Заголовок: kostyl Сейчас, ещё н..
kostyl Сейчас, ещё немного подкорректирую схему. Если нет осциллографа, можно взять какой-нибудь наушник (в моей молодости были ТОН-1, ТОН-2. Можно раскрутить трубку старинного домашнего телефона с номеронабирателем), добавить к нему последовательно конденсатор и резистор, и на слух выставить по минимуму громкости. Резистор нужен побольше номиналом, хотя бы в 1 кОм, а конденсатор - не менее 1 мкф, лучше 4.7 мкф, не электролитический. Если токи ламп находятся в указанных пределах, ничего не нужно подстраивать. Если же выходят за рамки допуска, нужно корректировать сопротивление строенного резистора 3Х1.5 кОм. Шунтировать при недостаточном токе и подключать другие резисторы последовательно при превышении. ЗЫ 10-омные резисторы можно заменить на 1-омные, только нужно будет учесть, что падение напряжения на них уменьшится в 10 раз. Должно быть в пределах 47-57 мВ.
majordom22 Виталий, а твоё мнение о высокоимпедансной 6Н9С в драйвере? А о 6П3С в триоде? Вот бы нагрузочные РР 6П3С в триоде посмотреть. Я симулянт сделаю.
ЗЫ. kostyl. Регистрация ни к чему не обязывает. А вдруг что-то хорошее в Ваш адрес сказать захочется?
твоё мнение о высокоимпедансной 6Н9С в драйвере? А о 6П3С в триоде? Вот бы нагрузочные РР 6П3С в триоде посмотреть. Я симулянт сделаю.
Здравствуйте. Мнение о полосе будущего устройства я высказал выше. Насчёт того, чтобы нарисовать нагрузочную прямую, так, я не знаю, какое приведённое первички заложено автором (Сергеем Евгениевичем). Видел только схему. Если были бы данные, нарисовал.
Отправлено: 07.10.12 09:02. Заголовок: А чем Вам не нравитс..
А чем Вам не нравится вот этот вариант?(см. атттач). Разобран по косточкам, повторен участниками и апробирован в инстанциях: сам СергеЙ Павлович дал "добрО".
Пост N: 2507
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
10
Отправлено: 07.10.12 10:32. Заголовок: Пермяк Да, подходит ..
Пермяк Да, подходит полностью. Питающее на схеме 400 В, на УЗФ пусть упадёт 20 В, всё, как на графике. Rап получается аж 2.2 кОм . Отсюда Rа-а=9 кОм. Не отобьёт ли охоту у начинающих звук такого устройства, особенно при "тяжёлой" акустике? Прикинем. Максимальная вых. мощность без учёта кпд равна 8.5 вт. При этом Альфа = 9 к/(100в/0.057 А)*2=9к/3.5к=2.5. Не густо, конечно. Расчёт, скорее всего, производился для устройства с ОООС. Для безосого усила Альфу надо бы увеличить, сделав Rа-а хотя бы 14 кОм. Тогда Альфа вырастет до 4, но вых. мощность снизится до (196/1.41)в^2/3500 Ом=5.5 вт. Выбор - за самодельщиками! . 14 кОм - это само по себе много, в смысле, сложности схемы ТВЗ. Да, и 9 кОм недалеко ушли. Впрочем, здесь можно предоставить слово Сергею Павловичу.
Питающее на схеме 400 В, на УЗФ пусть упадёт 20 В, всё, как на графике.
И ещё на автосмещение пойдёт 33 вольта, так что, для хорошего звука, о котором мы печёмся, надо прежде всего сделать фикс-смещение. Помнится, С.П. уже проводил расчёт выходника для этого режима. Не могу найти ветку, где мы это всё ужЕ обсуждали, а здесь, в теме с замечательным названием "Клик Хере", идём по-новому кругу.
Согласен, типичный комбоУНЧ. Вот триодный, да. 8 Вт выходной мощности. Настоящей. Вообще, доктора Doom'а спросить надо, он пробовал. Но что-то молчит. На форуме постоянно, но молчит. Я транc под 6000 Ом Raa считал. Под 6550. Можно и под 9000 Ом. Винт то не сгорел! Все программы на месте.
Тут kostyl должен сам решать, что хочется: 1. Хай-Энд полноценный. 2. Хай-Фай высокого класса 3. Комбо. Вых мощность по нарастающей. Цена по ниспадающей. Но анодное напряжение не менее 400 В. Анодное, не источника анодного питания. Сейчас поищу схему, которая для доктора разрабатывалась. У Леонида версия 50-тых есть.
Пермяк пишет:
цитата:
сам СергеЙ Павлович дал "добрО"
Это шутка? Я люблю и ценю шутки. Но нагрузочная, действительно, здорово построена. На лампе рассеивается 22 Вт. Можно, ничего не меняя, увеличить до 25 .. 28 Вт, без ущерба для лампы. Пробовал, даже в полной темноте не розовеет. Не одну, дюжину пробовал. Но я, честно говоря, 6П41С повключал. Вот уж пробованная. Или компактрон 6LU8 (6LR8). УНЧ описан на аудиопортале (PP) и на датагоре (SE).
Я имею в виду, что Вы одобрительно отозвались в той ветке о точном соответствии именно этого моего расчёта "по классике" и фактически полученных участником dr.doom показателей.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 762
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет