Отправлено: 23.03.17 01:35. Заголовок: Двухкаскадный драйвер

Тема отделена. Пермяк.

Я сегодня вот что наворотил. неплохо получилось, выходное сопротивление присело с 1,6 ома до 0, 65 ома.Чутья хватает.



"Новая" схема (стр. 2, пост 14770)

 Отправлено: 12.09.17 14:31. Заголовок: Сдуру разорил 2-ка..

Сдуру разорил 2-каскадный на 6н8с, сейчас слушаю СРПП на ней же, тихо очень, хотя звук неплох. Вернуть схему нет времени.

 Отправлено: 12.09.17 14:50. Заголовок: Вот так, гарячая мол..

Вот так, горячая молодёжь, сначала набросились на старшего товарища, а теперь сами потихоньку поняли, что к чему и вам по делу говорили. СРПП не годится, 2 каскада Аудионота не годится.

 Отправлено: 12.09.17 18:32. Заголовок: Да, Александр, СРПП ..

Да, Александр, СРПП на 6н8с классно, но мало. Я такой тоже проходил... Представляешь, сколько я драйверов переделал, пентодов и триодов, но однокаскадных, а элементарного 2-каскадного на 6н8с - НЕТ! И только благодаря тебе и Сергею Торопову нашел свой...

 Отправлено: 12.09.17 21:34. Заголовок: nxm2014mk AN годит..

nxm2014mk, AN годится. Но питание нужно ему приличное. А у меня - неприличное.
И СРПП классно звучит. Но- С ВЫХОДНЫМ ОТ СИДЮКА В 2 ВОЛЬТА. А у меня сидюк с кастрированным выходным опером. Там на выходе дай бог чтобы 250-300мв было.
Время найду - верну двухкаскадник Торопова, он из всех драйверов самый удачный. А то попробуют Райчерта, и - задний ход. Потому, что режет слух, всем и каждому. Не знаю никого, кто оставил бы себе эту одиозную схему. А Серёжина схемочка - всем хороша: и усилением, и звуком, и универсальностью, под любое питание.

 Отправлено: 13.09.17 02:45. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

он из всех драйверов самый удачный

Вот и у меня, один канал такой, а второй по схеме AN. Никак не могу выбрать, какой лучше. Так и слушаю. Но, все же склоняюсь к двухкаскаднику Торопова, только анодника второго, на драйвр, пока нет. Приведу в порядок остальной тракт, вернусь к усилкам.

 Отправлено: 13.09.17 11:47. Заголовок: Двухкаскадник Торопо..

Двухкаскадник Торопова, он же Рейчерта "Плоть и кровь" намного удачней, дин. диапазон обеспечивается легко, для прямонакальных ламп - само то. И как я не заметил его в 10-летний период борьбы с 6с4с... видимо, повёлся со всеми, что однокаскадный это всё, что два каскада - зло. Иногда лучше сесть и подумать, и послушать, и сделать выводы.
PS: конечно, если вас не устраивает чувствительность усилителя 2-3 вольта...

 Отправлено: 13.09.17 15:45. Заголовок: Восьмёра , особенно..

Восьмёра , особенно фирменная, лучшая в плане ясности звука. Но нужно отбирать их на слух, у некоторых наших есть этакий ржаво-скрипящий призвук, которого нет у фирмы.

 Отправлено: 13.09.17 16:20. Заголовок: У меня сейчас др. за..

У меня сейчас др. задача - поменять накальник 12,6в + питание всей автоматики на просто накальник 6,3в (Карты, он есть).
А этот и 12SN7 использую в корректоре, лампа "глухая" к микрофону...

 Отправлено: 13.09.17 17:17. Заголовок: Мой последний усилит..

Мой последний усилитель (совсем последний...) собран лет 20 назад из некоторых остатков одного из моих самых первых. Моно.
уо186 - рен904 - триод типа 56 американский - выпрямитель рнг2004. Переходные конденсатры. Выходной трансформатор в отдельном деревянном ящичке в акустическо системе.

 Отправлено: 13.09.17 18:28. Заголовок: И Вы его слушаете до..

nxm2014mk пишет:

цитата:

Мой последний усилитель (совсем последний...) собран лет 20 назад

И Вы его слушаете до сих пор, или с тех пор забросили эту "тему"?

 Отправлено: 14.09.17 04:56. Заголовок: И я его, представьте..

И я его, представьте себе, слушаю до сих пор. А забросил "с тех пор" много разных "тем", в силу возраста.

 Отправлено: 14.09.17 20:00. Заголовок: На АПе Манаков пр..

На АПе Манаков привёл схему однотакника на 300в по имени Yappy , именно с таким двухкаскадным драйвером на 6SN7 , с мизерным отличием в схеме: питание самого первого триода сделано через гасилку и там 250 вольт всего , 380 в питается второй триод, а вся схема от 425в.
Красиво, умно, хотя я бы не гасил питание второму триоду драйвера. Там каждая децибелка на вес золота.
http://audioportal.hi-fi.ru/attachment.php?attachmentid=202102&d=1505359627

 Отправлено: 24.09.17 22:03. Заголовок: Окончательно довел д..

Окончательно довел до ума 6н8с(6SN7)-6с4с, звук - завораживающий, другого просто не могу придумать. В драйвер по настроению/хотению, 6н8с Тантал, МЭЛЗ или 6SN7, в питание 5ц3с черный, серый или 5u4g, 6с4с 1952г, 1958г, 1961г, конструктор, блин...
И с такой чувств. спокойно слушаю все, что захочу, винил, СД, СД напрямую с ЦАПа, а вот как остальные с порядка 2в - не знаю.

 Отправлено: 25.09.17 13:40. Заголовок: Меня всегда поражает..

Меня всегда поражает выражение некоторых "аудиофилов", мол нет баса на 6с4с и пр. прямонакальных... Не умеете готовить, такие БАСы, чуть стекла не вылетают, ИМХО. И еще даже не на мах...

 Отправлено: 25.09.17 14:48. Заголовок: Для усилителя на 6..

Для усилителя на 6с4с обратная задача всегда: избыток баса в кучу собрать. Выходное с ней в лучшем случае 1-1,5 Ома, а обычно 3- 4 ома. Мало того, что про 4-омную акустику можно сразу забыть, так ещё и добротность в порядок приводить в соответствии с раздутым выходным.
Этим нужно заниматься, проще сочинить дурацкую сказочку про неспособность прямонакалов -играть какой-то там..."бас"

 Отправлено: 26.09.17 15:19. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

избыток баса в кучу собрать.

Непонятно... Откуда избыток, и для чего избыток собирать в кучу?

 Отправлено: 27.09.17 00:40. Заголовок: лампа чуток гулка..

лампа чуток гулкая, баса - слишком. И выходное высоковато, снова перебор по басу. Но он не тот, о котором многие бредят, когда кувалдой по башке, а правильный. Хаендовский как бы.

 Отправлено: 04.10.17 14:09. Заголовок: Два усилителя, на 45..

Два усилителя, на 45 и 6с4с, разное Ri (~в 2 раза), но и Rа=9к и 4к, соответсвенно Rвых=1,8 Ом и 1,6 Ом. Но драйвер по схеме один, немного отличается режимами и питанием. В итоге и звучат похоже, оч. породисто, и правильно, отличаются лишь нюансами. Прямонакал фореве!

 Отправлено: 04.10.17 20:24. Заголовок: Я согласен, разве ч..

Я согласен, разве что для своих 6с4с даю 8 килоом , по причине паршивости трансов, хоть и крутоамериканских.
Зато нет ощущения нехватки громкости, чуть крутанул ручку- и давит на ухи. Драйверу за это - личное спасибо.
Одно обидно: потратить лет 15, чтобы понять такие простые вещи, как оптимальные Ктр и Кус в однотактнике из пяти деталей.

 Отправлено: 04.10.17 22:21. Заголовок: А у меня на 45 парши..

А у меня на 45 паршивый транс, вернее, был намотан на пентодник, с высоким акт. сопротивлением, и с которым (пентодником) я быстро расстался, не мое это. Но он униврсальный по нагрузке, это и выручило, 9к/8 ом. А мощи-то всего 1,6вт, но каких!!!
Да, век живи, век учись (и дураком не помру, надеюсь...).