Пост N: 905
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.06.18 17:56. Заголовок: EF37 Mullard - возможности
Хочу приобрести лампы EF37 Mullard. Даташит на нее: http://www.r-type.org/exhib/aad0119.htm Симпатичный пентод, по ВАХ вроде хорошая, что в пентоде, что в триоде. Что скажут форумчане по ее применению? П.С. Мне надо сочетать с лампами 6п7с. А на ФИ еше не выбрал.
Пост N: 2061
Зарегистрирован: 24.03.12
Откуда: Россия, 25 км от Е-бурга
Рейтинг:
2
Отправлено: 01.07.18 16:03. Заголовок: Могу предложить ЕФ40..
Могу предложить ЕФ40 "Филипс", 60-х годов, подобранная пара, к ним есть пара панелек римлок. По параметрам полностью совпадает, по звучанию лучше. Для корректоров лучший вариант, в пентоде - класс.
Пост N: 2062
Зарегистрирован: 24.03.12
Откуда: Россия, 25 км от Е-бурга
Рейтинг:
2
Отправлено: 01.07.18 18:43. Заголовок: Есть также 6ж7 пара ..
Есть также 6ж7 пара 1952г, пара-четверка 1967г, они также как ЕФ37 октальные и с пипкой, по звучанию, кому как, некоторым "старые" 6ж7 даже больше нравятся. Еще есть 6 шт EF860 "WF", пара EF800 "WF" с желтыми ногами, без микр. эффекта, сильноточные, для РР, корректоров в самый раз, пальчиковые. ПС: на Истоке лет 8 вообще не беру, химичат гады...
Отправлено: 01.07.18 19:10. Заголовок: Не Истоком единым, о..
Не Истоком единым, однако. Химичат, точно, сам "попадал" :( . Есть в хозяйстве одна или две пары EF37 Mullard новых не б-у, остались от проекта фоно-корректора, если еще нужно - вопросы в ЛС. А на ФИ, вероятно, 6Н8С какая-нибудь покошернее или 6SN7 - самое оно.
Нашел лампы: EF36 Mullard OM5B Cossor На первую есть ВАХ, а на вторую нет. Облазил инет, многие пишут, что она похожая на EF36. Какая лампа более оптимальна и интереснее по звуку?
Пост N: 2127
Зарегистрирован: 24.03.12
Откуда: Россия, 25 км от Е-бурга
Рейтинг:
2
Отправлено: 21.07.18 12:06. Заголовок: Скорее всего, ничего..
Скорее всего, ничего вы не заметите, что EF37, EF36, да и 6ж7... Разница мизерная в простой системе, в вашей абсолютно точно. Рассуждать, конечно, можно: о, импОрт, вааще! Кто хочет платить за такие слова, платите... EF40 гораздо лучше, и дурацкой пипки нет. ПС: на звучание в бОльшей степени влияет режим лампы.
Может оно и так. Но, EF40 как бы кусается по стоимости, пока не потяну. А эти, из остатков обе новые пары отдают по 400 р. Отчего же не взять-то? П.С. Были бы еще ОМ4 - триод, в ФИ, так вообще можно красивый усилитель сделать!
Пост N: 1016
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 03.08.18 21:47. Заголовок: EF36, при входной ам..
EF36, при входной ампл. 1 вольт. Питание 350 вольт. Обе лампы, при одних и тех же деталях, методом замены, имеют различие всего в +- 2 вольт по аноду! В триоде: Максимальная амплитуда 30 вольт на выходе при Кг=0,14%. Особенного чего то не услышал в этом включении, хотя перепробовал различные смещения и анодные нагрузки. В пентоде по даташиту: На выходе 70 вольт амплитуды, Кг=1%. Можно уменьшить Кг, но при этом значительно падает усиление. Очень порадовала лампа в УЛ режиме: 50 вольт на выходе. Кг=0,09-0,1%. (Ra = 51k + 6.8k, Rg2* = 6.8k, Rk=2k) По звучанию - выигрыш перед триодным, а тем более пентодным звучанием. Красные англичанки деликатны в тонкостях и ощущениях времени их изготовления (1953 год).
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 504
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет