On-line: гостей 3. Всего: 3 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник


Пост N: 729
Зарегистрирован: 11.10.09
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.11 13:21. Заголовок: А не надежнее ли прямонакалы?


Боялся делать усилитель на прямонакалах, так как считал, что нить может у них перегореть как у лампочки.

Но вот теперь больше года эксплуатирую 300B нить там из никилевого сплава температура работы 900-1000 градусов. Нить толстая, с чего ей перегорать? Даже если не 1000, а 1100 градусов будет.

А вот в косьвенно накальных лампах нить подогрева, я слышал, сделана из вольфрама и работает при гораздо более высоких температурах, более тонкая, быстрее испаряется.

Разумеется 845 211 ГМ-70 лампы с вольфрамовыми катодами тоже, я думаю, подвержены испарению ибо работают при высоких температурах. Но обычные ширпотребовские прямонакалы с нитью из никелевого сплава 2A3 6B4G 300B должны служить долго... теоретически.

Что об этом думаете?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 34 , стр: 1 2 All [только новые]


Ответов - 34 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 35
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет