Отправлено: 03.08.08 21:40. Заголовок: Чем заменить 6н23п ?

Чем можно заменить лампу 6н23п ? Может 6н2п, 6н3п, 6н9с, 6ж52п, будет работать?

 Отправлено: 23.03.09 00:25. Заголовок: А вот 6Н23П есть как..

А вот 6Н23П есть каких-то лучших разработок,других заводов?

 Отправлено: 30.03.09 23:38. Заголовок: какие лампы приятней на ваш слух?

ХОЧУ ЗАДАТЬ ВСЕМ ТАКОЙ ВОПРОС?:КАКИЕ ЛАМПЫ ПРИЯТНЕЙ НА ВАШ СЛУХ:6П14П-6П18П-6П43П-EL84 или другие аналоги?(если рассматривать примерно один год выпуска)

 Отправлено: 01.04.09 01:15. Заголовок: Mark V пишет: А вот..

Mark V пишет:

цитата:

А вот 6Н23П есть каких-то лучших разработок,других заводов?

Ну насколько лучших разработок в звуке толком не известно, но по параметрам тряски, микрофонки, инентичности триодов... да и много по чему, делали лампу 6922 с клеймом фирмы имевшей заказ SOVTEK (завод Рефлектор). У неё параметры отвечали жестким требованиям Пентагона. На ряду со спецверсиями этих аналогов (7308, PCC88, 7DJ8, PC88 внутри балона один триод, ЕСС188) в лампе 6922 микрофонный эффект подавлен максимальнее и увеличено напряжение на аноде и мощности рассеяния. Но вот всетаки в звуковом диаппазоне почему то лампа не показывает таких запредельных технических характеристик как в гетеродинах для усиления высокой частоты в каскодном включении, здесь она ближе к 6Н23П-ЕВ но обходит её по параметрам. Но лидерами в звуке считаются (по данным тех кто имеет большой опыт прослушки многих образцов) Telefunken Е88СС.

 Отправлено: 12.04.09 03:22. Заголовок: 6Н23П в нестандартных условиях

Проверил как поведёт себя PCC88 TUNGSRAM при 40В на аноде - очень адекватно лампа отрабатывается при токе анода 5мА. Наушники 600 Ом качает обычный резисторный каскад с батареями конденсатров МБГО на выходе. 6Н6П тоже работала, но PCC88 лучше и лампы 6Н6П в другом деле нужны.
На месте PCC88 могла быть 6Н23П.

 Отправлено: 12.04.09 13:35. Заголовок: артем пишет: 6П14П-..

артем пишет:

цитата:

6П14П-6П18П-6П43П-EL84

6П43П не видел и не слышал. Всё остальное мне, ИМХО, не нравится. Какое то мутное. 6П1П мне больше по вкусу. Хороша на удивление 6П41С. Никогда бы не подумал, телевизионные лампы на звуке так себя вели, ан нет. Чистый звук 6П6С. Ещё круче 6Ф6, особо в металле.

Самоделкин пишет:

цитата:

при 40В на аноде

Сколько ни пробовал, нет "звуковой сигнатуры" Ну хотя бы 70 В. А за 100 В всегда качество. Конечно 6Н23П "всех рвёт". Согласен с Вами, 6Н6П нужна там, где нужна. Драйвер отличный. Раскрыв, линейность, низкое выходное сопротивление.

 Отправлено: 12.04.09 15:38. Заголовок: На 6п43п пробовал ус..

На 6п43п пробовал уси,звук по моему самый интересный из пальчиковых.
Насчет 6ф6 и 6н23п согласен с Вами.
Попробуйте 6п44с-будете удивлены звуком.

 Отправлено: 12.04.09 18:21. Заголовок: Есть в природе 6п44с..

Есть в природе 6п44см- это октальный цоколь и без пипки, похожа на ел34.Были у меня, отдал одному замечательному человеку, ему нужнее.
А 43я- дикий термоток, кривая геометрия, калится с одного бока- дерьмовая лампа, если 90-х годов выпуска.Там и шрифт мутный, будто от руки мазали.

 Отправлено: 12.04.09 20:52. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Сколько ни пробовал, нет "звуковой сигнатуры"

абсолютно верно - но на медленной музыке это
даже по своему интересно и необычно.

 Отправлено: 13.04.09 02:51. Заголовок: Как ни странно, слыш..

Как ни странно, слышны мельчайшие подробности записи без идущей от наушников резкости, жанровой избирательности не заметно, разделение каналов очень неплохое, слышны абсолютно все инструменты и различимы голоса разных исполнителей когда они поют одно и тоже. Так же по результатам прослушивания выяснил, что иногда перестаёт хватать возможностей моего уха по избирательности, а усилитель отрабатывается без вопросов. У меня мониторные наушники Beag FDS 26-600 600 Ом и чувствительность у них о-очень неслабая.
Про другие детали: анодные резисторы - УЛИ 0,25, разделительные конденсаторы К71-7, катодные резисторы ПТМК-1, конденсаторы в катодах ламп - CapXon LZ, конденсаторы на выходе - МБГО, диоды в БП - EGP10J (быстрые).
---------------------------------
Забыл дать ссылку на оригинал буржуйской схемы, я её переделывал под что-то подешевле или то, что есть + мои наушники и вкусы.
оригинальная схема
Моя схема, вместо 6Н6П воткнул PCC88.
моя поделка

 Отправлено: 13.04.09 05:54. Заголовок: 6Н6П играет от 24В в..

6Н6П играет от 24В в аноде.
площадь електродов большая - вот и работает при низком анодном.

 Отправлено: 13.04.09 07:08. Заголовок: Я бы не стал использ..

Я бы не стал использовать лампы при 24, 40 вольтах. Не раскрываются в полной мере.

 Отправлено: 13.04.09 16:58. Заголовок: Именно так, Сергей Е..

Именно так, Сергей Евгеньевич, раскрываться не куда. Плюс на 12 В анодного 6Н23П сеточный ток больше микроампера показывает. На 820 кОм гридлика падение напряжения больше вольта. О качестве звука речи нету.
С уважением, СП.

 Отправлено: 13.04.09 22:46. Заголовок: Пока начал собирать ..

Пока начал собирать бестрансформаторный SRPP усилитель для наушников на 6Н6П, там 300В на весь каскад, если что себе сделаю тоже SRPP уже на 6Н3П - этого добра у меня много.

 Отправлено: 13.04.09 23:28. Заголовок: Самоделкин пишет: т..

Самоделкин пишет:

цитата:

там 300В

Вы осторожно, есть лампа 300В, есть питание 300 В.
С уважением, СП.

 Отправлено: 14.04.09 02:35. Заголовок: По смыслу выходит чт..

По смыслу выходит что питание каскада 300V. Про прямонакальный триод 300B я знаю, даже видел 6 штук не работавших оригинальных ламп производства WE - были в коробке вместе вагонами пыли и паутины

 Отправлено: 14.04.09 04:11. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Я бы не стал использовать лампы при 24, 40 вольтах. Не раскрываются в полной мере.

так и смысла нету - при том аж два раза.
не раскрывается - раз
и говорят что низкое анодное вредит лампе. Или врут безбожно?

 Отправлено: 14.04.09 13:22. Заголовок: Да, вредит, если нак..

Да, вредит, если накал пашет без анодного напряжения. Режим стендбая , если делать по уму, -там снижается накал до пары вольт, но анодное подаётся тоже, сильно заниженное. Так лампа обязана жить долго и счастливо.

 Отправлено: 14.04.09 16:08. Заголовок: А почему? Электронно..

А почему? Электронное облако, это динамическая структура. Нет анодного поля, и что. Вышел электрон из катода. Облако стало отрицательнее, катод положительнее. Электрон вернуся на катод.
А как делать по уму, еще вопрос.
С уважением, СП.

 Отправлено: 14.04.09 16:26. Заголовок: Книга есть умная, пр..

Книга есть умная, про долговечность ламп, там эта тема изложена. Потому и умничаю.Катод портится, не электронное облако. Там всё дело в химии покрытия оксидного катода. С ней что-то происходит не то.

 Отправлено: 14.04.09 16:44. Заголовок: Я в химии недалеко о..

Я в химии недалеко от нуля. А в инете книга есть? Посмотреть да почитать хотелось бы.
С уважением, СП.