Отправлено: 15.04.07 05:01. Заголовок: Мысли о качестве звучания
Здравствуйте! Хотел вот обсудить такой вопрос..Часто читаю в интернете, мол вот купил новый CD проигрыватель (усилитель, акустику), звук просто сказка, поэтому все пиратские диски фтопку, не играют, только фирменные, на прочих очень заметны недостатки записи и они полностью «убивают» звук)) Вот что интересно, из моего небольшого опыта следует совсем другое – чем лучше такт воспроизведения – тем лучше играет ЛЮБАЯ запись и ЛЮБОЙ диск, конечно возрастает детальность, разрешение, но это только помогает при прослушивании, не вызывает дискомфорта и музыкальность от этого не страдает Вот и гадаю, правильно ли я понимаю и слышу…с одной стороны уши не обманешь (ну если очень хочется то можно )), а с другой масса людей делится одинаковыми впечатлениями…каковые могут быть ошибочными..
Отправлено: 17.03.12 14:17. Заголовок: Lev пишет: Вот залил..
Lev пишет:
цитата:
Вот залил песню Billy Cobham - Dreamer на файлообменник ....
Вот теперь все ясно! Билли набил бы фейс за такой ремастеринг! Хороший пример того, как не надо пользоваться компрессором и эквалайзером. Слушайте это дома, но никому не показывайте. Как не надо пользоваться мы и сами знаем...
Пост N: 640
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 17.03.12 14:17. Заголовок: САмый "УМНЫЙ ..
САмый "УМНЫЙ " это вы тут у нас это батенька называется эмуляция а не получения стерео или иного вида звуки Вы глухи я же сказал если деталь от телеги она к самолету неподайдет
поставив галочку в клеточке и посчитав что так и вышло что написано это обсурд
Отправлено: 17.03.12 14:24. Заголовок: Вот, уважаемый Lev р..
Вот, уважаемый Lev расшевелил массы ! Народ, все вы и топикстартер не договоритесь. Просто разное понимание слово "качество". Lev извините, конечно, но у меня складывается ощущение, что пока Вы слаще морковки ничего не пробовали . У Вас всё ещё впереди. Когда-то будете сАми смеяться над своими постами в этой теме.
класссссная оцифровка вот тока вопрос возник куда из музыки подевался почти весь среднечастотный диапазон (не на уборку ли шума ушел ааааааааааааааа) верх как и писали коллеги пыц пыц да цыцы так что вывод не музыка это а полно Г
Нет это я очищал со свой старой кассеты особо не заморачивался можно было бы и середину поднять а качество было очень ужасное и все же удалось нормальное качество сделать
Пост N: 507
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
6
Отправлено: 17.03.12 15:59. Заголовок: Lev пишет: Так же и..
Lev пишет:
цитата:
Так же и не составит труда положить этот сайт за 5 минут просто смотрю тут умников развилось могу доказать, что я умею
Lev, лавры DarkAvenger не дают покоя? Если Вы, конечно, знаете, кто это... А нас.ать, не создав ничего полезного, многие умеют... Разберитесь, пожалуйста, в том, что нажатие кнопочки готовой программы - это не создание чего-то нового; если нет в оригинале этой составляющей, значит, это перестановка имеющегося с неизбежным ухудшением.
Отправлено: 17.03.12 16:52. Заголовок: Lev пишет: ... и все..
Lev пишет:
цитата:
... и все же удалось нормальное качество сделать
Пока не удалось... Предстоит еще многому учиться, в частности, тому, какие алгоритмы обработки скрываются за теми или иными "кнопочками" и для чего нужны. Пока же, я извиняюсь, мартышка и очки..., увы.
Пост N: 1064
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Рязань
Рейтинг:
2
Отправлено: 17.03.12 17:12. Заголовок: Lev пишет: Нет это ..
Lev пишет:
цитата:
Нет это я очищал со свой старой кассеты особо не заморачивался можно было бы и середину поднять а качество было очень ужасное и все же удалось нормальное качество сделать
Понятно что со старой А исходник с ужасной грязной некачественной записью можно послушать? Чтобы сравнить с нормальным качеством. "Исходник" я называю первый .wav файл
Отправлено: 17.03.12 17:36. Заголовок: Послушал я тот "..
Послушал я тот "ремастер"....... Lev , не смешите так , пожалуйста. Пожалейте Вы слух наш , пусть и извращённо - неправильный , на Ваш взгляд. Знаете, здесь люди по-пол жизни отдали занятиям Музыкой. Можете не верить, но все знают, как должно звучать. И почти все знают возможности цифрового ремастеринга. Lev пишет:
цитата:
перенес с кассеты на комп, оцифровал и очистил
Вы так и не понимаете (или не хотите) , что ОЦИФРОВКА первое действие , затем вся "свистопляска". Кстати, компрессировать и нормализатором пользоваться надо очень осторожно , лучше зная , как...... Спектрограмма Вашего файла - нечто , хотя и звучит неподражаемо..........не шумит..... вот только нельзя слушать....
Вы эту "музыку" музыкантам только не давайте послушать....... Если для Вас это и уровень Lev пишет:
цитата:
качество как студийное
так и ладно , слушайте на здоровье ... Сами .... Вам бы как слух потренировать , что ли ....Да в софте разобраться... Да , ремастер - это не "шумодав" , эквалайзер и прочее в составе программ . Далеко не последнюю роль играет и "подмешивание" гармоник в сигнал .... экспандер может помочь... Да не объяснить всего... У Вас же - всё просто........ Без обид , но беда у Вас со слухом ... ну может просто не слышали правильно-верного звука...... Lev пишет:
цитата:
Так же и не составит труда положить этот сайт за 5 минут просто смотрю тут умников развилось могу доказать, что я умею
Знаете, Lev , не провоцируйте , пожалуйста. И не считайте Форумчан , мягко говоря , недалёкими.
господа модераторы таких КАК ЛЕВ надо ставить на место а с другой стороны чего обижаться на неуча давайте будем проффесионалами и специалистами время нас рассудит
Разрешите поделиться своим мнением !!!! Высказывание очень верное ,- не придумали еще ни Сони ,ни Ямаха такого процессора ,что бы можно было сделать запись лучше исходника. Как вариант можно поговорить с ребятами , и они сыграют заново то , что когда то очень давно уже было. хе-хе
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 519
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет