Отправлено: 18.04.09 22:02. Заголовок: Книги. Что читать, и что не читать.

Точнее бы сказать, что не читать. Но что бы так сказать, сначала надо прочитать. Искал тут намедни книгу Булычёв А.Л. Справочник по электровакуумным приборам. Пока не нашёл. А нашёл такое, чего не может быть. "Климов Д.А. Ламповые усилители. МРБ 1257. 2002". Я думал, меня после Гендина по бестолковщине ничем не удивишь. Ан нет. Специально скачал.
Почему антибукер есть, чем мы хуже?
Стыдно. Я вырос на МРБ. Она мне показала, что такое хай звукотехника. А тут такой позор. Всем желающим на емаил вышлю, чтобы страна знала своих антигероев.
Ещё туда же. "Киреев. РЛ Хай Енд. 40 лучших конструкций за 40 лет". Только не ХЕ, а самых худших и не работающих.
А вот Торопкина, а тем более с Андреевым прочитать советую. С чем то можно соглашаться, с чем то нет. Но, всё равно, толковые книги.
С уважением, СП.

 Отправлено: 19.04.09 02:11. Заголовок: Хорошие книги(Торопк..

Хорошие книги (Торопкина, Андреева), всё время в них заглядываю.
Есть толковая информация.

 Отправлено: 19.04.09 04:05. Заголовок: Вот. А то все всех р..

Вот. А то все всех ругать специалисты.
Ретро. Советую посмотреть. Лабутин В.К. Новое ... . МРБ257. 1957. Насколько наши представления сейчас отличаюся от 50 летней давности.
С уважением, СП.

 Отправлено: 27.04.09 14:35. Заголовок: Добрый день! А у мен..

Добрый день!
А у меня неприятное впечатление от книги М.Торопкина.
Наряду с полезной информацией очень много ошибок , опечаток и т.д.
В старых книгах такого себе не позволяли.
И потом, рассмотрены кенотроны, как полноправные участники звукового тракта, (что очень правильно) а про
звуковую лампу "всех времен и народов" EL-34 - ни слова. Автор, наверное, и не знает о их существовании.
По поводу книжки Климова - полностью согласен с С.П.
Образец наплевательского отношения к делу.

 Отправлено: 27.04.09 14:51. Заголовок: Добавлю отнюдь не из..

Добавлю отнюдь не из зависти к автору М.Торопкину, а просто из личного впечатления об этом человеке. Впечатление, что он ненавидит всех и вся, скандалит со всеми без разбора, нет ни одного решения или явления, которые ему лично симпатичны. Появление его на форуме означает грызню и оскорбления. Книга его - это чистый компилят и ничего кроме. Чужие схемы от известных авторов.
Гендин хоть грамотно советует как сделать кабели для входных цепей и как их правильно распаять,-за одно это я ценю его книгу. А тут- пролистал и назад бросил. Пусто.

 Отправлено: 27.04.09 16:32. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

что он ненавидит всех и вся,

Про компиляцию, так где её нет. Я же учился тоже, значит в компил впал. Только я не стестняюсь. У меня тоже заимствуют. Так тож на пользу.
С уважением, СП.

 Отправлено: 27.04.09 19:02. Заголовок: Сергей Павлович! Пос..

Сергей Павлович! Посмотрите пост Бокарева. Там ясно, о ком он пишет

 Отправлено: 19.05.09 17:17. Заголовок: Я то к чему, к одном..

Я то к чему, к одному, давайте по делу. Златоуствие в полный рост. Выбь о конкретике. Какой я электронщик, история покажет, никакой.
С уважением, СП.

 Отправлено: 19.05.09 23:45. Заголовок: Сань, да ничего стра..

Бокарёв Александр
Сань, да ничего странного нет
Сам я такой же, как и ты, помнишь ведь ещё красивое начало Аудиопортала?
Где в лёгкой, непринуждённой обстановке...так сказать, за чашкой чая?
А потом пришли..МОНСТРЫ... и всё сломали.
Бывал я у них в гостях (illarionovsp, это не к вам ) и что толку??????????
Хде звук? Хде ТО, ап чём ВЫ, дорогие господа толкуете?
Спецом сочинил... Секционирование параллелей, оно же..Секс и онанирование.
Не понят был, ну и ладно
Сань!!! Побольше шума, может кто и услышит!!!!!!

 Отправлено: 20.05.09 03:43. Заголовок: Владимир Павлович, н..

Владимир Павлович, неоднократно Вас читал, но здорово, Как красиво, слов нет. У меня всё инженерия. У Вас и краснота слога и содержание замечательное.
С уважением, СП.

 Отправлено: 20.05.09 07:44. Заголовок: Популярность на скан..

Популярность на скандале?
Мы же не Пугачева и прочие.
Мне пишут, что я стараюсь всем угодить. Быть для всех хорошим.
Главное в том , что я не хочу чтобы мой форум превращался в базар, как некоторые другие. И посему на будущее буду просто удалять все скандалы, не касающиеся темы .
Мы во многом можем отличаться в подходе к звукотехнике, заблуждаться и ошибаться, но не надо переходить на личности и оскорблять человека.
И тем более обсуждать отсутствующих коллег.

 Отправлено: 21.05.09 06:39. Заголовок: Сергей Павлович! есл..

Сергей Павлович! если бы я хотел Вас выгнать, то это сделать в 5 секунд.
За все время существования форума я забанил только одного участника за порно рекламу. остальные приходят добровольно и уходят , если не нравится.
Большинство из участников не имеет специального высшего образования, в том числе и я. В отличии от Вас. Так будьте снисходительны к участникам, их ошибкам и заблуждениям.
Безусловно нужно замечать ошибки и указывать на них, но не оскорблять за это человека.
Мы все учились понемногу...

 Отправлено: 21.05.09 09:34. Заголовок: Сергей Евгеньевич, м..

Сергей Евгеньевич, мне просто Кузьма сказал, у нас на форуме с теорией слабо. Так исправимся. Я понимаю, сейчас Флаинг Сноу на меня бочку такую накатит, справедливую. А УЛФ, я был не прав, приношу свои глубокие извинения, прочитал, увидел, красота.
С уважением, СП.

 Отправлено: 21.05.09 15:24. Заголовок: :sm15: КНИГИ читать..

КНИГИ читать вредно, можно только учебники.

цитата:

Ещё туда же. "Киреев. РЛ Хай Енд. 40 лучших конструкций за 40 лет"

Я ещё видел *50 лучших конструкций, за 50 лет*
Вот там ваще попа..сколько ни смотрел, ничего не смог выявить подходящего.

СП., нормально всё. не зацикливайся!

 Отправлено: 22.05.09 23:26. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

сейчас Флаинг Сноу на меня бочку такую накатит, справедливую

Сергей Павлович, какая бочка, у меня самого косяков куча, вот даже сидюка нет, комп слушаю , так что не в праве я катить, да и не хочется

 Отправлено: 25.05.09 22:35. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Вы, Флаинг Сноу, запретили мне исправляться. Законом. "Самому, де, надо быть собой". Я согласный, да не всегда получается.

Ничего я не запрещал , просто высказал свою мысль, это же не аксиома

 Отправлено: 03.06.09 08:31. Заголовок: Давайте, Дорогие Кол..

Давайте, Дорогие Коллеги, с АудиоПорталом вместе быть. Чего нам селёдку рвать. У меня к порталу претензий нет.
С уважением, СП.

 Отправлено: 04.06.09 01:16. Заголовок: Давайте все жить дру..

Давайте все жить дружно!
На жизнь ширше,а к людЯм мягше.

 Отправлено: 04.06.09 06:15. Заголовок: Grigori пишет: Дава..

Grigori пишет:

цитата:

Давайте все жить дружно! На жизнь ширше,а к людЯм мягше.

Поддерживаю!!!

 Отправлено: 04.06.09 14:34. Заголовок: Добавлю, что жизнь с..

Добавлю, что жизнь сейчас нелёгкая, нервная, люди взрываются по поводу и без повода, надо им прощать всё. Да и самому не зарываться...Вот я всё себя заставляю не грубить никому, но то и дело на кого-нить отрываюсь. Потом извинения несу, взявши глаза у Бобика...

 Отправлено: 04.06.09 14:40. Заголовок: Пару ссылок,где можн..

Пару ссылок,где можно скачать книжки, почитать:
http://zzxm.narod.ru/
http://yanviktor.ru/elektron/elektron.htm

 Отправлено: 04.06.09 21:47. Заголовок: Правильно Светлана! ..

Правильно Светлана! лучше по теме и делу.

 Отправлено: 06.06.09 22:12. Заголовок: Я всегда считал Вас ..

Я всегда считал Вас лучшем специалистом, в том числе, по литературе, Света. А получилось, две Светы. Самые замечательные. Кто не согласен, тот ИМХО.
С уважением, СП.

 Отправлено: 06.07.09 19:01. Заголовок: а кто что думает по ..

а кто что думает по поводу книги Федосеевой "усилительные устройства"? Насколько методы расчета описываемые в ней граничат с реальностью?

 Отправлено: 19.07.09 00:33. Заголовок: А какие книги вы пос..

А какие книги вы посоветуете новичкам? Где взять "фундамент" описывающий основные принципы работы ламповых усилителей, что с чем едят, и, главное, для чего...
Смотрел книгу М.Торопкина "Ламповый усилитель своими руками" (2005 г.), но непонял там ничего, т.к. основы там опущены...

...если есть книги в электронном варианте кидайте ссылки, буду благодарен...

 Отправлено: 19.07.09 02:23. Заголовок: Для меня есть авторы..

Для меня есть авторы великие: Войшвилло, Цыкин, Кризе. Все старые справочники радиолюбителя, неважно какой год, там для начинающих всё с такой любовью изложено, что нынешним авторам и не снилось, торопыгам.....

 Отправлено: 19.07.09 04:19. Заголовок: Большое спасибо за к..

Большое спасибо за книги!

 Отправлено: 03.01.11 16:53. Заголовок: ..

Перенёс книги в серьёзный раздел.
С уважением, СП.

 Отправлено: 03.01.11 21:12. Заголовок: Некоторую литературу..

Некоторую литературу можно найти здесь http://sergeev21.narod.ru/teo.htm<\/u><\/a>
и здесь
http://boks.at.ua/load/<\/u><\/a>

 Отправлено: 06.04.11 01:33. Заголовок: Здравствуйте товарищ..

Здравствуйте товарище форумчане, доброго всем времени суток.

Подскажите пожалуйста книги(или как тут говорилось учебники) связанные с сабвуферами, где бы более подробно просвечивалось тема НЧ.
Рассчитывайте на человека в этом деле похожего на гусеницу(но которая вскоре станет бабочкой), в смысле я только начинаю вникать, хотя тема интересует давно...

 Отправлено: 06.04.11 07:17. Заголовок: В книге Виноградовой..

В книге Виноградовой хорошо раскрыта тема оформления НЧ.
Конструирование громкоговорителей со сглаженными частотными характеристиками.
http://sergeev21.narod.ru/vinogradova.djv

 Отправлено: 06.04.11 08:45. Заголовок: Классикой жанра счит..

Классикой жанра считается Алдошина И.А., Войшвилло А.Г. Высококачественные акустические системы и излучатели. М.: РиС. 1985. 168 с.
С ув., СП.

 Отправлено: 06.04.11 20:59. Заголовок: Именно по сабвуферам..

Именно по сабвуферам, по их изготовлению, настройке и согласованию с остальным звуковым трактом много и доступно написано у Анатолия Шихатова в серии статей в журнале "Радио", напечатанных в первой половине двухтысячных.

 Отправлено: 06.06.11 10:25. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

В книге Виноградовой хорошо раскрыта тема оформления НЧ.

Классика жанра,сотворившая в 78г. переворот мЫшления!
Все самопальщики тогда резко стали оперировать Qt,Qa... в умных беседах.

 Отправлено: 21.01.12 11:18. Заголовок: Всем здравствуйте. О..

Всем здравствуйте. Очень извиняюсь если не в строчку.
Давно забросил все заумные формулы, зазор всегда выставляю как меня научил один дедок.
То есть, к примеру на 100 мА тока зазор 0.1мм ( 1 слой принтерной бумаги) , если меньше 3000 витков, то -10%, если больше, то +10% .. ни разу способ не подвёл!

 Отправлено: 22.01.12 08:02. Заголовок: Запомнить, что один ..

Запомнить, что один дедок говорил, когда и по какому поводу, не дюженную память иметь надо. А что книжка по электротехнике говорит, ничего иметь не надо, кроме сообразительности. Можно и её не иметь, только комп под рукой.
Длину магнитной линии определяем
lm=lv+lc/mu, где lv - воздушный (немагнитный) зазор, суммарный;
lc - длина ср. магн. линии сердечника;
mu - магнитная проницаемость сердечника.
Теперь lv=mu0*w*I0/B0-lc/mu.
У стали mu - 4000 ... 7000. lc - миллиметров 250. Последнее число 0.05 мм (суммарное). Забудем.
mu0=4*pi*10^-7=(10^-5)/8 Гн/м.
Последняя и окончательная формула (по правильному деду).
lv=w*I0/(800 000*B0) записать или запомнить. Ток в миллиамперах, зазор в миллиметрах, индукция в теслах.
Пример. Витков 3000, ток 100 мА, индукция 0.5 Тл.
Зазор суммарный lv=3000*100/(800 000*0.5)=3/4=0.75 мм. По 0.375 мм на сторону.
У дедка Вашего индукция 1.3 Тл будет. В дроссель как раз. В выходник, рядом не стояло.
С ув., СП.

 Отправлено: 22.01.12 15:10. Заголовок: :sm38: :sm38: :sm..

Главное книжка и учебник а простой человечиский опыт или практика многолетняя уже в расчет не идет
ГОСПОДА пока мы будем учится по старинным книжкам и не начнем писать новые учебники на основе многотысячных эксперементов,
так и будем жить в каменном веке и пытаться творить чудеса из деталей собранных на свалках и помойках

 Отправлено: 23.01.12 02:50. Заголовок: тиратрон , все-таки ..

Зазор по формулам, не один раз приводимым СП, оправдывается на практике.
Евгений Комиссаров (RX-man) в своей статье в Радиохобби (№№3 и 4/2011) показывает возможность путём измерения параметров реального сердечника оптимизировать зазор и количество витков, и даже выбрать мЕньший сердечник для заданного выходного каскада.
Правда, за время чтения этой большой статьи (просто чтения, без глубокого понимания) я успеваю подобрать зазор у пары трансформаторов на стенде...
Впрочем, для (мелко)серийного производства его методика весьма полезна.

 Отправлено: 23.01.12 15:20. Заголовок: odinss20 пишет: ГОС..

odinss20 пишет:

цитата:

ГОСПОДА пока мы будем учится по старинным книжкам и не начнем писать новые учебники

Куда же Вы так спешите, уважаемый? Прежде чем писать новые учебники, неплохо было-бы выучить грамматику.

 Отправлено: 23.01.12 16:36. Заголовок: Писать новые учебник..

Писать новые учебники, дело хорошее. Но кроме знаний, возможно современных, возможно нет, нужен педагогический дар. Мой профессор, В.А. Бессекерский им обладал в совершенстве. А я нет. И опыта нет. И не будет. Хорошо это или плохо, то вопрос философский, обсуждать его будем в разделе "Разное", где флейм с флудом бал правzт.
Чего новые учебники писать, когда старые никто не читает. Я посоветовал Е. Комиссарову, перед написанием опуса очередного, книжечку почитать. Л.А. Бессонв. ТОЭ. 1996. ему не одолеть. Но для не электронщиков специально написана книга А.С. Касаткин, М.В. Немцов. Курс электротехники. 2005. И что, прочитал? Нет, конечно, но вопил, как свинья, которую на убой повели.
Чего про зазоры турусы на колёсах разводить, в книге А.М. Бадамс. Дроссели... все экспериментальные зависимости посняты. Эй, велосипедоизбретатели! Ау!
odinss20 пишет:

цитата:

пытаться творить чудеса из деталей, собранных на свалках и помойках

Истина прописная, так и ей никто не следует. Ребята, когда лбом об стену трахнитесь, больно будет. Не-а, за своё. Ну, дело ваше.
Правильно А. Бокарёв сказал про "крутых деятелях": Схему УНЧа спаял, заорала громко и пошёл по форумам звиздеть.
С ув., СП.
ЗЫ. Kolyaholod пишет:

цитата:

... неплохо было-бы выучить грамматику.

Так же её, подлую, выучишь. Морфология там, орфография, синтаксис, опять же. Сам Соломон не разберёт. Не все ж Заратустры .