Пост N: 4114
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
13
Отправлено: 11.12.10 13:31. Заголовок: О хай-энде и реальности. (Лампа и S-90)
Обратился клиент с просьбой сделать ламповый усилитель. Колонки S-90. Менять их не желает категорически. Устраивает в них все. И как тут быть? Остается делать двухтакник с ООС или даже ПОСТ. Типа http://sergeev21.narod.ru/gu50pp.htm
Если вы реально проверяли работу однотактника без ОООС с "тяжелыми" колонками и пришли к выводу о пагубном влиянии подобной связки на звук, то я не спорю. И мотаю себе на ус! Но если вы это пока только теоретически говорите, то советую провести прослушивание и проверить на практике.
На
практике, повторяю, это возможно, но только холодной зимой. Летом такой усилитель будет в тягость.
Пост N: 4123
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
13
Отправлено: 14.12.10 08:12. Заголовок: Evil73 пишет: Если ..
Evil73 пишет:
цитата:
Если вы реально проверяли работу однотактника без ОООС с "тяжелыми" колонками и пришли к выводу о пагубном влиянии подобной связки на звук, то я не спорю. И мотаю себе на ус! Но если вы это пока только теоретически говорите, то советую провести прослушивание и проверить на практике.
Проверял неоднократно. И это не только с однотактником. И даже не только с ламповым :) Для хорошего демпфирования подобных колонок нужно отрицательное сопротивление. Или спад диапазона НЧ от 40-60 герц.
Отправлено: 14.12.10 09:17. Заголовок: Что до моих музейных..
Что до моих музейных 35АС-1, то приснопамятный "Прибой" с ними справлялся. Ну по крайней мере, на НЧ ничего криминального не было. Но это "Прибой" в заводском варианте, с ОООС и низким (но не отрицательным) Rвых. Попытки же избавления его от ОС приводили к полному "расползанию" фильтров АС на СЧ/ВЧ и бубнежу на НЧ...
Извините проспал, отрыл паспорт S90 и понял. 25Гц это не частота настройки ФИ, как я наивно полагал, а частота основного резонанса драйвера. А ФИ настроен примерно на 300 Гц. чтобы компенсировать неизбежный провал из-за малого объема корпуса.
Отправлено: 14.12.10 15:46. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Проверял неоднократно. И это не только с однотактником. И даже не только с ламповым :) Для хорошего демпфирования подобных колонок нужно отрицательное сопротивление.
Сделайте катодник на выходе. И Sе будет и низкое выходное сопротивление.
Доверять формулам можно, только имея соотв. опыт и здравый смысл! Тогда банальная ошибка с переносом запятой не свой разряд (ошибка на порядок) сразу будет видна!! А иначе "казнить не велить миловать" получается
Пост N: 3205
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
20
Отправлено: 14.12.10 20:40. Заголовок: УНЧ на 6с33с звучит ..
Странно, но качество звучания( по отзывам строителей) плавно убывает , начиная от 6с19 к 6с41с и заканчивая 6с33с. Думаю, что ЮМ вполне мог применить эту рогатую бомбу взамен возни с подбором трёх баллонов 6с19п. Но почему-то не сделал этого. А Владимир Саныч Стародубцев на этой лампе делает давно и прочно и есть у неё море поклонников. Может быть, я не дорос до этого звука. А может -перерос
Отправлено: 15.12.10 01:24. Заголовок: Ден 123 пишет: Сдел..
Ден 123 пишет:
цитата:
Сделайте катодник на выходе. И Sе будет и низкое выходное сопротивление.
Катодный повоторитель - это хорошо! Проще всего сделать на 6С33С - нужна меньшая амплитуда раскачки. Впрочем и на других лампах можно. Для максимального эфекта по снижению выходного сопротивления нужен трансформатор с высоким КПД, то есть с низким сопротивлением по меди, то есть большой и намотаный толстым проводом.
Но если хочется съэкономить можно индуктивность первичкти сделать меньше раза в 2-3, чем слелали бы если бы трансформатор ставили в анод ведь завала по НЧ все равно не будет. Но я бы не экономил.
Пост N: 953
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
8
Отправлено: 16.12.10 07:43. Заголовок: Учитывая название ра..
Учитывая название раздела, скажу. Катодный повторитель - усилитель со 100% ООС. Может проще сделать УНЧ с такой-же ООС (или близкой) и всё? С уважением, СП.
Катодный повторитель - усилитель со 100% ООС. Может проще сделать УНЧ с такой-же ООС (или близкой) и всё?
Поправочка, катодный повторитель это 100% местная ООС. Местную ООС легче сделать чем общую ООС. Результаты в плане устойчивости и воспроизведения импульсов у катодного повторителя лучше.
Хай-энд... хай-энд... Убирался в тумбочке нашел килограмы УД1 УД6 УД8 УД9 УД12 КР142ен от 1 до 12 и килограмы логики многоногой... превый порыв был выкинуть к чертям Потом подумал... Мы с вами лампы слушаем и балдеем а вдруг лет через цать соберем схему на УДэшке запитаем от КРЕНКИ и будем восхищаться звуком
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 337
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет