On-line: r9o-11, Aleph,гостей 9. Всего: 11 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник


Пост N:5676
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:34
ссылка на сообщение  Отправлено:05.12.11 03:27.Заголовок:Регулятор уровня: влияние на АЧХ.


Не поленился и измерил влияние ёмкости на регулятор уровня 50 килоом.
Исходные данные: каскад на лампе 6п6с в триоде, на входе регулятор 50 ком, в положении минус 6 дБ, то есть по 25 кил по концам.
Снята ачх как есть, (синим) затем подпаяна ёмкость, попавшаяся на глаза: 390 пФ (красным).
Вот результат ( разница синий-красный), см. аттач.
Третья ачх - выше остальных (зелёным) - это тот же регулятор с подпаянной ёмкостью 390 пФ, но в положении максимального уровня.



Итак: разница есть, приличная, не заметить её или начхать на неё - несолидно.

Второе: в положении половинного затухания ачх регулятора самая нехорошая.

Страница Бокарёва http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -40 ,стр: 1 2 All [только новые]


постоянный участник




Пост N:456
Зарегистрирован:28.09.09
Откуда:Украина,Черновцы
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:05.12.11 05:28.Заголовок:Как жаль, что приход..


Как жаль, что приходится тратить силы, чтобы сделать очевидное доступным для понимания некоторым...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:5677
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:34
ссылка на сообщение  Отправлено:05.12.11 13:10.Заголовок:Не факт, что и эти и..


Не факт, что и эти измерения кому-то что-то докажут. Скажут: это ты сам нарисовал. А на самом деле завала нет.

Страница Бокарёва http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N:5388
Зарегистрирован:21.05.07
Откуда:Иркутск
Рейтинг:17
ссылка на сообщение  Отправлено:05.12.11 13:41.Заголовок:Это просто рассчитат..


Это просто рассчитать, как RC фильтр.
25 ком 390 пф- 16 кгц по -3дБ.
А уж кому какой срез выбирать? дело вкуса, привычек и т.п.
Вот только спорно, что в середине регулятора самое худшее значение.
А может в начале?

Новый сайт http://tubeaudio.ucoz.ru/
Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-90-25-661-681. sergeev158(собака)mail.ru
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:1926
Зарегистрирован:19.04.07
Откуда:Россия,СПб
Рейтинг:12
ссылка на сообщение  Отправлено:05.12.11 15:42.Заголовок:ALSS пишет: Как жал..


Сергеев Сергей пишет:
 цитата:
спорно, что в середине регулятора самое худшее значение.

Какое выходное сопр. источника, там и точка "самого худшего".
Для пренебрежимо малого сопр. источника - половина регулятора, факт. И будет там экв. сопр. 12.5 кОм (половинки от 50 кОм, включенные м-ду собой впараллель).
С ув., СП.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:5680
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:34
ссылка на сообщение  Отправлено:05.12.11 16:08.Заголовок:Если регулятор у нас..


Если регулятор у нас 50 килоом, то по правилам согласования выходное сопротивление источника не должно быть выше 5 килоом.
Чтобы уменьшить влияние кабеля - ещё меньше, 500-1000ом.
Пожалуй, 22 килоома для регулятора уровня - разумный компромисс.
Теперь на очереди - измерить РЕАЛЬНУЮ ёмк ость усилительного каскада на 6Н9С и параллельного баллона на 6н9с, потому что в этом вопросе тоже нет полной ясности.

Страница Бокарёва http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:05.12.11 17:30.Заголовок:Ни кто не спорит о з..


Никто не спорит о завале АЧХ ёмкостью 390 пф.
Завал 2dB на 20кгц получился у Александра в самой плохой точке регулятора, при ёмкости, которой реально не бывает: ёмкость 6Ж-каскадов 17-25 пф, у самой плохой 6Н9С - 58-70пф.

Вот снял, не поленился, при 82пф и 300пф. Входная лампа 6Ж8. выход 6П6С с ООС анод-сетка. ТВЗ1-9 домотан.

В звуковом диапазоне, в реально изготовленном УНЧ, завал очень мал. К тому же, завал обязателен (это моё мнение) после 30кгц в наш 21-й век с нашими миллионами компъютеров, лампочек-экономок, ИБП во всех зарядках телефонов, и излучениями самих телефонов.




Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N:61
Зарегистрирован:19.08.09
Откуда:Беларусь,Брест
Рейтинг:2
ссылка на сообщение  Отправлено:05.12.11 23:37.Заголовок:Так усилитель то с О..


Так усилитель-то с ООС! Это не честно!
Даёшь измерения на усилителе без ООС!

С уважением, Юрий. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован:01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 00:13.Заголовок: По просьбе трудящих..


По просьбе трудящихся, не понимающих, что ООС не является АРУ, и поэтому завал с 300пф одинаков что на УНЧ с ООС, что без неё, и что
ООС не охватывает первый каскад а только выходной.



Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Пост N:1928
Зарегистрирован:19.04.07
Откуда:Россия,СПб
Рейтинг:12
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 00:57.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


Бокарёв Александр пишет:
 цитата:
Чтобы уменьшить влияние кабеля - ещё меньше, 500-1000ом.

Это как правильно прикажете понимать? Эзотерически? Или по СВЧ? По Г-параметрам?
С ув., СП.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:1402
Зарегистрирован:05.07.10
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 01:16.Заголовок:При Rвх 22 кОм, изме..


При Rвх 22 кОм, изменение Rвых в пределах 0,5...5 кОм уже малосущественно...

ЗЫ. Максимальное влияние Свх - при среднем положении регулятора!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:458
Зарегистрирован:28.09.09
Откуда:Украина,Черновцы
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 04:50.Заголовок:ГДН пишет: при сред..


ГДН пишет:
 цитата:
при среднем положении регулятора


Наверное, точнее будет сказать: при среднем по сопротивлению (но не по углу поворота!).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:5690
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:34
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 12:32.Заголовок:На многих сидюках на..


На многих сидюках на выходе линейного операционника врезан защитный резистор 1 килоом, он и определяет выходное сопротивление. Но есть и такие аппараты, где нагрузка на 600 ом, балансный выход, у них выходное, естессно ещё меньше. Под сотню ом.
Так что не нужно меня в эзотерику макать.

Страница Бокарёва http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:271
Info:Начинающий любитель.
Зарегистрирован:04.05.11
Откуда:СССР,Химки
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 17:27.Заголовок:А чем плохо например..


А чем плохо например регулятор 10ком? У меня такой АЛПС валяется..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:435
Зарегистрирован:25.01.10
Откуда:Минск
Рейтинг:6
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 18:00.Заголовок:Jaster пишет: А чем..


Jaster пишет:
 цитата:
А чем плохо например регулятор 10ком? У меня такой АЛПС валяется..

Кто сказал плохо? Не на все случаи просто. Если у Вас Корректор на 6Н9С с выходным более 10 кОм...
Хотя, я решил, что плохо, и поставил китайский 5кОм за 1$ - вещь! (уточняю : у меня Альпс пошел в сад).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:272
Info:Начинающий любитель.
Зарегистрирован:04.05.11
Откуда:СССР,Химки
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 18:40.Заголовок:oleg_s у меня ЦАП с ..


oleg_s, у меня ЦАП с выходным около 100ом. Правда, высокое выходное напряжение - 2.1в.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:436
Зарегистрирован:25.01.10
Откуда:Минск
Рейтинг:6
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 19:01.Заголовок:Jaster Выходное ЦАПа..


Jaster Выходное ЦАПа, случайно не резистором 100 определяется? Тогда у всех ЦАП ! И каждый может слегка уменьшить, да хоть в параллель этому резаку еще один, дабы не "портить" фирму. И вообще есть закон Ома, 2 вольта делим на 5К получаем 0.4 мА... Ужель погорит от полмиллиампера?
ЗЫ
Осмелюсь выдать ненаучную аллегорию:
Представим малый ток как тоненькую струйку воды, любой ветерок ея болтает... А теперь представим струю, коей разгоняют толпу...Возможно на больший ток всякие телефоны меньше влиять будут

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:274
Info:Начинающий любитель.
Зарегистрирован:04.05.11
Откуда:СССР,Химки
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 20:31.Заголовок:oleg_s Сорри, ничего..


oleg_s Сорри, ничего не понял.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:437
Зарегистрирован:25.01.10
Откуда:Минск
Рейтинг:6
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 20:36.Заголовок:Jaster пишет: Сорри..


Jaster пишет:
 цитата:
Сорри, ничего не понял.

Имелось в виду, что меньшее сопротивление регулятора потребляет больший ток от источника. Что есть хорошо при достаточной нагрузочной способности источника.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:5693
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:34
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 20:49.Заголовок:Не каждый, ой не каж..


Не каждый, ой не каждый опер сможет переварить 1 килоом нагрузки и при этом не нагадить в звук. Поэтому в паспорте пишут 22-47 килоом нагрузка по выходу, а один кил-чисто защитный резистор, чтоб от кз выходные оперы не сдохли.

Страница Бокарёва http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:22
Зарегистрирован:19.09.11
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 21:06.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


Бокарёв Александр пишет:
 цитата:
Не каждый, ой не каждый опер сможет переварить 1 килоом нагрузки и при этом не нагадить в звук.

Вообще-то, современные почти все рассчитаны на 600 Ом. Искажения при этом что-то типа 0,00005 %, есть и меньше! Правда и стоят они по 10-20 баксов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:5694
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:34
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 21:13.Заголовок:Такие применялись в ..


Такие применялись в сидюках NAD с балансным выходом, типа ОРА727 кажется, там и максимальный ток выходной какой-то бешеный был, что-то 100ма по памяти.....

Страница Бокарёва http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:277
Info:Начинающий любитель.
Зарегистрирован:04.05.11
Откуда:СССР,Химки
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 21:47.Заголовок:Оперы там AD843, пос..


Оперы там AD843, после него резистор на 330ом в послед и далее на землю еще резистор и кондер, номинал резистора не знаю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:439
Зарегистрирован:25.01.10
Откуда:Минск
Рейтинг:6
ссылка на сообщение  Отправлено:06.12.11 22:04.Заголовок:AD823 ImaxOut = 16 mA..


AD823 ImaxOut = 16 mA
LT1364 ImaxOut = 25 mA
AD8610 ImaxOut = 30 mA
OPA2134 ImaxOut = 35 mA
OPA2604 ImaxOut = 35 mA
AD826 ImaxOut = 50 mA
AD843 ImaxOut = 50 mA
AD811 ImaxOut = 100 mA
И так далее...
Большинство ОУ имеют защиту от КЗ по выходу.
Меняем аудиоОу на ВидеоОу и звук становится "видимым"

Jaster пишет:
 цитата:
Оперы там AD843, после него резистор на 330ом

ВОООТ! У меня в Ротеле я сам такой опер в спарке AD811-AD843 по Линксу поставил и успокоился. Короче 330ом смело можно зашунтировать каким 20-30 ом и перепослушать. А если на выходе 843го 1-5 мВ постоянки, то конденсатор коротнуть нафик (неразрушающий твик). Только убедиться, что у усилителя, к которому подключаем ЦАП, нет напруги на входе. Если Напряжение постоянки на выходе ОУ болшое и он присобачен к PCM63 через еще один ОУ, то есть вероятность, что, коротнув у PCM63 ноги 5-6, постоянка уйдет. Но это надо схему смотреть, дабы чего не попалить.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:1933
Зарегистрирован:19.04.07
Откуда:Россия,СПб
Рейтинг:12
ссылка на сообщение  Отправлено:07.12.11 00:47.Заголовок:И причём тут сопроти..


И причём тут сопротивление регулятора и уменьшение влияние кабеля? И причём тут вообще ДАК по Линксу? Объясните, кто понимает...
С ув., СП.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:5701
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:34
ссылка на сообщение  Отправлено:07.12.11 00:54.Заголовок:Перевожу: снижаем вы..


Перевожу: снижаем выходное источника до мизерных значений- и забиваем на ёмкость кабеля и сопротивление регулятора.


Страница Бокарёва http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:341
Зарегистрирован:09.04.13
Откуда:Россия, Россошь Воронежской обл.
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:22.05.18 14:33.Заголовок:трансф. вход ! делать или нет ?


В чем преимущества Тр. Вх. ? Если они есть по сравнению с ХОРОШИМ переменным резистором . Вот подобрал переключатели на 12 и на 24 положения , трансики на пермаллое , под перемотку ... а вот теперь и думаю , нужна ли вся эта канитель . Трахаться с перемоткой с отводами , а проводок тонюсенький , не видно ни хрена ... Да и наводки попрут ! Столько то проводов по входу ! Пишут ... что ... КЛАСС ! Вот только послушать не у кого и спросить тоже . Только у ВАС , форумчане ! Спасибо !

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17064
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:48
ссылка на сообщение  Отправлено:22.05.18 15:15.Заголовок:Я живой свидетель ..


Я живой свидетель применения такого транса на входе усилителя. Когда собрали все и запустили- то в одном канале получили неустранимый фон, наводка от силовика на входной транс, силовик тороидальный, прикручен намертво, отверстия в корпусе не позволяют его крутануть по минимуму фона.
Хозяин усилителя потом год долбался с экранировкой регулятора, извел тонну пермаллоя.
Он считает звучание усилителя топовым, а что касаемо меня- то для меня такие мучения ничем не оправданы в принципе. Разница в звучании слишком тонкая . Меня обычный альпс на 20 кил устраивает на 99, 9 процента.
Другой приятель тоже пару лет считал, мотал, перематывал , искал оторванный проводок от начала намотки( и это уже в финале!!!)
В итоге забросил всё это.
Такое впечатление, что делается это с целью доказать кому-то что-то, мол, у меня самый крутой звук. А я сколько раз пытался внедрить во входные цепи разные трансформаторы -получал странный эффект выпяченной середины, звук с одной стороны - привлекательный, но заведомо неровный - с другой.
Дело вкуса, в общем.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:1275
Зарегистрирован:20.08.13
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:22.05.18 15:47.Заголовок:юрий 1958 пишет: В ..


юрий 1958 пишет:
 цитата:
В чем преимущества Тр. Вх. ?

Их нет. За искл. гальв. разв. Тчк.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17066
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:48
ссылка на сообщение  Отправлено:22.05.18 16:09.Заголовок:Stan Marsh , могу ..


Stan Marsh , могу предположить, что потери сигнала на резисторном делителе-иные, нежели на трансформаторном, мог убедиться в этом, делая аттенюатор для пищалки на основе автотрансформатора, звучит иначе, как-то ..живее что ли.
Но самому решиться на намотку этого монстра с кучей отводов плюс экранировка- это вряд ли. Для такого поступка нужен избыток жилплощади, чтобы на полу разложить квадратные метры своих усилителей

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:1276
Зарегистрирован:20.08.13
Откуда:Россия,Москва
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:22.05.18 16:40.Заголовок:Пару-тройку аттенюат..


Пару-тройку трансформаторных аттенюаторов слышал, все регулировали и тембр. Такой неприятный бонус.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17067
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:48
ссылка на сообщение  Отправлено:22.05.18 20:30.Заголовок:думаю, правда где-..


думаю, правда где-то посредине понятий : " Регулятор на транформаторе - лучший в мире" и - "Схема на трансформаторах обладает многими недостатками и в высококачественных устройствах не применяется" (Из учебника Цыкина по электронным усилителям)

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:343
Зарегистрирован:09.04.13
Откуда:Россия, Россошь Воронежской обл.
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:23.05.18 17:44.Заголовок:спасибо , мужики ! П..


Спасибо, мужики! Просветили Да и мне, с крайне скудными познаниями, как-то активная нагрузка входного резистора больше нравится, чем индуктивная транформатора! Из всех, что ставил, больше всего нравится переменик от генератора, с охеренными катушками!

Сдам свои рег-ры на 24 положения на ...серебро . В каждом грамм по 50. Жалко ! Столько переделки было !

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:1958
Зарегистрирован:24.03.12
Откуда:Россия,25 км от Е-бурга
Рейтинг:2
ссылка на сообщение  Отправлено:23.05.18 19:57.Заголовок:Дак используйте на р..


Так используйте на регулировку набор резисторов, можно любой закон придумать...
У меня, например, РГ от усилителя "Бриг", Альпса и не надо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17077
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:48
ссылка на сообщение  Отправлено:23.05.18 20:49.Заголовок:делал всякие набор..


делал всякие наборные на резисторах переключатели, было время и сами переключатели. И заметил, что всякая попытка сделать регулятор уровня , чтобы уложиться в децибельные скачки уровня приводили к совершенно дурацкому на слух регулированию: до двух третей шкалы крутишь ручку как идиот, а звук не меняется, потом звук стремительно нарастает, каждый новый скачок шарашит по ушам. да нахрен мне вашу логарифмическую зависимость.
А как-то друг один привёз старинный АЛЬПС японский, дискретный, на резючках, резючки нарисованы на плате. И у этого Альпса такая кайфовая на слух регулировка, но близко не логарифмическая, иная, что я замерил каждый резюк в тетрадку, чтобы при случае повторить это чудо.
Получится найти ТУ ТЕТРАДКУ- всем везуха. не получится- считайте логарифмы , да всё мимо кассы

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:1959
Зарегистрирован:24.03.12
Откуда:Россия,25 км от Е-бурга
Рейтинг:2
ссылка на сообщение  Отправлено:23.05.18 21:17.Заголовок:Саша, у Брига закон ..


Саша, у Брига закон рег. как раз, регулируется плавно, щелчки не чувствуются, ничем не отличается от Альпса, можно крутануть быстро, как потенциометр. И еще 33ком, само то.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17081
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:48
ссылка на сообщение  Отправлено:23.05.18 21:44.Заголовок:Юра, я гляну в тетр..


Юра, я гляну в тетрадке. есть роспись регулятора от Прибоя, там тоже 33 к, и очень приятная на слух регулировка. Видимо, взято из одного источника.

Попадался регулятор от Амфитона, там огромное омическое, килоом 500, дурдом, никуда кроме как к полевику или пентоду его не притулить.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:345
Зарегистрирован:09.04.13
Откуда:Россия, Россошь Воронежской обл.
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:23.05.18 22:01.Заголовок:aur_100 пишет: да ..


aur_100, да, крупноваты они ! Больше недостатков нет !

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17084
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:48
ссылка на сообщение  Отправлено:23.05.18 22:07.Заголовок:паял всякие регулят..


паял всякие регуляторы на щелкунчиках, и свои и чужие, итог всегда один: вдруг, среди полного здоровья- ГАВ!!! ГАВ!! хррр!! ХРР!
Неконтакт. А ведь вывернулся наизнанку, все контакты промыл, смазал, подогнул, не должно. А все равно.
Поэтому тихо ненавижу этих щелкунов и не доверяю им.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N:1960
Зарегистрирован:24.03.12
Откуда:Россия,25 км от Е-бурга
Рейтинг:2
ссылка на сообщение  Отправлено:23.05.18 22:17.Заголовок:Бриг, Барк, отличали..


Бриг, Барк, отличались немного, 33ком и 29ком. Сколько было, ни один не шуршал и проч. Амфитон - смерть поэта, а не регул. Прибой не попадался...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17085
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:48
ссылка на сообщение  Отправлено:23.05.18 23:15.Заголовок:Прибой- он движков..


Прибой- он движковый, на морде усилителя рядом два бегунка . Характеристика правильная, я снимал и резисторы и подецибельно, там хитрая зависимость.
Достаточно один раз перебрать его, почистить, смазать- и регулировка плавная и бесшумная, класс.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -40 ,стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 1195
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет