Отправлено: 08.02.09 11:21. Заголовок: Страница Александра Бокарева. Ростов-на-Дону.

Схемы корректоров, измерения акустики и головок звукоснимателей.
Ламповые УНЧ. http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15

 Отправлено: 14.03.11 04:01. Заголовок: Пока телевизор в рем..

Пока телевизор в ремонте, я отвыкаю от звука, как только его привозят, так невозможно слушать, гадость, глухо и в пол. Потом уши адаптируются, и уже привыкаешь. Очевидно наши динамики лучше корейских, будем искать 3ГД-32.

 Отправлено: 14.03.11 13:19. Заголовок: А ваши динамики случ..

А ваши динамики случайно не заклеены защитной лентой? Мы детям дарили на свадьбу такой вот самсун и там пока ленту не отклеил-звук был просто никакой и никуда.

 Отправлено: 15.03.11 00:22. Заголовок: Проверил, не заклеен..

Проверил, не заклеены. Я как-то раз послушал его через внешний усилитель на мс, так звук был гораздо лучше, почему и созрело решение сделать отдельный усилитель и АС. Обидно, за такие деньги и такой звук.

 Отправлено: 15.03.11 04:24. Заголовок: Грустные реалии сего..

Грустные реалии сегодняшних дней: всё картинке, звуку-ничто. Вы один задумались- и огорчились, а остальные проглотят- и не задумаются. Решат , что так положено звуку быть. Фюрер решил.
Лежат пара динамичков от дорогого компутерного монитора, подарок приятеля, там динамички- пару сантиметров диаметром. блюдечки в коробочке, но звук и ачх просто безупречные. Удивляю всех этим звуком , а самого динамика- еле видно.

 Отправлено: 15.03.11 17:04. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Грустные реалии сегодняшних дней: всё картинке, звуку-ничто. Вы один задумались- и огорчились, а остальные проглотят- и не задумаются. Решат , что так положено звуку быть. Фюрер решил. Лежат пара динамичков от дорогого компутерного монитора, подарок приятеля, там динамички- пару сантиметров диаметром. блюдечки в коробочке, но звук и ачх просто безупречные. Удивляю всех этим звуком , а самого динамика- еле видно.

У меня телевизор старенький Тошиба Бомба с ЭЛТ, но что-то не хочется мне на ЖК менять и картинка живая -цветочки- букашечки с DVD хорошо смотрятся, да и звук на удивление чистый.

 Отправлено: 25.03.11 18:50. Заголовок: Грустные реалии сего..

цитата:

Грустные реалии сегодняшних дней: всё картинке, звуку-ничто.

А чего вы хотите, это хорошо что там динамики вообще есть, эти панели телевизионные расчитаны на работу в составе домашнего кинотеатра, так называемого. Взять например LED дисплеи, они толщиной 2 см, какие там динамики. У моей знакомой такой, звук очень странный, делаешь громче и громче, а речь все равно не разборчиво, в комнате громко, а ничего не слышно. Отправил её в магазин за норм колонками . В компьютерных магазинах есть простенькие и по дизайну приемлемые варианты, как раз для этих целей, хотя покупать к панели за 70 штук колоночки за 500 рублей странно . Но все лучше мне представляется, чем самодельный на 2ГД-22, колхозный вид будет удручать.

 Отправлено: 26.03.11 00:41. Заголовок: А не факт, что колхо..

А не факт, что колхозный вид предполагает колхозный звук. Я же пишу, что пара 3ГД-2 в картонках из-под печенья выдала звук, заставивший всех просто замереть . А чуть оформить это в виде щитков- и всё. Звук заставит всё забыть.
Может у вас иначе- у меня так. Я даже к людям с красивым голосом чуть лучше отношусь, чем к прочим

 Отправлено: 26.03.11 02:55. Заголовок: Да про звук я не гов..

Да про звук я не говорю, будет ништяк если самопал подогнать по дизайну к панели. У меня просто начинают замедляться метаболизмы в теле при виде тв панелей на фоне кофров, мебельных стенок, самодельных колонок и того прочего совка.

 Отправлено: 26.03.11 15:31. Заголовок: Мне видится в общем ..

Мне видится в общем дизайне этой панели только вертикальные щитки из такого же стекла, с динамиками -овалами в них.
Либо один длинный лист стекла, во всю длину телека, прямо под ним, а по краям листа-динамики .
Посредине-перегородка стеклянная,- смещается кзади вес всей конструкции и она устойчиво ставится на верхнюю полку стойки.
Уверен, все приходящие гости будут ошарашены таким космическим видом и звуком.
А часы я бы вниз переставил, много внимания отвлекают, в поле зрения находятся постоянно, тикают, напоминают о бренности бытия....

 Отправлено: 26.03.11 15:48. Заголовок: Здравствуйте Алексан..

Здравствуйте Александр.
Помогите с выбором. Вот две Ваши схемы: EF86+6Н6П (обсуждают на АП) и 6ж5б-6э5п с трансом на выходе (Это здесь).
Какая лучше звучит?
Или различия непринципиальны?

 Отправлено: 26.03.11 16:11. Заголовок: Если есть выходные т..

Если есть выходные трансики- то можно собрать и на 6ж5б-6э5п, а можно взять голову на EF86, а хвост на 6э5п или 6ж43п с трансом, схема только выиграет в звуке.
Схема с трансформаторным выходом лучше всего подойдёт для варианта а низким анодным питанием: 250-300 вольт, а если есть 400 в- то с резисторами в нагрузке. Можно выполнить схему и с питанием 300 вольт, но лампы придётся брать низковольтные, типа 6Ж45Б-В и 6с31б.-6н28б.

 Отправлено: 26.03.11 16:29. Заголовок: 1. Во!!! Тогда буду..

1. Во!!! Тогда буду собирать Ваш вариант с трансом, там где питание 300 вольт, а когда раздобуду EF86, то её воткну. Просто сейчас питание под Ульяновский 6н9с-6н8с есть отдельное, вот мы его под Ваш корректор и приспособим!
2. Второй вопрос. Уж очень понравилось Ваше мнение увязывать корректор с конкретной головкой. Как бы научиться у Вас правильно пользоваться спектрлабом и измерительной пластинкой. Уж очень вскользь Вы про это пишите. А я тут совсем не грамотный. Чего-куда-совать - совсем не знаю.
3. И ещё по "трансформаторному" корркетору. Если на усилителе у меня по входу стоит переменник 10килоом, то вторичку шунтировать уже не надо?

 Отправлено: 26.03.11 18:17. Заголовок: Константин, зачем мн..

Константин, зачем мне вываливать подробное описание измерений с помощью шумового измерительного винила Брюль-Къер, когда ни у кого больше такого нет, а то, что есть-сильно отличается .
Увязывать коррекцию с конкретной головой нужно опять же, по измерениям этой головы, а давать общие советы- думаю нет смысла.
Проблема виниловых измерительных плавстинок- там до килогерца пишется по одному стандарту, выше килогерца-по другому, это собьёт с толку кого хошь. А хотелось бы , чтобы от 20 до 20000 шло всё одним чохом, а такое есть только на шумовом виниле, кстати, на Брюле есть где-то и свип-тон от 20 до 20кил, но я сам ещё не во всём разобрался на этом волшебном наборе.
Шунтировать вторичку не нужно, если есть регулятор нужного сопротивления. Хотя, нагрузите ваш трансик на разные поминалы и на импульсе уберите выбросы и звон на фронте, это и будет оптимальная нагрузка .

 Отправлено: 26.03.11 22:24. Заголовок: Мне видится в общем ..

цитата:

Мне видится в общем дизайне этой панели только вертикальные щитки из такого же стекла, с динамиками -овалами в них.

Можно либо стекло, но с ним сложнее работать. Кстати можно стекло затонировать автомобильными лентами, они не дорогие и всех цветов радуги. А можно деревяшку заполировать до нельзя и покрыть в цвет краской и лаком, плюс этого способа с формой будет легче.

 Отправлено: 27.03.11 00:12. Заголовок: Бокарёв Александр ..

Бокарёв Александр
Есть желание воткнуть 6ГД2 на щит, щиты в углы комнаты. Планирую 80х60см..
Впритык к 6гд поставить 3гд32 и Fountek Neo CD 2.0.
Щиты, так сказать. ь, "станционарной конструкции". Края прикручиваются к стене/экономия на бОкавых, пардон , боковых стенках/. 6ГД через 2,5мГн .
Будет ли, это- ОЯ оформлением? На сколько поднимать нижний край над полом?
Что ещё по фильтру?
Бред?

 Отправлено: 27.03.11 02:17. Заголовок: Щит маленький, баса ..

Щит маленький, баса не будет это раз, 6гд2 не для ОЯ, это два. Если уж делать к стене, то имеет смысл повесить на сильные петли, чтобы можно было поворачивать. Может тогда лучше сразу к потолку? И щиты больше можно сделать.

 Отправлено: 27.03.11 02:32. Заголовок: Вы считаете меня кру..

Вы считаете меня крутым спецом по акустике открытого типа, а это не так. Стоило мне вырулить двуполоску на 6ГД-2и РНТ-407, удачную, не скрою, как тут же все просят совета . Скажу лишь, что в угол ставить колонку -это экстрим, без микрофона и на слух-тем более.
Клипши в угол рассчитаны, там угол добавляет дефицит баса. А прочим- туда заказано.
Впритык к стене-нельзя, будет влияние стены на динамик очень сильное и резонансы дикие. Лучше на полметра хотя бы от стены, и глушить тыльную часть поглотителем.

 Отправлено: 31.03.11 03:17. Заголовок: Александр, нашел я э..

Александр, нашел я эти 3ГД-32 по 200 руб. Вот и характеристики на них из книжки В.Г. Бурко, П.М. Лямин ,,Бытовые акустические системы". Хотел уточнить, ставить пару или один? В центр щита или по краям? Ели в центр, то каково оптимальное расстояние между ними? Если по краям, то по формуле ф. Фостекс, 4250/l басов не будет.

 Отправлено: 31.03.11 13:08. Заголовок: Увы, то что нашел, н..

Увы, то что нашел, называется 3ГД-34. Его характеристик нет в моем справочнике. Напишите кто о нем знает.

 Отправлено: 31.03.11 13:28. Заголовок: А про звук что может..

А про звук что можете сказать? Может быть эти ваши 3ГД-34 тоже звучат как нужно? Были точно такие же как 3ГД-32, работали в Ленинграде приёмнике, вполне возможно, что это они.
Их нужно 2 штуки, по краям, внизу телевизора. Правый и левый каналы стереозвука.
Для полного счастья в центр можно приделать одноваттный динамик(тоже шикарный) 1 ГД-4РРЗ, от ВЭФа-12 -201--202. Или от Океана. получится уже практичски кинотеатр.
Опасения ваши насчёт потери басов напрасны. Более того, лучше будет убирать лишки басов тембрами, чтобы не вызвать болтанку динамиков на лишних басах. Всё-таки вы делаете акустику не для того, чтобы стены двигать басами, а для удовольствия от роскошного чистого звука.
Сами динамики скажут вам, как нужно настроить звук.