Пост N: 61
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.12.06 04:34. Заголовок: Зацените новый торсионный интерконнект
Закончил сборку и приступил к прослушиванию и разыгрыванию вот такого кабелька: http://images.people.overclockers.ru/102785.jpg Через 4 дня прослушки просто прыгаю до потолка- с этим кабелем слышу то что раньше и не слышал. Эхо такое что и описать не берусь. Реверберация в кабеле или возникает или усиливается- мне безразлично, главное что ее полно!!! Высокие проходят просто чудесно. Бас стал намного глубже- как будто тембр накрутил. Длина провода 4,3метра с хвостовиками. Емкость 1 канала 2500пф. До этого кабеля слушал аналогичный спиральный кабель и у него емкость была 470пф, а у обычного китайского 270пф. С уменьшением емкости все меньше кайфа-это я заметил! Уже 4 дня кабель разыгрывается. Не советую игнорировать факт разыгрывания самодельных изделий как впрочем и заводских. И 4 дня звук улучшается, когда закончит не знаю. Также после сборки было экспериментально найдено нужное направление кабеля- в обратном играет значительно хуже! Владимир Палыч, вам это надо попробовать! Кабель сделан как двухзаходная спираль из двух лент. Каждая лента состоит из 4 проводников 2х0,5мм2 колоночного кабеля уложенного строго рядом и симметрично (насколько возможно). Нагружен кабель на регулятор громкости, а с другой стороны на вых. сопротивление проигрывателя. Есть предположение (не беспочвенное) что если убрать регулятор или выкрутить на максимум то звук будет еще лучше! UA1ONG не ошибался, подметив этот эффект! В этом случае кабель нагружен на емкость сетка-катод первой лампы, никаких кондеров я не ставлю.
Пост N: 294
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Советов, Северодвинск
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.12.06 02:15. Заголовок: Re:
geran2006 пишет:
цитата:
Владимир Палыч, вам это надо попробовать!
В чём дело? Скинь на мыло разрез, и инструкцию по изготовлению. У меня насобиралось ЭНное к-во *концов*. Сейчас получу выходники, и ...можно сравнивать.
geran2006 А внутри поливочного шланга, там тоже что-то есть? Или шланг просто как оправка для кабеля использован? Индуктивность у него наверно дикая..., это же однослойная катушка получилась...
Пост N: 67
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.12.06 01:18. Заголовок: Re:
U.L.F. Индуктивность сигнального проводника одного канала 0,011мГн-вовсе не дикая. Внутри шланга ничего нет, пусто. Шланг как оправка используется. Можно и гофротрубу использовать. hiend Да нет никакого среза по высоким, не ощущаю.
Кабель сделан как двухзаходная спираль из двух лент. Каждая лента состоит из 4 проводников 2х0,5мм2 колоночного кабеля уложенного строго рядом и симметрично (насколько возможно). Нагружен кабель на регулятор громкости, а с другой стороны на вых. сопротивление проигрывателя.
Напоминает линию задержки,возможно от этого и реверберация.И каждая лента состоит из 2 проводников?
Пост N: 68
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.12.06 00:36. Заголовок: Re:
kulik
цитата:
Напоминает линию задержки
Только лишь напоминает. Но индуктивность весьма мала, а звуковые частоты для задержки требуют поболее индуктивности да и задержка может получиться в миллисекунды максимум. На самом деле кабель или усиливает слышимость имеющейся реверберации или добавляет свою и задержка исчисляется от миллисекунд до десятых долей секунды. Лента состоит из 8-ми проводников (4х2х0,5мм2). Для каждого канала своя лента и они чередуются при намотке
проводники в ленте соединены через один, земля с землей и т.д.
Паралельно что-ли.Земля четыре плюс сигнальный тоже четыре.И все это через один. Так как на входе 2 вольта то получается Ускоритель звуковых частот с подьемом в области ВЧ. С переплетением по фазе,а так как 8+2 равно 16 происходит взаимопроникновение через один на резонансных частотах. В итоге можно слушать один супер канал с реверберацией.Отсюда получается экономия на акустике.
Пост N: 70
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.12.06 03:50. Заголовок: Re:
kulik
цитата:
Так как на входе 2 вольта то получается Ускоритель звуковых частот с подьемом в области ВЧ. С переплетением по фазе,а так как 8+2 равно 16 происходит взаимопроникновение через один на резонансных частотах. В итоге можно слушать один супер канал с реверберацией.Отсюда получается экономия на акустике
Пост N: 71
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.12.06 03:54. Заголовок: Re:
hiend наводок нет, емкость большая. Впрочем и при не спиральной структуре наводок тоже не было. Важно только чтобы земля и жила в безэкранном состоянии не расходились.
Пост N: 73
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.12.06 04:10. Заголовок: Re:
hiend
цитата:
Хотя я тоже не понимаю смысла в подобном кабеле
Сергей, а как можно понять смысл не сделав кабель и не отслушав? Так сказать академически, грамотно используя базис? С этим только не играющие транзисторники делать... Мой то кабель еще что... а вот Макаровский.. то совсем другой компот.
Кстати, я седни провел эксперимент. По просьбам радиослушателей обмотал кабель алюм. фольгой и заземлил. Слушаю.. Пропала воздушность на ВЧ, они стали мутными, середина вместо пения гундосит, эхо-эффекты заметно ослабли. Сравнил со старой спиралью- старая играла чуть лучше, но бас у нее так себе.. Послушал так чакса два и содрал фольгу. Включаю тот же диск- башню чуть не унесло! Такой напор эффекта присутствия! Тогда все стало ясно- фольга не нужна. Вот они, академические подходы...
Фольга закрыла провода от эфирного ветра, который и создает эффекты.
Ночью,в полнолуние эффект еще сильнее.Коггерентное излучение спутника Земли прочищает звуковые каналы и добавляет воздушность и прозрачность начиная с 2070герц.
У нас уже второй день Рождества.Мои наилучшие пожелания всем пользователям и Сергею лично. Обьявляется рождественский мир. URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?l0612a5c5499aa397jpg][/URL]
Если будет перебор с эхом, то можно попробовать заливать в шланг воду... регулируя звучание количеством налитой воды. Только надо будет сделать пробки, чтоб не выливалась.
Если будет перебор с эхом, то можно попробовать заливать в шланг воду... регулируя звучание количеством налитой воды. Только надо будет сделать пробки, чтоб не выливалась.
:) А чё, можно, на любителя, спирт, пиво, портвейн. Для эстетов - разные сорта коньяков и виски. Для маргиналов - трою и боярышник... :)
:) А чё, можно, на любителя, спирт, пиво, портвейн. Для эстетов - разные сорта коньяков и виски. Для маргиналов - трою и боярышник... :)
Ну да... можно всё что угодно попробовать... такой метод может придать очччень интересный благозвучный окрас звучанию. Но для получения нейтрального неокрашенного звучания, всё-таки лучше, наверно , использовать дистилированную воду.
Пост N: 90
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.07.07 01:25. Заголовок: Re:
вот флеймеры... А емкость и без фольги у кабеля дикая- 2600пф и это ему не мешает отлично проводить высокие. Ander
цитата:
цитата: Но не только. Фольга закрыла провода от эфирного ветра, который и создает эффекты.
:) Опасаюсь комментировать. :)
Это правильно, когда не знаешь то лучше не комментировать, а еще лучше не встревать. Существование эфирного ветра дело уже считай доказанное. Чтоб ы было проще я поясню. Вопроки мнению Энштейна многие физики считают что физической пустоты не бывает-т.е. вакуума. Любое пространство где отсутствует воздух заполнено эфиром. Его откачать нельзя т.е. это не вещество. Если вас устроит то это темная реликтовая энергия находящаяся в состоянии покоя, материя силового поля в состоянии покоя. Именно возбуждая эту материю в ней возникают волны- световые и радиоволны. Чтобы было еще понятнее- вам видимо известно что Земля имеет магнитное поле и гравитационное поле. Эти поля распространяются на значительные расстояния от Земли. Не будь эфира поле не смогло бы распространяться т.к. поле возникает как состояние упругости среды передачи. Не будет среды передачи -не будет и поля. У Солнца есть свое магнитное и гравитационное поле и оно удерживает планеты на орибитах. Надеюсь теперь насчет наличия в любой пустоте поля т.е. материи энергии не вызовет возражений. Земля, двигаясь по орбите создает эфирный ветер так же как Солнце создает солнечный ветер потоками лучистой энергии. Но эфир это все же не просто поле, это материя энергии в покое. Космос заполнен энергией и если научиться ее потреблять и преобразовать то... это изменит всю жизнь. Видимо природа научилась это делать спонтанно и звезды питаются энергией космоса, а не только водородом. На такой выход энергии никакого водорода не хватит. Стало быть Солнце является природным насосом потребляющим эфир, точнее оно приводит эфир в движение и он отдает свою статическую энергию в тепло. А антенна всего лишь заставляет эфир колебаться и возникает радиоволна. Эфир хорошо взаимодействует со спиральными структурами, например ЛБВ. Но и квазиспиральные взаимодействуют типа магнетрона. Там поле вращается между полюсами резонаторов и создается запаздывание фазы от резонатора к резонатору.
Это правильно, когда не знаешь то лучше не комментировать, а еще лучше не встревать. Существование эфирного ветра дело уже считай доказанное. Чтоб ы было проще я поясню. Вопроки мнению Энштейна многие физики считают что физической пустоты не бывает-т.е. вакуума. Любое пространство где отсутствует воздух заполнено эфиром. Его откачать нельзя т.е. это не вещество. Если вас устроит то это темная реликтовая энергия находящаяся в состоянии покоя, материя силового поля в состоянии покоя. Именно возбуждая эту материю в ней возникают волны- световые и радиоволны. Чтобы было еще понятнее- вам видимо известно что Земля имеет магнитное поле и гравитационное поле. Эти поля распространяются на значительные расстояния от Земли. Не будь эфира поле не смогло бы распространяться т.к. поле возникает как состояние упругости среды передачи. Не будет среды передачи -не будет и поля. У Солнца есть свое магнитное и гравитационное поле и оно удерживает планеты на орибитах. Надеюсь теперь насчет наличия в любой пустоте поля т.е. материи энергии не вызовет возражений. Земля, двигаясь по орбите создает эфирный ветер так же как Солнце создает солнечный ветер потоками лучистой энергии. Но эфир это все же не просто поле, это материя энергии в покое. Космос заполнен энергией и если научиться ее потреблять и преобразовать то... это изменит всю жизнь. Видимо природа научилась это делать спонтанно и звезды питаются энергией космоса, а не только водородом. На такой выход энергии никакого водорода не хватит. Стало быть Солнце является природным насосом потребляющим эфир, точнее оно приводит эфир в движение и он отдает свою статическую энергию в тепло. А антенна всего лишь заставляет эфир колебаться и возникает радиоволна. Эфир хорошо взаимодействует со спиральными структурами, например ЛБВ. Но и квазиспиральные взаимодействуют типа магнетрона. Там поле вращается между полюсами резонаторов и создается запаздывание фазы от резонатора к резонатору.
"...Когда Вы говорите, мне кажется, что вы бредите!" (c)
Пост N: 91
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.07.07 23:30. Заголовок: Re:
Stalin А вы так гоаорите как будто физика представляет собой полный трактат на миллионах страниц и осталось теперь все это просто почитать. Ваш глупый апломб только мешает познавать новое вам и другим. Апломб заразителен, толпы начинают считать что им уже всё известно. А потом случается нечто навроде взрыва Чернобыльского реактора и тогда начинают почёсываться.. ё-моё, чёж я сделал-то? Это всё от апломба, мы типа профессионалы, учёные, опытные эксплуатационщики и т.п.- только природе всё это похер.
Эфир существует! Телевидение, вами так любимое транслирует свои программы не в вакууме, а в эфире! Не смогли релятивисты полностью уничтожить это понятие в середине 20-го века. Ander
цитата:
"...Когда Вы говорите, мне кажется, что вы бредите!" (c)
А хоть бы и так-это плохо? Это запрещено? Вам хотелось бы распять меня за ересь как это делала святейшая инквизиция. Распинала и жгла направо и налево вот только истина и наука её никогда не интересовала- только насилие ради сохранения незыблемости религиозных воззрений. Вам теперь нужно то же самое, только методы несколько более гуманные стали. Ваша религия это релятивизм, который вам подарил клерк А. Энштейн. Если бы он жил лет на 300 ранее то за его критику точно так же жгли бы на кострах, чтобы и не смели сомневатьтся.
Antony1976 Длина моего провода 4метра. Кажется 67 витков диаметром 25мм. Для пробы намотать можно на гофротрубу для электропроводки. Думаю что эффект не изменится.
Пост N: 44
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: Россия, Казань
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.07.07 02:25. Заголовок: Re:
geran2006 С вами всё понятно. Искать что-то новое в понятиях, которые существовали до появления квантовой физики (которая кстати, доказала и объяснила мнооогие явления, можно сказать, всю современную электронику), это нечто! Насчёт телевидения это вообще угар! У нас кстати в городе телекомпания есть такая. Эфир называется. Всё верно, эфир существует Так что желаю удачи в ваших псевдонаучных кЭфировских изысканиях и прочем бреде.
Пост N: 94
Зарегистрирован: 16.05.07
Откуда: Россия, Губкин
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.07.07 13:37. Заголовок: Re:
ЭЭЭЭ....... Братва не надо так кипишевать попробуйте поэксперементируйте, потом выводы сделайте ,а то сразу какой то чушью с красным крестом пужаете не хорошо
Пост N: 45
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: Россия, Казань
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.07.07 15:08. Заголовок: Re:
Я не сомневаюсь, чо кабель этот работает. Я сейчас сделал самопальный кабель из литца и слушаю. Он тоже звучит кстати. Просто geran2006 не надо было нести такой бред про эфирный ветер и прочую чушь. Ответ был соответствующим.
Пост N: 46
Зарегистрирован: 07.03.06
Откуда: Россия, Казань
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.07.07 20:08. Заголовок: Re:
ua1ong Ага. Был такой чел, Никола Тесла, изобретатель всем известной катушки Тесла. Но т.к. электричество для людей, живущих в конце 19-начале 20 века было чем-то, выходящим за грани понимания, про Теслу начали слагать легенды. И их было великое множество.
Пост N: 93
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.07.07 19:45. Заголовок: Re:
Stalin
цитата:
Просто geran2006 не надо было нести такой бред про эфирный ветер и прочую чушь. Ответ был соответствующим.
Да что вы в самом деле! А кто знает что мы несем.. Ну для одних чтиво, для других подсказка. Дарья Донцова вон несет хрен знает что и всем нравится, даже покупают чтиво многотысячными титражами...
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 498
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет