Отправлено: 02.11.15 02:58. Заголовок: Транс по мотивам А.Шалина

Трансформатор для 6С41С по мотивам тр-ра на все случаи жизни №3 Шалина.

Сердечник ТСШ 170, кофф трансформации 11, 1кОм/8Ом.

Первичка 1680 вит ПЭВ-2 0.425мм, 5 секций, 2+4+4+4+2 слоя, в каждом слое 105 витков.Все секции первички включены последовательно.

Вторичка 150 витков провода ПЭВ-2 0.6мм, 4 секции по 2 слоя, в каждом слое 75 витков. Все секции вторички соединены параллельно.

Зазор для тока 150 мА - 0.2мм.
Изменил без фанатизма количество секций и чуть уменьшил к.тр. Будет такой транс работать нормально? Будет отличаться от оригинала по диапазону частот и в какую сторону? Расчеты - не моя сильная сторона, подскажите если не трудно.. анодное будет меньше 200в, ток еще непонятно, хотелось-бы получить ватт по 6...

 Отправлено: 08.05.24 22:05. Заголовок: Для получения "х..

Для получения "хорошего звука" (здесь у каждого могут быть свои критерии) важен весь комплекс - от источника до помещения для прослушивания. А так же личные возможности Вашего "слуха". (Если делается на продажу - критерии могу быть другие).
При таком режиме с ГУ-50 можно получить до 7,5 ватт неплохого звука. Я применил старую радиолюбительскую рекомендацию для SE 20хР вых. и применил ОСМ 0,16, так как не вижу смысла "улучшения" этого параметра системы из за возможностей остального тракта.
Если Вы предполагаете дальнейшее повышение качества системы, почему бы и не заложить "запас"? (Не последнее дело тут играет и финансовая сторона.)

 Отправлено: 09.05.24 14:24. Заголовок: Чем больше габарит с..

Чем больше габарит сердечника, тем меньшее можно получить выходное сопротивление (для безосого уся) при прочих равных. Если для многополосной акустики это важно. Если для ширика-в меньшей степени.

 Отправлено: 09.05.24 15:26. Заголовок: SergeL пишет: боль..

SergeL пишет:

цитата:

больше габарит сердечника,

Не только вых. сопротивление, но и некоторые другие параметры. Как это "переварит" остальная система вопрос. А так же "ухи" - мои уже "завяли"... .

 Отправлено: 10.05.24 17:58. Заголовок: SergeL пишет: Чем б..

SergeL пишет:

цитата:

Чем больше габарит сердечника, тем меньшее можно получить выходное сопротивление (для безосого уся) при прочих равных. Если для многополосной акустики это важно. Если для ширика-в меньшей степени.

Вопрос в каких пределах это меньше будет и стоит ли оно того.
Например если вых.каскад с 300B .с трансф.нормального габарита , 5К на 8ом имеет сопр.перв.100 ом. То вых.сопротивление каскада будет 1.52ом
А если трансформатор будет иметь сопр.первички 10ом , то вых.сопротивление каскада станет 1.23ом
Т.е разница в ДФ 6.5 против 5.2!
У нормального человека тут должен возникнуть нормальный, логический вопрос. А оно надо? Чтобы ради этой мелочи ( которую 100% никак не распознать в звуке), так заморачиваться с ТВЗ!
Ведь ТВЗ огромных габаритов,тянет за собой кучу минусов с которыми придется жутко бороться,чтобы выйти на эти несчастные 10ом

 Отправлено: 10.05.24 18:07. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

У нормального человека тут должен возникнуть нормальный, логический вопрос. А оно надо? Чтобы ради этой мелочи ( которую 100% никак не распознать в звуке), так заморачиваться с ТВЗ!

А позвольте критерий нормальности людям определять самостоятельно.

 Отправлено: 10.05.24 20:10. Заголовок: Да рузумеется :sm12:..

Да рузумеется .
Но согласитесь ,что разница в ДФ в 1.3 единицы, это блохи на рояле:-)) И ради этого не стоит изящный ламповый усилитель на полке, превращать в уеб....ую конструкцию ,с выносными ТВЗ под кроватью.

 Отправлено: 10.05.24 20:34. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

ради этого

Всякое бывает.
Существует такое понятие :"Принцип разумной достаточности". Хотя и "Понты" никто не отменял.

 Отправлено: 10.05.24 21:21. Заголовок: volli пишет: Понты ..

volli пишет:

цитата:

Понты

Вот это скорее всего.
На наших форумах любят надуть в уши потенциальному клиенту ,про вых.сопротивдение, энерговооруженность и прочие ПСНы. Да так бывает надувают, что у клиента и последние мозги из головы улетают(((
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/usilitel._sokrovischa_high_end._maestro_grosso_3399077121

 Отправлено: 11.05.24 22:05. Заголовок: Конечно гладя на цен..

Конечно гладя на цену -теряется здравый смысл . Но технологически Маэстро Гроссо по своему уникален в плане трансформаторов и организации питания ,как и конструкции в целом . Тем кому довелось слышать это творения (по отзывам были в восторге ) . Для интереса поройтесь в инете есть инфа о этом усилителе

 Отправлено: 11.05.24 23:29. Заголовок: Не совсем корректно ..

Не совсем корректно рассматривать отдельно трансформатор от всей "системы". Сомневаюсь, что Маэстро Гроссо в Вашей домашней системе что то кардинально улучшит.
Как говорили в старину "По Сеньке и шапка!"

 Отправлено: 28.07.24 23:46. Заголовок: Здравствуйте ! скажи..

Здравствуйте ! скажите пожалуйста вот у Шалина по секциям 5-10-5 получается конец первой секции находится с права ( намотка с лева на права) то следующею секцию от куда мотать ? с права начинать или сделать "проброс" и также с лева ? как правильно ?

 Отправлено: 29.07.24 14:04. Заголовок: С таким высоким секц..

Без разницы. Мотайте как удобно.

 Отправлено: 07.02.25 06:15. Заголовок: Здравствуйте ! подск..

Здравствуйте ! подскажите пожалуйста из данных твз уважаемого Шалина что можно использовать для SE на Г811 ? (или кто может поделится своими данными )железо есть от осм-0.20 осм -0.4 . у самого с расчетом плохо от слова совсем!

 Отправлено: 07.02.25 16:47. Заголовок: От SVS для Г-811 Вы..

От SVS для Г-811

Выходной трансформатор имеет магнитопровод ШЛ50х40х60 (2 сердечника
ПЛ25х40х60), немагнитная прокладка в центральном керне 0,25мм. Каркас изготовлен
из стеклотекстолита толщиной 2мм, окно для намотки 54ммх22мм.
Схема намотки:
1. 3 слоя по 127 витков ПЭТД-200 0,355мм;
2. 3 слоя по 20 витков из 5 проводов ПЭТД-200 0,45мм (для 4 Ом);
3. 5 слоев по 127 витков ПЭТД-200 0,355мм;
4. 3 слоя по 20 витков из 5 проводов ПЭТД-200 0,45мм (для 4 Ом);
1 слой в 16 витков из 6 проводов ПЭТД-200 0,45мм (для 8 Ом);
5. 3 слоя по 127 витков ПЭТД-200 0,355мм;
6. 2 слоя по 127 витков ПЭТД-200 0,355мм (катодная обмотка);
7. 3 слоя по 127 витков ПЭТД-200 0,355мм;
8. 3 слоя по 20 витков из 5 проводов ПЭТД-200 0,45мм (для 4 Ом);
1 слой в 16 витков из 6 проводов ПЭТД-200 0,45мм (для 8 Ом);
9. 5 слоев по 127 витков ПЭТД-200 0,355мм;
10. 3 слоя по 20 витков из 5 проводов ПЭТД-200 0,45мм (для 4 Ом);
11. 3 слоя по 127 витков ПЭТД-200 0,355мм;
Межслойные прокладки толщиной 0,05 мм, межобмоточные – 3 слоя электрокартона
толщиной 0,12мм.
Четырехомные и восьмиомные обмотки включаются последовательно и
последовательно между собой. Первичные соединяются в порядке: 1-11-3-9-5-7.
С таким трансформатором усилитель имеет полосу 15…30 000 Гц на 20 Вт выходной
мощности при неравномерности -1,5 дБ.

PS. Сайт перестал принимать документы для прикрепления. Если интересно, напишите в ЛС, вышлю статью со схемой.

 Отправлено: 09.02.25 00:04. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Это ОСМ 0,4.

 Отправлено: 09.02.25 11:59. Заголовок: А дальше провод зако..

А дальше провод закончился:-))

 Отправлено: 12.12.25 17:25. Заголовок: ALSS Доброго дня . ..

ALSS Доброго дня . Может есть данные намотки выходного Тр. СЕ для гм70 на базе осм 0.63. Были гдето Шалинские ..не могу найти . Буду признателен .

 Отправлено: 23.12.25 00:42. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Но согласитесь ,что разница в ДФ в 1.3 единицы, это блохи на рояле:-)) И ради этого не стоит изящный ламповый усилитель на полке, превращать в уеб....ую конструкцию ,с выносными ТВЗ под кроватью.

Ну там как бы КОНЦЕПЦИЯ! Не только трансформаторы, там и кабели толщиной с докторскую колбасу и кроссоверы АС выносные, размером чуть ли не сами АС... Ну и комната... Рядовому любителю музыки это конечно не нужно. Мне - не нужно, Вам не нужно... я даже хз кому нужно, кроме автора этой без преувеличения великой аудио системы. volli пишет:

цитата:

Не совсем корректно рассматривать отдельно трансформатор от всей "системы". Сомневаюсь, что Маэстро Гроссо в Вашей домашней системе что то кардинально улучшит.

Может даже ухудшит... в моей так точно.

 Отправлено: 23.12.25 00:54. Заголовок: юрий 1958 пишет: Мо..

юрий 1958 пишет:

цитата:

Может есть данные намотки выходного Тр. СЕ для гм70 на базе осм 0.63. Были гдето Шалинские ..не могу найти . Буду признателен .

Вариант от Шалина на ОСМ0.4:

И ещё SE ГМ70. Ra = 6,72 ком / 8 и 4 ома.
Всё-таки индуктивность для ГМ70 должна быть большой. Вот вариант на 85 гн в первичке, но почти на грани фола по её активному сопротивлению (170 ом).
Первичка: 3888 витков ПЭВ-2 0,355 мм. Секций пять, 3+6+6+6+3 слоёв по 162 витка в слое. Rакт первички – 170 ом.
Вторичная обмотка: 138 витков провода ПЭВ-2 0,89 мм в двух слоях по 69 витков в каждом. Отвод от 98-го витка. Четыре таких вторички располагаются между пятью первичками и соединяются параллельно.
Rакт вторички – 0,24 ома. Приведённое – 190 ом.
КПД – 94,6%.
Зазор – 0,15 мм.

p/s: Коллеги, а если честно, то усилитель на ГМ70 вещь серьезная и вовсе не дешевая во всех отношениях. Для нищих нулевых лет в начале века, может и актуально было мотать по схеме Шалина на ОСМ0.4, но сегодня... Ну пусть на ХайБи , но хотя бы шихтованное М6 любой может позволить себе купить для подобной конструкции. Да... и обмотки по схеме Шалина очень часто элементарно не влезают на каркас при практической реализации с тем проводом что он рекомендует. Не знаю мотал ли он их сам на практике, но тем не менее такой факт имеет место быть при практических реализациях.

 Отправлено: 23.12.25 16:56. Заголовок: Статьи Шалина на мое..

Статьи Шалина на моем старом сайте https://sergeev21.narod.ru/shalin.htm
Где-то читал, что Алексей указывает диаметр провода не по меди, а по лаку.
Поэтому и не входит. Если берут по меди.