Пост N: 257
Зарегистрирован: 17.11.12
Откуда: Россия, Сосновый Бор Лен Обл
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.03.16 16:18. Заголовок: Межкаскадный транс в SE на 6С33С
Начал паять схему на макетке, сегодня собираюсь мотать трансформатор межкаскадный, мотается бифилярно, подскажите, плиз, как это лучше намотать, и желательно поподробней, так заковыристо я ещё не мотал. Железо 20х25, две обмотки по 1200 витков.
а также вопрос по схеме. Почему батарейка, разве нельзя маленький трансформатор с выпрямителем?
1. Ктр=12,3^2=151,3 х 4=605 Ом приведенного получается - маловато; ну, плюс сопротивление первички плюс приведенноое сопротивление вторички - ну ладно, пусть будет пока.
2.java пишет:
цитата:
ALSS пишет: цитата: сигнал на сетке больше напряжения смещения 6С33С.
А как это лечится?
а) уменьшением сигнала - уменьшается выходной сигнал; б) увеличением смещения - можем попасть в нелинейную область. Или выйти из нее. Или еще глубже залезть в нее; в) выбором другой рабочей точки и нагрузки с другой альфой.
Но ведь Вы уже получили 6 ватт на 4 Ом - больше не вытянуть, ну, 7 ватт при более тщательной работе получить можно (это только для китайских 18 можно написать с одной 33-ей).
Я уже думал о том, чтобы задавить входной сигнал резисторами, звук будет конечно потише, зато чистый. Наверно так и придётся сделать, или перебрать драйвер, сделав его триодом, в триоде он тише играет и нет искажений, я это уже пробовал. Вот на триоде на всю громкость, амплитуда сигнала 10 вольт (шкала установлена 5 вольт)
Думаю, на этом можно и закончить. Я добился того, что хотел, звук приятный, межкаскадник в схеме вместо конденсатора с этими лампами звучит лучше конденсатора, ну и самое главное с вашей помощью, друзья, я узнал много нового и многому научился, за это вам всем огромное спасибо!
zym Всё, хватит экспериментов, единственно - когда придут лампы 6ж8 и 6п9, попробую эту схему, ну так, для успокоения души. Меня в ней интересует собственно ООС и две лампы в драйвере.
Тут вот что подумалось: если мотать межкаскадник для ультралинейного драйвера, скорее всего во вторичке нужно делать меньше витков, чтобы он был понижающий, тогда и сигнал будет меньше на выходную лампу, как получилось в триоде. А также можно одну из секций вторички выходного трансформатора включить в катод.
Пост N: 1104
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
7
Отправлено: 30.04.16 03:29. Заголовок: java Схема в Вашем с..
java Схема в Вашем сообщении №341 - извращение схемотехника, а не для получения звука в конечном итоге. Не нужен катодный повторитель для 6С33С (да и вообще желательно без КП обходиться; я вот не умею их готовить и не применяю). Однако если Ваша цель - максимальная мощность и только она и для этого Вы хотите заставить работать 6С33С в классе А2, то "если очень хочется, то можно". Уж если хочется изысков инженерных, посмотрите на схему Андронникова с 700-вольтовым питанием 6П3С как драйвера для "рогатой". Уж лучше на сайт Romy the Cat - полюбопытствовать на его схему и отзывы почитать, а вообще-то мой опыт показывает достаточность 6Э5П, а особенно 6Ж52/51П (в триоде) для однокаскадной раскачки и 6Н6П для двухкаскадной.
А ультралинейный межкаскадник с катодной обмоткой - я потрясен! Это ж какую кучу навалено фантазию надо иметь - я так понимаю, не ограниченную ничем.
JAVA vsio delaes naoborot, protiv vsex pravil. Ysilitel luce kagda mense kaskadov, samyj lucyj proxodnaoi kondensator i transformator tot katorovo vobsce netu........a33 nado sfiksoi ganiat, luce bas i draiv, no plyviot, nado ili stabilizaciju sloznuju delat ili s odnim nakalom puskat, poluciajetsa kak 6c41c no pomosnee.......
Пост N: 1106
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
7
Отправлено: 30.04.16 19:36. Заголовок: Конденсаторы в катод..
Конденсаторы в катодах несерьезные, фазировка трансформаторов неправильная... Ну для балдежа от большой лампы сойдет. Это я к тому, что в усилитель на ГУ-50 нежелательно переносить накопленные ошибки, а только - накопленный опыт.
Пост N: 345
Зарегистрирован: 17.11.12
Откуда: Россия, Сосновый Бор Лен Обл
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.04.16 20:00. Заголовок: Ставил в катоды конд..
Ставил в катоды конденсаторы 2 по 10000, ни уши ни осцилограф разницу с 2200 не заметили, так зачем тогда они нужны такие большие?
Включение обмоток трансформаторов тоже менял, и выходника, и межкаскадника, никакой разницы. Пробовал заземлять один конец вторички выходного, и начало и конец, тоже разницы не услышал.
Пост N: 1109
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
8
Отправлено: 01.05.16 03:00. Заголовок: Влияние емкости като..
На быстрой музыке с гипертрофированным мидбасом влияние емкости катодных конденсаторов не оценить. Влияние этой ёмкостиследует проверять по передаче сигнала типа "меандр" по осциллографу. Чем меньше скос вершины, тем лучше передаются низкие частоты и длинные НЧ пассажи. Формула простая: Fн=0,16*дельтаU/(U*t), где: Fн - низшая частота по уровню минус 3 дБ, U - напряжение сигнала, дельтаU - насколько уменьшился сигнал в конце импульса, t - длительность импульса.
В статье написано: "Выходной трансформатор имеет коэффициент трансформации 11:1, что даёт нам общее усиление преда ровно в три раза". Почему усиление? Во вторичке же витков меньше?
"Усиление" - это не про трансформатор. Написано же: "общее усиление преда". Лампа усиливает в 33 раза, трансформатор понижает в 11 раз, получаем общий коэффициент передачи 33:11=3.
java пишет:
цитата:
я так понимаю он же и межкаскадник
Межкаскадником обычно называют трансформатор, стоящий между драйвером и вых. каскадом. А в статье описывается предусилитель, включаемый перед драйвером, и пред иногда выполняют вообще как отдельное устройство.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 806
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет