Отправлено: 29.07.09 17:33. Заголовок: Трансформатор из ТВЗ

Делаю трансформатор из твз-пластин; сечение сердечника - 6 см2 ;
первичка - 3 секции по 1000 витков, провод 0,14;
вторичка - 2 секцийи по 90 витков провод 0,45, параллельно.
Каркас из гетинакса толщиной 1 мм.

Вопрос: подойдёт ли такой транс для 6п43п по схеме Манакова? целесобразно ли делать такой трансформатор? диаметр проводов не мал ли ?

 Отправлено: 29.07.09 19:25. Заголовок: Диаметр провода перв..

Диаметр провода первички лучше 0,18 для схемы однотакта на 6П43П Манакова А.И.
И вторичка под Rн=4Ом должна иметь 105 витков при W1=3000 витков для Ra 3,3к.
http://i032.radikal.ru/0907/55/538d8da3048d.jpg

 Отправлено: 29.07.09 19:59. Заголовок: A s provodom 0,14 ct..

А с проводом 0,14 что будет ? Стандартные трансформаторы именно таким проводом намотаны. Будет гореть или с частотои проблема ? А как с увеличением площади сечения трансформатора ?

 Отправлено: 29.07.09 20:05. Заголовок: Ну, омическое первич..

Ну, омическое первички вырастет, ну индуктивность и кпд от этого хуже будет, но в общем - ничего страшного, транс как транс.
Будьте уверены в своей правоте и всё получится.

 Отправлено: 29.07.09 20:27. Заголовок: Spasibo, za otvet. E..

Спасибо за ответ. Если совдеповские аппараты работали с таким проводом, думаю что перемотка даст положителний резултат, тем более что секционирован он будет и увеличено сечение сердецника. Пробовал 0,2 провод мотать - не входит - очень мало места чтоби ложить виток к витку, я каркас перегородками разделил - по 4 мм ширины на секцию осталось - не разбежишься.

 Отправлено: 29.07.09 21:23. Заголовок: Как по мне, так, уж ..

Как по мне, так, уж если идти на намотку выходника, так лучше не тратить зря силы на 6см2, а найти железо поболее да сделать более-менее нормальный транс.
А вот такой, после прослушивания, скоро захочется заменить...

 Отправлено: 29.07.09 21:43. Заголовок: Может, Вы и правы,

Может, Вы и правы, но и мощность-то невелика - 2,5 Wt, тем более, что имеется куча сгоревших ТВЗ, зачем железу пропадать? Мне интересно в принципе - выдержит ли первичка ток.

 Отправлено: 29.07.09 21:59. Заголовок: Так сложите два серд..

Так сложите два сердечника в один. Дело ведь не столько в мощности, сколько в лучшем звучании низких частот. По поводу тока и витков см. выше. Диаметр провода из-за изменения сечения менять не нужно.
Все равно ведь изготавливаете транс по сути с нуля. Делать, так уж делать ХОРОШО.
Вот и железо не пропадет

 Отправлено: 29.07.09 22:11. Заголовок: Qhoust, delo v tom c..

ghoust , delo v tom cto karkasi uze sdelani, teper motat tolko, delaju 4 stuki, po odnomu transformatoru na odnu lampu. Pisal vise, cto provod 0,2 ne vmescaetsia, libo mesta malo, libo opita - skoreje poslednego

 Отправлено: 29.07.09 22:22. Заголовок: Tolko cto razobral T..

Tolko cto razobral TVZ-1-9 tester pokazival, cto net soprotivlenija b pervicke, no provod bil cel. Vo vtoricke - 50 vitkov . Pravilno li eto ( ob vtoricnix vitkax)

 Отправлено: 30.07.09 00:45. Заголовок: Провод таки лучше не..

Сопротивление обязано быть. 300-400 Ом.
Провод таки лучше не менее 0,18 по меди.
По поводу того, что УЖЕ сделали каркасы - значит рано сделали, при таких-то вопросах.
Впрочем, делайте, как считаете нужным...

 Отправлено: 30.07.09 00:49. Заголовок: Вроде верно. Ещё нар..

Вроде верно. Ещё народ делает так: мотается сверху ещё 50 витков и соединяется впараллель с основной вторичкой. Полоса шире становится по верхам.Вместо бумажки защитной мотается эта обмотка.

 Отправлено: 30.07.09 13:29. Заголовок: Soprotivlenije pervi..

Soprotivlenije pervicnoi polucilos 3*152 Om , te- 456 Om tak sto kak bi i v norme ? Ne tak li ?

 Отправлено: 30.07.09 13:33. Заголовок: Сопротивление велико..

Сопротивление велико, нет слов, но на первое время пойдёт. Пока новый транс намотаете- этот вам песни петь будет.

 Отправлено: 30.07.09 13:39. Заголовок: Cto to neponimaju - ..

Cto-to ne ponimaju, qhoust piset 300-400 om , a Vi govorite -veliko ? V ciom problema ?

 Отправлено: 30.07.09 13:51. Заголовок: У меня есть 2 шт. ТВ..

У меня есть 2 шт. ТВЗ-1-9. У одного Rw1=330 Ом, у другого - 350 Ом.
Выводы сделаны по разному. У одного выводы вторички - по краям, а первички - в центре.
У другого - с одной стороны выводы первички, с другой - вторички.
На разных заводах изготавливались. Прокладок нет на обоих.
Вот они и разные.
И, потом, непонятно, что значит сопротивление 3 по 152 Ом?
Вы ведь измеряли первичку на живом трансе, а она не разделена на 3 части.
Инет у Вас есть. Найдите (в сети - множество) литературу и получше ознакомьтесь с вопросом.
Сходите на Аудиопортал, там немеряно информации...

 Отправлено: 30.07.09 14:02. Заголовок: Ja delal sam i katus..

Ja delal sam i katusku, i motal sam. Tri sekciji pervicnoi po 152 Om soprotivlenija v kazdoi sekcii, soediniv ix posledovatelno polucin 452 Om, poscital Ra polucilos 5,56 Kom esli ne osibsia.

 Отправлено: 30.07.09 14:24. Заголовок: Малое сечение сердеч..

Малое сечение сердечника и даёт такие цифры, мотать приходится тонким проводом, отсюда и омическое высокое.
Насчёт 5.56 килоома приведённого- да, верно, но только без учёта индуктивности, а она и определяет нам сопротивление транса на нижнем краю диапазона. И часто бывает что 10-килоомный трансформатор (исходя из коэффициента трансформации) на низах оказывается менее одного килоома, так как индуктивность пшиковая.

 Отправлено: 30.07.09 14:42. Заголовок: Чем тратить столько ..

Чем тратить столько усилий, легче все таки поискать готовые ТВЗ-1-9, результат будет, в принципе, тот же. Сорри.

 Отправлено: 30.07.09 14:52. Заголовок: Spasibo, za otveti, ..

Spasibo, za otveti, sobiru vsio , vkliuciu i togda budet slisno

 Отправлено: 03.08.09 17:50. Заголовок: Добрый день! Vytauta..

Добрый день!
Vytautas пишет:

цитата:

Spasibo, za otveti, soberu vsio , vkliuciu i togda budet slisno

Прислать Вам русскоязычную клавиатуру БЕСПЛАТНО?