Отправлено: 29.07.09 17:33. Заголовок: Трансформатор из ТВЗ

Делаю трансформатор из твз-пластин; сечение сердечника - 6 см2 ;
первичка - 3 секции по 1000 витков, провод 0,14;
вторичка - 2 секцийи по 90 витков провод 0,45, параллельно.
Каркас из гетинакса толщиной 1 мм.

Вопрос: подойдёт ли такой транс для 6п43п по схеме Манакова? целесобразно ли делать такой трансформатор? диаметр проводов не мал ли ?

 Отправлено: 29.07.09 19:25. Заголовок: Диаметр провода перв..

Диаметр провода первички лучше 0,18 для схемы однотакта на 6П43П Манакова А.И.
И вторичка под Rн=4Ом должна иметь 105 витков при W1=3000 витков для Ra 3,3к.
http://i032.radikal.ru/0907/55/538d8da3048d.jpg

 Отправлено: 29.07.09 19:59. Заголовок: A s provodom 0,14 ct..

А с проводом 0,14 что будет ? Стандартные трансформаторы именно таким проводом намотаны. Будет гореть или с частотои проблема ? А как с увеличением площади сечения трансформатора ?

 Отправлено: 29.07.09 20:05. Заголовок: Ну, омическое первич..

Ну, омическое первички вырастет, ну индуктивность и кпд от этого хуже будет, но в общем - ничего страшного, транс как транс.
Будьте уверены в своей правоте и всё получится.

 Отправлено: 29.07.09 20:27. Заголовок: Spasibo, za otvet. E..

Спасибо за ответ. Если совдеповские аппараты работали с таким проводом, думаю что перемотка даст положителний резултат, тем более что секционирован он будет и увеличено сечение сердецника. Пробовал 0,2 провод мотать - не входит - очень мало места чтоби ложить виток к витку, я каркас перегородками разделил - по 4 мм ширины на секцию осталось - не разбежишься.

 Отправлено: 29.07.09 21:23. Заголовок: Как по мне, так, уж ..

Как по мне, так, уж если идти на намотку выходника, так лучше не тратить зря силы на 6см2, а найти железо поболее да сделать более-менее нормальный транс.
А вот такой, после прослушивания, скоро захочется заменить...

 Отправлено: 29.07.09 21:43. Заголовок: Может, Вы и правы,

Может, Вы и правы, но и мощность-то невелика - 2,5 Wt, тем более, что имеется куча сгоревших ТВЗ, зачем железу пропадать? Мне интересно в принципе - выдержит ли первичка ток.

 Отправлено: 29.07.09 21:59. Заголовок: Так сложите два серд..

Так сложите два сердечника в один. Дело ведь не столько в мощности, сколько в лучшем звучании низких частот. По поводу тока и витков см. выше. Диаметр провода из-за изменения сечения менять не нужно.
Все равно ведь изготавливаете транс по сути с нуля. Делать, так уж делать ХОРОШО.
Вот и железо не пропадет

 Отправлено: 29.07.09 22:11. Заголовок: Qhoust, delo v tom c..

ghoust , delo v tom cto karkasi uze sdelani, teper motat tolko, delaju 4 stuki, po odnomu transformatoru na odnu lampu. Pisal vise, cto provod 0,2 ne vmescaetsia, libo mesta malo, libo opita - skoreje poslednego

 Отправлено: 29.07.09 22:22. Заголовок: Tolko cto razobral T..

Tolko cto razobral TVZ-1-9 tester pokazival, cto net soprotivlenija b pervicke, no provod bil cel. Vo vtoricke - 50 vitkov . Pravilno li eto ( ob vtoricnix vitkax)

 Отправлено: 30.07.09 00:45. Заголовок: Провод таки лучше не..

Сопротивление обязано быть. 300-400 Ом.
Провод таки лучше не менее 0,18 по меди.
По поводу того, что УЖЕ сделали каркасы - значит рано сделали, при таких-то вопросах.
Впрочем, делайте, как считаете нужным...

 Отправлено: 30.07.09 00:49. Заголовок: Вроде верно. Ещё нар..

Вроде верно. Ещё народ делает так: мотается сверху ещё 50 витков и соединяется впараллель с основной вторичкой. Полоса шире становится по верхам.Вместо бумажки защитной мотается эта обмотка.

 Отправлено: 30.07.09 13:29. Заголовок: Soprotivlenije pervi..

Soprotivlenije pervicnoi polucilos 3*152 Om , te- 456 Om tak sto kak bi i v norme ? Ne tak li ?

 Отправлено: 30.07.09 13:33. Заголовок: Сопротивление велико..

Сопротивление велико, нет слов, но на первое время пойдёт. Пока новый транс намотаете- этот вам песни петь будет.

 Отправлено: 30.07.09 13:39. Заголовок: Cto to neponimaju - ..

Cto-to ne ponimaju, qhoust piset 300-400 om , a Vi govorite -veliko ? V ciom problema ?

 Отправлено: 30.07.09 13:51. Заголовок: У меня есть 2 шт. ТВ..

У меня есть 2 шт. ТВЗ-1-9. У одного Rw1=330 Ом, у другого - 350 Ом.
Выводы сделаны по разному. У одного выводы вторички - по краям, а первички - в центре.
У другого - с одной стороны выводы первички, с другой - вторички.
На разных заводах изготавливались. Прокладок нет на обоих.
Вот они и разные.
И, потом, непонятно, что значит сопротивление 3 по 152 Ом?
Вы ведь измеряли первичку на живом трансе, а она не разделена на 3 части.
Инет у Вас есть. Найдите (в сети - множество) литературу и получше ознакомьтесь с вопросом.
Сходите на Аудиопортал, там немеряно информации...

 Отправлено: 30.07.09 14:02. Заголовок: Ja delal sam i katus..

Ja delal sam i katusku, i motal sam. Tri sekciji pervicnoi po 152 Om soprotivlenija v kazdoi sekcii, soediniv ix posledovatelno polucin 452 Om, poscital Ra polucilos 5,56 Kom esli ne osibsia.

 Отправлено: 30.07.09 14:24. Заголовок: Малое сечение сердеч..

Малое сечение сердечника и даёт такие цифры, мотать приходится тонким проводом, отсюда и омическое высокое.
Насчёт 5.56 килоома приведённого- да, верно, но только без учёта индуктивности, а она и определяет нам сопротивление транса на нижнем краю диапазона. И часто бывает что 10-килоомный трансформатор (исходя из коэффициента трансформации) на низах оказывается менее одного килоома, так как индуктивность пшиковая.

 Отправлено: 30.07.09 14:42. Заголовок: Чем тратить столько ..

Чем тратить столько усилий, легче все таки поискать готовые ТВЗ-1-9, результат будет, в принципе, тот же. Сорри.

 Отправлено: 30.07.09 14:52. Заголовок: Spasibo, za otveti, ..

Spasibo, za otveti, sobiru vsio , vkliuciu i togda budet slisno

 Отправлено: 03.08.09 17:50. Заголовок: Добрый день! Vytauta..

Добрый день!
Vytautas пишет:

цитата:

Spasibo, za otveti, soberu vsio , vkliuciu i togda budet slisno

Прислать Вам русскоязычную клавиатуру БЕСПЛАТНО?

 Отправлено: 14.08.09 13:57. Заголовок: spasibo, Vladimir Ko..

spasibo, Vladimir Konstantinovic, -poprosu detei , kogda vernutsia budet kirilica u menia :),

Vot escio odin vopros voznik - xotia menia i osudili za izgotovlenije takoi konstrukcii transa, no uze pozdno. Imeju 4 takie transformatori, vopros kak ix podkliuciat v Manakovskom usilke na 6P43P , esli lampi sparenie ?

 Отправлено: 17.08.09 00:52. Заголовок: 6П43П не дело. Лучше..

6П43П не дело. Лучше уж 6П14П, хотя тоже не ахти.
1) Индуктивность от диаметра провода зависит так мало, проще забыть. L=A*w². A=mu0*mui*Se/le. Если посмотрите, тут и муи накакого нет. Му0=1,26*1Е-6 Гн/м. le воздушный зазор. Что не понятно.
С уважением, СП.

 Отправлено: 17.08.09 13:35. Заголовок: Neponiatno - kakim s..

Neponiatno - kakim sposobom lutse podkliuciat - dva transformatora na odin kanal ( lampi toze dve) Mozno ved otdelno transformatori vkliucit , odin na lampu, poluciaetsia kazdaja lampa rabotae otdelno na svoi transformator ; ili pervicki zaparaletit - tokda lampi toze v anodax kakbi paralelitsia. Kakoi sposob lutse ?

 Отправлено: 17.08.09 15:11. Заголовок: Если у вас два транс..

Если у вас два трансика, рассчитанных только на одну лампу( типа ТВЗ-1-9), то придётся именно так делать как вы пишете, то есть два параллелных по входу каскада, работающих каждый на свой трансформатор и объединённые по вторичке, либо параллельно либо последовательно. Если транс рассчитан на удвоенный ток, то параллелите лампы по аноду и по сетке, а катоды лучше раздельно завести на автосмещение индивидуальное для каждой лампы.

 Отправлено: 17.08.09 16:09. Заголовок: Spasibo Aleksandr :)..

Spasibo Aleksandr :) sevodnia progreju lampi, proveriu schemu i budu vkliuciat . Kstate - nuzno li pitajuscije provoda ekranirovatj kakim nibut sposobom ( naprimer skrucivanijem s "zemlioj""

 Отправлено: 17.08.09 19:51. Заголовок: Питающие провода от ..

Питающие провода от силовика до моста достаточно просто скрутить между собой( изоляция нужна хорошая), тогда их поля взаимно вычтутся. Постоянное напряжение - там вообще ничего не надо особенного. Провода от входного разъёма до регулятора просто достаточно перекрутить ( сигнальный с земляным) Экран- если очень слабые сигналы или там где высокоомные( более 100-200 килоом) сеточные цепи , и то- входных каскадов.Старайтесь без экранов, тут не такие малые сигналы , чтоб думать про экраны.

 Отправлено: 17.08.09 20:35. Заголовок: Spasibo , za otvet, ..

Spasibo , za otvet, ja vinil korektor v odnom korpuse delaju, nakalnie provoda skrutil, ot vxoda i mezdu kaskadom- vinilkorektor i prvij kaskad s ekranom, ostalnoe - bex. Teper lampi progrevaju, cerez latr-4,5 v zavtr budu smotret dalse

 Отправлено: 17.08.09 20:38. Заголовок: Vytautas Я понимаю В..

Vytautas Я понимаю Ваши проблемы с клавиатурой. Но не могу читать... Нет привычки.

 Отправлено: 17.08.09 21:00. Заголовок: Ponimaju Vas, postar..

Ponimaju Vas, postarajus kak mozno bistree dostatj klaviaturu s kirillicei. Vopros k Vam - sto za dtali v Vasem vinil-korrektore na setkax ? Esli pravilno ponial eto antizvonovie rezistori s katuskami; esli tak - kakie ix parametri ?

 Отправлено: 17.08.09 21:24. Заголовок: Антизвонные дроссели..

Антизвонные дроссели. Намотаны на резисторе 1 ком несколько витков (в один слой) провода 0,2 мм http://sergeev21.narod.ru/antizvon.htm

 Отправлено: 18.08.09 01:44. Заголовок: Spasibo, za otvet, z..

Spasibo, za otvet, zavtra dniom sdelaju

 Отправлено: 18.08.09 03:02. Заголовок: Vkliucil, odin kanal..

Vkliucil, odin kanal, dve lampi, no... usilenija net - tak , na slux okolo 0,15 w i net raznici - dve lampi, ili odna. Smescenie - 36 v , no tok vsevo lis 0,032 A ( 32 mA) na odnoi lampe , pitanije- 295 V cto mozet bit - pervicki konci sputani ? ili za visokoe soprotivlenije pervicki ?

 Отправлено: 18.08.09 14:52. Заголовок: Триста вольт да умно..

Триста вольт да умножим на тридцать миллиампер- девять ватт на аноде рассеивается. Вот два примерно ватта в нагрузку пойдёт. А если потери на первичке-то полтора. Гляньте осциллографом форму синуса на нагрузке и если она резко одноплоярная, меняйте смещение с целью выровнять обе половинки синусоиды.

 Отправлено: 18.08.09 15:13. Заголовок: Ponial, a smescenije..

Ponial, a smescenije v kakuju storanu meniat ? Misl escio prisla odna mozet u menia a bolsoi zazor ? ja prokladku iz perfo karti sdelal

 Отправлено: 18.08.09 15:20. Заголовок: I dvumia vatami daze..

I dvumia vatami daze i ne paxneet; pocemu vixodnaja moscnost nemeniajetsia pri vkliucenii odnoi ili dvux lamp ?

 Отправлено: 18.08.09 18:56. Заголовок: А какой у вас драйве..

А какой у вас драйвер? Может просто мало усиления?

 Отправлено: 18.08.09 19:27. Заголовок: Draiver , kak v sxem..

Draiver , kak v sxeme u Manakova - 6N2P sparennije triodi

 Отправлено: 18.08.09 21:38. Заголовок: что-то мало 0,15 ват..

что-то мало 0,15 ватт.

 Отправлено: 18.08.09 21:52. Заголовок: A ja ob ciom ? Gde t..

A ja ob ciom ? Gde to x-iu sotvoril , sam ja vinovat - tteper perepaivt nado

 Отправлено: 19.08.09 07:11. Заголовок: Что дает нам запарал..

Что дает нам запараллеливание ламп или вых каскадов с трансформаторами вместе?
увеличение мощности? Да.
НО! Мощность это произведение напряжения на ток. Извините за банальность. :)
Напряжение выходное остается неизменным. Ток определятся нагрузкой. А нагрузка неизменна. Значит и ток не увеличился.
В итоге прироста мощности не наблюдается.
В чем же плюсы?
Уменьшается вых сопротивление. И каскад может работать на вдвое меньшее сопротивление. Вот тогда будет и прирост мощности.
В идеале при запараллеливании ламп нужно и пересчитывать трансформаторы.

 Отправлено: 19.08.09 13:11. Заголовок: Poniatno, no esli vi..

Понятно, но если секции вторички соединить последователно, то увличится и напряжение - или это не так ?

 Отправлено: 19.08.09 16:22. Заголовок: Это так, но выходное..

Это так, но выходное сопротивление взлетит в 4 раза и не даст вырасти току в нагрузке. При последовательном сопротивлении вторичек нагрузка тоже должна вырасти, чтоб не закоротить выходной трансформатор, если просто объяснить.

 Отправлено: 19.08.09 17:55. Заголовок: Спасибо, это понят...

Спасибо, это понятно.

Вот такой вопрос. Проверил все цепи, не нашёл ничего. Если драивер отсоединить, и проверять его отдельно ? Можно ли по такой методике работать ?

 Отправлено: 20.08.09 01:12. Заголовок: Сигнал от генератора..

Сигнал от генератора нужен приличный, тогда раскачаете выходной каскад и можете его проверить отдельно.

 Отправлено: 20.08.09 13:43. Заголовок: Jasno, vcera gonial ..

Ясно, вчера гонял беспощадно, резултат - никак не смог достичь 40 мА в катоде, думаю что сопротивление трнсформатора слишком большое, 30 мА - потолок, смещение пробовал и поднимать и снижать. Играет приятно, но тихо. Фон, естесвенно, есть - от аноднго, с этим буду ещё бороться. Как понимаю, обещаных Манаковым 2,5 Вт получить не удастся.

 Отправлено: 20.08.09 14:53. Заголовок: Мощность на выходе м..

Мощность на выходе можете поднять, увеличив анодное напряжение, тогда потери на трансе скомпенсируете. Но транс будет греться.

 Отправлено: 20.08.09 14:59. Заголовок: Spasibo za sovet, bu..

Спасибо за совет, бум пробовать, пока не сгорим :)

Ещё одна мысль пришла: если обе первички обоих трансформаторов соединить параллельно, что тогда получим ?

 Отправлено: 20.08.09 16:14. Заголовок: Индуктивность рухнет..

Индуктивность рухнет, там она и так пшиковая. Не стоит делать.

 Отправлено: 20.08.09 16:54. Заголовок: Spasibo, ponial ..

Спасибо, понял.

Вместо динамиков, на проводах, подключил колонки и ... заиграло :) теперь с фоном бороться надо ! А сопротивление одинаковое, и динамиков и колонок, и колонки не аудиофильские ...

 Отправлено: 20.08.09 21:45. Заголовок: Сопротивление колоно..

Сопротивление колонок далеко не главный параметр. Здесь важна чувствительность. Чем она выше , тем громче

 Отправлено: 21.08.09 00:30. Заголовок: Ja eto znaju, no eti..

Я это знаю, но эти колонки около 89 дБ были, заменён басовый динамик неизвестно на что, а результат - превосходный

 Отправлено: 21.08.09 19:35. Заголовок: Поздравляю с удачей!..

Поздравляю с удачей!

 Отправлено: 19.07.14 23:41. Заголовок: Уважаемый Сергей Сер..

Уважаемый Сергей Сергеев, разрешите поднять тему. У меня вопрос к Вам: как лучше поступить при сборке одного транса из двух: увеличить вдвое сечение железа или размер окна для обмоток? Каковы плюсы и минусы каждого способа сборки? Думаю, что лучше увеличивать железо, но в окне можно разместить больше витков провода. При прочих равных условиях, что бы Вы посоветовали и почему?

 Отправлено: 20.07.14 02:15. Заголовок: Я конечно не Сергей ..

Я конечно не Сергей Сергеев. Но, так, как вопрос не в личку, а в теме, то скажу своё мнение. Увеличивать сечение путём добора пластин от ТВЗ, нет смысла. Окно там и так мизерное, ничего вменяемого не намотать, а с увеличением толщины набора возможности ещё больше усугубятся из-за неоптимальной геометрии новых катушек. Если уж использовать сердечники от телевизионных ТВЗ1-9 (или аналогичных), то оптимальней будет складывать только Ш пластины навстречу друг другу. Из двух катушек, сделать одну с помощью ножниц и супер клея(отрезать с одной стороны бортики и склеить катушки одна с другой, получится катушка с средней перегородкой). А вообще, это конечно тоже компромиссный вариант.
Если уж очень хочется расширить диапазон ТВЗ в сторону ВЧ, то нужно просто домотать сверху ещё одну секцию вторички (если не ошибаюсь, там 56 витков). Это расширит частотный диапазон примерно до 30кГц. Затем ввести зазор из кальки и проварить трансы в парафин-воске. И... всё, дальнейшие манипуляции с ТВЗ, это от лукавого.

 Отправлено: 20.07.14 13:22. Заголовок: Vytautas Ув. коллега..

Vytautas Ув. тёзка, тема из практической постепенно съезжает в теорию. Сие неплохо, есть где поточить перья нашим знатокам. А что касается практики, не могли бы Вы описать свои запросы? Такое железо хорошо (иногда очень хорошо) звучало в старинных радиолах. Можете вспомнить диапазон пО низу сих устройств? 100-150 Гц. Если в Симфонии написано в ТУ 60 Гц, не верь глазам своим . (ОЯ для 60 Гц должен иметь 250 литров мин.)

Так, чего ж этим ТВЗшкам не играть? На 2.5 вт при такой частоте будет всего хватать. А вот Вам, если запустите во весь диапазон, результат не понравится. Не тратьте время, закажите хорошее (немецкое, или английское) железо соотв. сечения, и мотайте. Как там, пользоваться дешёвыми вещами могут себе позволить состоятельные люди

 Отправлено: 20.07.14 13:33. Заголовок: majordom22 пишет: V..

majordom22 пишет:

цитата:

Vytautas Ув. тёзка,

Виталий, Ваш тёзка Vytautas в последний раз заходил на форум 6 сент.2009 года.

 Отправлено: 20.07.14 13:47. Заголовок: Пермяк :sm77: ..

Пермяк

 Отправлено: 20.07.14 18:27. Заголовок: alex77khil пишет: У..

alex77khil пишет:

цитата:

У меня вопрос к Вам: как лучше поступить - при сборке одного транса из двух увеличить вдвое сечение железа или окна для обмоток?

Ну а если 4 набора. По 2 в толщину и в стык добавить? Вот и окно и сечение. Я, лично бы 6 или 8 наборов соединил. Только ради того, чтоб поменьше мотать.

 Отправлено: 20.07.14 19:04. Заголовок: А я бы поискал что-н..

А я бы поискал что-нибудь с железом побольше, и на нём намотал бы.

 Отправлено: 20.07.14 20:33. Заголовок: Yurik_V пишет: А я ..

Yurik_V пишет:

цитата:

А я бы поискал что-нибудь с железом побольше,

Логично. Но, при наличии чего либо много, можно не искать, а использовать это имеющиеся не по стандарту. Оффтоп: Так например, сборка из 6 наборов 60вт от рекорд-314 и им подобных ( вега этот набор везде ставила), отличный силовик на 350вт при 2 витка на вольт и габаритах набора 70х80х150.

 Отправлено: 21.07.14 03:33. Заголовок: Пожалуй, буду собира..

Пожалуй, буду собирать из 4-х комлектов (в толщину и в длину). 5 есть, найду еще 3. Спасибо за отклики

 Отправлено: 08.09.14 18:28. Заголовок: твз быть или не быть.

Добрый день.
Хочу намотать выходник для наушников по схеме srpp под 250 ом. Почитал статью Сергеева Сергея, решил мотать на ТВЗ (еще рассматриваю ОСМ 0.063), исходя из режима на выходе 130 вольт на 25 ма. Ra получается 5.2 ком на 250 ом - Ктр 4.56
Провод есть 0.1 и 0.25 .

Если ТВЗ.
Первичка 4800 витков 3 секции 1400 2000 1400
Вторичка 1052 витка 4 секции последоватеьно по 263 витка. Если параллельно, можно подключить 16 ом.
Железо собирать вперекрышку .

Жду вашего мнения.
Если мотать на ОСМ, будет ли лучше?

 Отправлено: 08.09.14 19:49. Заголовок: На железе от твз вря..

На железе от твз вряд ли все витки уместятся.
Прикиньте по проге С.П. Илларионова.

 Отправлено: 08.09.14 21:32. Заголовок: Сергеев Сергей писал..

Сергеев Сергей писал о 5000 витков 0.1 и и 920 0.25 что вмешается впритык.

 Отправлено: 10.10.14 22:47. Заголовок: Проводом 0,1 уместит..

Проводом 0,1 уместить будет трудно,может и не получиться. Может быть,лучше чуточку уменьшить количество витков, сохранив Ктр?

 Отправлено: 11.10.14 09:16. Заголовок: dimmetrio пишет: Пер..

dimmetrio пишет:

цитата:

Первичка 4800 витков 3 секции 1400 2000 1400 Вторичка 1052 витка 4 секции последоватеьно по 263 витка.

Это кто же насоветовал такое секционирование?

Оптимальным для Вашего случая (3 секции первички) является такой вариант:



или такой, равный по эффективности вариант:

 Отправлено: 11.10.14 20:55. Заголовок: Есть ощущение, что м..

Есть ощущение, что мотать на сердечнике сечением менее 10 кв.см - тратить время. Уж тогда тупо взять от телевизора, готовый.

 Отправлено: 12.10.14 00:52. Заголовок: 10 КВ СМ для ушного..

10 кв.см для ушного не круто? Это осм 0.1 получается.

да, с секциями тупанул.
может, так: 263 1200 263 2400 263 1200 263

Нашел железо от тв зш, буду мотать на нем, уже всё приготовил. Осталось станок дособирать.

 Отправлено: 12.10.14 01:02. Заголовок: Хозяин - барин :sm5..

Хозяин - барин Не жалко времени?

 Отправлено: 12.10.14 02:03. Заголовок: Попробую как время б..

Попробую как время будет.

Мотать буду первичка 4000 вторичка 880

Секции 220 1000 220 2000 220 1000 220

Последовательно 5.2 к 250 ом параллельно 5.2 к 16 ом.

 Отправлено: 12.10.14 03:57. Заголовок: 2 dimmetrio Неправил..

2 dimmetrio
Неправильный у вас подход. Мотайте по первому варианту, из рекомендованных Пермяком.
Для ОСМ0,1 (ШЛМ 25х40) и триодов с Ri 0.7-1,2 кОм отлично подходит вариант I - II - I - II - I - II - I. При этом получается оптимальное соотношение индуктивности рассеивания и межсекционной емкости.

Вариант, по которому собираетесь мотать вы, намного хуже - значительно выше индуктивность рассеивания, и больше паразитные токи из-за большего же разброса активного сопротивления параллельно соединенных секций вторички. Соответственно ниже верхняя полоса по ВЧ и по НЧ.

Лучший, в том числе ухослышимо, вариант - когда все три секции вторички соединены последовательно.

 Отправлено: 12.10.14 10:00. Заголовок: dimmetrio пишет: Мот..

dimmetrio пишет:

цитата:

Мотать буду первичка 4000 вторичка 880

Тогда, с учётом рекомендаций от DUTCH, получается такая схема намотки:

 Отправлено: 12.10.14 10:36. Заголовок: 2 Пермяк Тогда може..

2 Пермяк
Тогда может уже по схеме 1 2 1 2 1 из вашего поста 3016 сократить секции.

1000 440 2000 440 1000 витков. И точно все влезет.

 Отправлено: 12.10.14 10:45. Заголовок: "Сократить секци..

"Сократить секции" - т.е. уменьшить число витков первички и вторички?
Можно, если, конечно, Вы согласны на такое уменьшение.

 Отправлено: 12.10.14 10:52. Заголовок: Оставить количество ..

Оставить количество витков. Сократить их деление.

 Отправлено: 12.10.14 11:06. Заголовок: Ну, сначала-то было ..

Ну, сначала-то было 4800 витков, а теперь - 4000...
Конечно, схема с 5 секциями проще, и хотя даёт бОльшую Ls, чем схема с 7 секциями, но, возможно, она вполне Вас устроит: отмечалось, что требования к выходнику "ушного" усилителя могут быть и пониже, чем к выходнику, работающему на АС.

 Отправлено: 12.10.14 11:16. Заголовок: Из моего опыта: при ..

Из моего опыта: при 3-х секциях первички и 2-х вторички может выйти недостаточной полоса по ВЧ, около 35-40кГц по -3дБ.
Делать - так с минимумом компромиссов. Все ж не твз1-9..
Хотя, если Ri лампы 2-2,5 кОм, тогда с Fвч все в порядке.

з.ы. Индуктивность первички при 2800-3000 витков получается от 20-25Гн и выше, в зависимости от качества железа. Чего при Ri ок. 1 ком вполне достаточно. А вот при Ri 2-2,5 кОм придется мотать 3500-4000 витков.

 Отправлено: 12.10.14 23:53. Заголовок: dimmetrio, не стОит,..

dimmetrio, не стОит,по-моему, уменьшать первичку до 4000 витков - окно может оказаться недостаточно заполненным. Я мотал транс по С.Сергееву именно на железе ТВЗ-Ш, 5000 витков проводом 0,1 хоть и с трудом,но всё же влезло. На вашем месте я бы оставил в первичке 4500-4600 витков.

 Отправлено: 13.10.14 00:04. Заголовок: Пермяк Бокарёв Алекс..

Да, надо почитать теории, так как знаний мне пока не хватает явно.

vladimir 1478, сколько делали витков вторички, и каким проводом? Чем делали изоляцию между секциями?

 Отправлено: 13.10.14 00:10. Заголовок: Вторичку,насколько п..

Вторичку,насколько помню,тоже мотал по С.Сергееву. Прокладки межслойные - из кальки 0,04.
Между секциями - тоже калька. Работает до сих пор без проблем.

 Отправлено: 13.10.14 00:15. Заголовок: vladimir 1478 Как п..

vladimir 1478
Как полученный результат стоил трудов ?

 Отправлено: 13.10.14 00:19. Заголовок: Целью на тот момент ..

Целью на тот момент было - сделать малюсенький домашний усилитель на лампах. Получилось, тем более - для наушников. Но если захотите МНОГО хорошего звука, ищите МНОГО железа .

 Отправлено: 13.10.14 00:21. Заголовок: Да это больше железа..

Да, это больше железа меньше витков меньше омическое большая индуктивность.

Просто мотать на осм 0.1 есть пару на перемотку для ушного как-то религия не позволяет.

 Отправлено: 13.10.14 10:37. Заголовок: dimmetrio,напомню на..

dimmetrio,напомню на всякий случай- каркасик нужно сделать другой. Я делал из стеклотекстолита:боковые щёчки из 0,8 мм,остальное - 0,5 мм. Перед намоткой нужно вставить в каркас деревяшку подходящего размера,чтобы его не продавило.

 Отправлено: 20.10.14 00:45. Заголовок: И так сделал следующ..

Итак, сделал следующее:
железо 4 кв.см (20ватт), тор, тех зазор 0.05 мм,
первичка 5200 витков 0.125,
вторичка 1140 витков 0.25.
7 секций 1 2 1 2 1 2 1 . 1-1300 2 -380
Индуктивность первички около 38 генри . Вторички 2 генри.

Омическое первички 740 ом, вторички - около 36 ом. Приведённое 5.2 к - 250 ом. Ктр 4.56
Замерял 20 герц 20 кгц спада на осцилографе практически не видно. Больше замерить не могу, ограничен комп-генератором.

Звучит хорошо.

 Отправлено: 20.10.14 09:51. Заголовок: Вот это рывок прогре..

Вот это рывок прогресса! от ТВЗ - к тору! Думаю, народ заинтересуется.
Только небольшая поправочка:
dimmetrio пишет:

цитата:

Приведённое 5.2 к - 250 ом.

Приведённое
Ra=4,56²(250+36)+740≈6700 Ом

 Отправлено: 20.10.14 12:03. Заголовок: Ещё какой рывок! di..

Ещё какой рывок! dimmetrio,каким способом организован зазор в торе?

 Отправлено: 20.10.14 13:32. Заголовок: Пермяк спасибо за п..

Пермяк
спасибо за поправку. Планировал на 6 кОм выйти, поэтому и первичка 5200 вит., а вот сопротивлением вторички зря пренебрег, ну не страшно.

vladimir 1478
Транс мотали на станке. Зазор в торе - пропил, калька на клей, а потом стянули, как мне позже поведали.
Получились компактные размеры, примерно 7 на 2.5см, точно не измерял, примерно сейчас прикинул.