Отправлено: 22.09.13 17:35. Заголовок: Выходной трансформатор для 6п36с

Подскажите намоточные данные выходного трансформатора для 6п36с на железе от трансформатора ТСШ 170-3

 Отправлено: 06.04.19 03:07. Заголовок: U.L.F. пишет: А есл..

U.L.F. пишет:

цитата:

А если серьёзно, то именно около 15-ти там и будет при таком количестве витков

Так если бы я не мотал, не измерял... Всё прошло через руки и приборы, неоднократно.

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

кто так учил индуктивность считать

Индуктивность измеряют. Считают импеданс...

 Отправлено: 06.04.19 03:16. Заголовок: Иван Иваныч пишет: ..

Иван Иваныч пишет:

цитата:

Индуктивность измеряют. Считают импеданс...

Опять спрашиваю: кто вас научил так индуктивность считать?

 Отправлено: 06.04.19 11:48. Заголовок: Опять отвечаю, индук..

Опять отвечаю, индуктивность измеряю. 30 Гн при 2160 втков, зазоре 0,2мм, на ОСМ 0.16 не покажет ни один прибор. Максимум 15-16.
Откуда вы взяли, что я считал индуктивность?
Приснилось?

 Отправлено: 06.04.19 12:54. Заголовок: Иван Иваныч прав. Бу..

Иван Иваныч прав.
Буквально неделю назад на железе от 100У-101 ШЛ32*50 чуть шире ОСМ-0,16, при 2646 витках в первичке и прокладках 0,1мм индуктивность получилась 20Гн. По формулам конечно гораздо интересней. Но такова жизнь.

 Отправлено: 06.04.19 13:28. Заголовок: Иван Иваныч пишет: ..

Иван Иваныч пишет:

цитата:

Опять отвечаю, индуктивность измеряю. 30 Гн при 2160 втков, зазоре 0,2мм, на ОСМ 0.16 не покажет ни один прибор. Максимум 15-16. Откуда вы взяли, что я считал индуктивность?

О.к., объясняю:
1ׁׁׁ) Намагничивание стали в твз происходит нелинейно, и значение проницаемости материала разное при разных значениях напряженности поля в сердечнике.
Всякие разные бытовые приборчики и ЛС метры, выдают очень маленький ток и высокую частоту. Т.е., на обмотке ТВЗ не создаётся какая-нибудь значимая напряженность поля и индукция.
В реальном SE-каскаде это не так. Там через первичную обмотку ТВЗ проходит ток покоя лампы в десятки миллиампер, и напряжение сигнала в десятки вольт



2)Необходимую индуктивность считают через эквивалентное сопротивление генератора.
Внутреннее сопротивление лампы соединено с сопротивлением анодной нагрузки паралельно.
Таким образом получается, что необходимая индуктивность определяется как:



http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/avtorskie_stranicy/stranica_leonida_permjaka/chto_takoe_soprotivlenie_ehkvivalentnogo_generatora_pri_raschjote_l1/8-1-0-21

 Отправлено: 06.04.19 14:12. Заголовок: Иван Иваныч пишет: ..

Иван Иваныч пишет:

цитата:

Для акустики на 4А32 и 6П36С в триоде, я бы взял проводок на первичку потоньше, 0,28мм например или не больше 0,3 мм и виточков побольше. Лучше ближе к 3 тыс. ШП динамики не сильно реагируют на повышение вых.сопр. усилителя. А вот низов добаится ощутимо.

Не "гуру", но.. Нет оснований не доверять Шалину.
Откуда там низов прибавится, если резонансная у 4А32 в лучшем случае 45гц, а транс линеен пусть даже от 15.
Учитывая что еще оформление как правило ограничено по низам, то такие АС вряд ли даже 50гц без завала воспроизведут. Какой смысл бороться за индуктивность, если от нее толку не будет вообще, лучше уж снизить омическое для повышения КПД.

 Отправлено: 06.04.19 14:43. Заголовок: Jaster пишет: лучш..

Jaster пишет:

цитата:

лучше уж снизить омическое для повышения КПД.

Узко мыслите снижая омическое не только кпд повышается но и качество баса он становится менее затянутый появляется удар в идеале конечно снижать омическое и повышать идуктивность а это только путём увеличения габаритов транса возможно сделать, на счёт 4а32 ошибаетесь у меня были с рез частотой 35гц и в большом щите с присоединённой массой воздуха резонанс был ещё ниже так что индуктивность и еще раз индуктивность , кстати что бы меандр на 50гц был а не синус трансформатор должен работать от 10 на синусе вот и думайте теперь.

 Отправлено: 06.04.19 15:04. Заголовок: ltc мой транс с похо..

ltc, мой транс с похожими параметрами выдает скол меандра 50% на 35гц. Синус при этом чистый. Правда мои текущие АС от 40гц по -6.. мне ниже смысла нет лезть. Бас четкий, быстрый и его достаточно.
К слову - охаянные доработанные ТВЗ1-6 дают по замерам еще лучше результат, при своем железе 6см².
Но омическое первички и КПД конечно намного хуже. На слух впрочем все нормально тоже.

 Отправлено: 06.04.19 15:28. Заголовок: это хорошо когда на ..

это хорошо когда на слух устраивает восприятие очень субъективная вещь

 Отправлено: 06.04.19 16:24. Заголовок: Моей сборки СЕ на 6п..

Моей сборки СЕ на 6п36с работает уже 10 лет у сына, лампы до сих пор не менял. ТВЗ Дим Димыча на ОСМ-0,25, r1=95ом, L=27 Гн при 90мА, Ra=4 ком/4_8 ом. Режим не детский, Uaк=260в, Ia=85ма, Ра=22вт. Фикс. смещение, т.к. не было подходящего силовика. Лампы 6ж4(триод) и 6п36с(триод), Рмах=4вт. И пашет... а на С-90, сын сам переделал в 2008г, все устраивает...

 Отправлено: 06.04.19 16:51. Заголовок: aur_100 пишет: Фикс..

aur_100 пишет:

цитата:

Фикс. смещение, т.к. не было подходящего силовика

Говорите как есть: фиксированное ведь лучше, и намного лучше, не правда ли?

 Отправлено: 06.04.19 18:15. Заголовок: У меня, хоть и относ..

У меня, хоть и относительно корифеев, небольшой, но есть таки экспириенс: от лампы к лампе, от схемы к схеме, ситуация может очень различаться.
На Лаксмане (PP) фикса звучит отлично, но всё же буду пробовать катодное, с межкатодным плёночником.
На 6LU8 (SE) катодное совершенно офигенно, как счас принято говорить, "зашлО". 4 месяца слушал, не мог разобрать макет.
На 6KY8A (Dual-SE) смещение в принципе только катодное, хотя и балансное на LM317HV, но тоже хорошо зашло.

После долгих раздумий и сравнений, я для себя сделал вывод, что лично мне нравится то самое мягкое ограничение верхушек при катодном смещении, которое на каменных ампах и даёт пресловутый песок, бя-яя.
Ничё не поделать - это персональное. Кому-то свиной хрящик, кому-то - попадья.

 Отправлено: 06.04.19 18:30. Заголовок: В точности наоборот ..

В точности наоборот сколько ни делал автомат всегда выкидывал в скорости, ну тошнит от резисторов и конденсаторов а тут ещё и в катоде, в ТОКЕ

 Отправлено: 06.04.19 19:23. Заголовок: Всегда ставлю автома..

Всегда ставлю автомат, ну или полуавтомат, на крайний случай. Это даже бесполезно спорить, когда еще и на заказ. И терпеть не могу лазить в настроенный усилитель. Сыну еще могу... Ну а вам, ltc, пожалуйста, вдруг чего и услышите, а я за много лет наслушался до и выше...

 Отправлено: 06.04.19 20:39. Заголовок: А меня лично не тошн..

А меня лично не тошнит ни от резисторов, ни от конденсаторов, но бас на фиксе получается всегда более "чёткий", острый и акцентированный, чем на автомате. Если акустика слабовата на басу, если абсолютно не склонна подбубниванию и подгуживанию, то можно и автомат. В эксплуатационном плане, автомат конечно удобней.

 Отправлено: 06.04.19 21:29. Заголовок: U.L.F. пишет: "..

U.L.F. пишет:

цитата:

"чёткий", острый и акцентированный, чем на автомате.

Вот вот и я про тоже только для меня эта разница критична и мерзкий звук электролитов как то в питании приходится терпеть но не в катоде,

aur_100 пишет:

цитата:

Всегда ставлю автомат, ну или полуавтомат, на крайний случай. Это даже бесполезно спорить, когда еще и на заказ. И терпеть не могу лазить в настроенный усилитель.

A вы давно аудиограмму делали я вот в свои 38 лет делал и то что увидел на 7-8 килогерцах меня расстроило немного провалы дб по 10 а в вашем возрасте может действительно уже безразлично автомат не автомат.
На счет лазить в усилитель не умеете просто делать с фиксой или не хотите у меня режимы вкопанные но я межкаскадники использую поэтому сеточные цепи по постоянке закорочены(ну в смысле низкое омическое и смещение от нестабилизированного источника оно подстраивается при колебаниях сети и ничего не уплывает) и никуда лазить не приходится .

 Отправлено: 06.04.19 21:45. Заголовок: ltc пишет: ...не ум..

ltc пишет:

цитата:

...не умеете просто делать...

Не продемонстрируете схему и конструктив своего усилителя? Дмитрий (U.L.F.) и Юрий (aur_100) свои схемы выкладывали много раз, а от вас пока только слова

 Отправлено: 06.04.19 23:05. Заголовок: С такими апломбами, ..

Махх интересовался выходным трансформатором, забыли?

Махх, если еще читаете, делайте из предложенного, что вам по душе. Удачи!

 Отправлено: 07.04.19 01:59. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Внутреннее сопротивление лампы соединено с сопротивлением анодной нагрузки паралельно.

Ошибаетесь, молодой человек. Rэн и L₁ образуют делитель напряжения, которое вырабатывает генератор.
Значит они включены последовательно.
Цыкин вам в помощь.

 Отправлено: 07.04.19 02:20. Заголовок: Иллюстрация в помощь..

Иллюстрация в помощь



http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/avtorskie_stranicy/stranica_leonida_permjaka/chto_takoe_soprotivlenie_ehkvivalentnogo_generatora_pri_raschjote_l1/8-1-0-21