Пост N: 102
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.11.10 13:40. Заголовок: ТВЗ при разных включениях лампы: триод, УЛ, пентод.
Просмотрел много методик расчета выходного трансформатора, везде учитывается параметр "внутренние сопротивление лампы", от этого и возник сам вопрос:
Во многих импортных промышленных усилителях один и тот же транс работает и в триоде и пентоде и даже ультралинейном включении. По моим расчетам, для каждого включения получаются разные данные трансов. Где я совершаю ошибку?
Для готового транса посчитайте приведенное сопротивление нагрузки (Ra) по данным АС, Ктрансформации и сопротивлениям обмоток. Вот это Rа будет исходной для выбора режима лампы.
А все остальные параметры, вых. сопротивление усилителя, например - уже как получится.
Пост N: 771
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
6
Отправлено: 12.11.10 19:18. Заголовок: aluma один прикол ка..
aluma один прикол как минимум в такой методе виден сразу - колонки конкретные, под определенный Кд, а мы им несколько ом выходного... Не цимес, ООС понадобится.
Поэтому, если рассчитывать транс - то делать части вторичек такими, чтобы при разных вариантах их коммутации можно было "попасть" в нужное сопротивление анодной нагрузки. А юзать транс с неизменным Ктр для разных типов включений лампы - моветон, зато дешевше
Отправлено: 12.11.10 19:34. Заголовок: redcat пишет: А юза..
redcat пишет:
цитата:
А юзать транс с неизменным Ктр для разных типов включений лампы - моветон, зато дешевше
Честно говоря, уже надоело про это повторять. Или другой вариант в соседней ветке, фантазировать о выходном "триоде" с Ri=25кОм с трансом "10к/8". Зачем считать, рецепт на все случаи 10/8!
Если не считать - беда всего одна, но очень бедовая: спаял, включил - работает, но не играет... макет апстену, и, увы, время затрачено впустую ... Дык, если бы сначала макет, но зачастую всё уже сразу в корпус фильдеперсовый монтируется . .
Поэтому если рассчитывать транс - то делать части вторичек такими, чтобы при разных вариантах их коммутации можно было "попасть" в нужное сопротивление анодной нагрузки.
Я немножко дополню,если можно. Такой вариант тоже "зло", хотя и меньшее. Получить оптимальные параметры, по-мому, можно в одном варианте коммутации, вн. сопротивлении лампы и т.д.
Вот конкретный практический пример - транс 2,1кОм/8. По всем остальным параметрам вполне подходит для 6П45С и 6П36С. Только с одной меандр со "звоном", с другой - гладкий. Поэтому я и говорил, что расчёт только "витки-зазор" недостаточен, если хотим получить нечто большее, чем просто "усилитель с лампами". А "поправить" или "подогнать" готовый трансформатор - это практически только зазор поменять да коммутацию вторички методом "тыка" выбрать. Но опять - "как получится".
Пост N: 774
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
6
Отправлено: 12.11.10 20:39. Заголовок: aluma всё верно. Опт..
aluma всё верно. Оптимальные параметры следует вылизывать под самое правильное включение, то бишь триодное. Остальные варианты использовать для повышенной выходной мощности, и всё.
Отправлено: 13.11.10 07:36. Заголовок: redcat пишет: Если ..
redcat пишет:
цитата:
Если не считать - беда всего одна, но очень бедовая: спаял, включил - работает, но не играет... макет апстену, и, увы, время затрачено впустую ... Дык, если бы сначала макет, но зачастую всё уже сразу в корпус фильдеперсовый монтируется .
Сергей Виктрович, согласен! Бывает, что макет работает и играет. А как его засунули в "корпус фильдеперсовый" - играть перестает. Вот это точно "засада" - уже и об стену жалко, только доводить до "уровня" макета.
Пост N: 105
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.11.10 15:27. Заголовок: У меня был вопрос то..
У меня был вопрос только по отношению к двухтактной схеме. Есть у меня два транса были они изготовленв под лампы 6С4С http://s50.radikal.ru/i129/1011/eb/565c29deced6.jpg , а тут как-то попалась статья и схема усилителя уже на лампах ЕL 34 с такими же трансами, вот я малость и вошел в тупик: ведь ЕL 34 отнюдь не триод.
Пост N: 777
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
6
Отправлено: 13.11.10 23:49. Заголовок: ну, у этого транса п..
ну, у этого транса при 6с4с расчёт на мощу - Raa=3Ri
для el34 подойдёт при 8 ом нагрузке и соотв. коммутации вторичек, если не ошибаюсь. Причём и для триода, и для тетрода, но во-первых приблизительно, а во-вторых по мне - так лучше ультралиния, чем тетрод.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 67
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет