Отправлено: 17.06.08 18:46. Заголовок: Имеется выходник. Помогите с выбором лампы
Имеется выходник с Ra=2,9 кОм. В случае моих колонок (15 Ом), 14:1, Imax = 180 mA. Чувствительность АС высокая, около 95 дБ.
Подскажите, какой пентод (или тетрод) с Большой электродной системой можно использовать для однолампового усилителя? Т.е., не 6Ж43П и др. мелкие лампы. Хотелось бы по одному (в идеале) или двум впараллель на канал. Звучание хотелось бы получить винтажное, без резкости, но и без мыла. Т.е., хотелось бы попробовать большую лампу с "большим" звуком", которая бы подошла для однолампового варианта. Буду очень признателен, если заодно укажете и её (их) режим(ы) для фикс. смещения.
Пост N: 436
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
1
Отправлено: 17.06.08 22:02. Заголовок: Игорь пишет: Подска..
Игорь пишет:
цитата:
Подскажите, какой пентод (или тетрод) с Большой электродной системой можно использовать для однолампового усилителя. Т.е. не 6Ж43П и др. мелкие лампы
НИКАКОЙ! Либо два каскада и большой анод на выходе, либо одноламповый на 6Ж43П, 6Э5П, 6П9 и т.д. Не хватит усиления у "больших" ламп для однолампового усилителя.
Ещё возможен вариант с раскачкой однолампового усилителя с помощью повышающего входного трансформатора. НО! ИМХО такой вариант сомнителен, ибо сделать достойный повышающий входной трансформатор не просто. А повышать он должен не в 1,2-1,5 раза, а раза в три минимум. В общем, побочные эффекты сожрут идею на корню.
Не бойтесь двух каскадов в усилителе, на практике это не так и плохо ;). Ведь, если несколько сотен транзисторов в предыдущих каскадах не убили звучание, то одна лампа или две, не суть важно... Важнее их правильно приготовить.
Отправлено: 17.06.08 22:46. Заголовок: У меня есть повышающ..
У меня есть повышающий входной транс 1:2.4. Он звучит оч.хорошо. Сейчас два каскада, 6Н6П+6С19П. Просто уж очень хочется попробовать одноламповый однокаскадный, на входе, например, тот же транс. Хвалят 6П44С, но данные толком не могу найти, нашел просто примеры схем на ней. Какое мю у нее в триоде? Мои выходники для нее подошли-бы.
Пост N: 437
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
1
Отправлено: 17.06.08 23:20. Заголовок: Мю в триоде у неё вр..
Мю в триоде у неё вряд ли больше 10. А почему Вы уж так сильно зацепились за эту идею - "одноламповый с большим анодом"? Если акустика чувствительная, то вполне хватит и малышей с их 1-1,5Ватта. Дело в том, что у больших ламп и входная динамическая емкость больше, а это грозит завалом на ВЧ при высоком выходном сопротивлении предыдущего каскада. А если будет ещё и повышающий трансформатор на входе, то "прокачать" такие лампы ещё сложней.
Отправлено: 17.06.08 23:47. Заголовок: Просто хотелось бы п..
Просто хотелось бы попробовать. Дело в том, что звук, напрмер, 6Ж43П, показался каким-то замылиным и мелким, не знаю, как точно это описать словами. 6С19П при всей точности и аналитичности, веет холодком, колонки и так сами по себе не мурлыкают, вот и хочется подобрать что-то с более теплым звучанием, но без затирки деталей. По этой же причине не понравился звук в первом каскаде 6С45П-Е, и с дросселем в т.числе. Видимо, двухкаскадный вариант, но с одним мощным пентодом на выходе, параллелить (как это пришлось-бы делать с 6П3С, например, при моих выходниках) не хотелось бы.
Пост N: 438
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
1
Отправлено: 18.06.08 00:42. Заголовок: Игорь пишет: 6С19П ..
Игорь пишет:
цитата:
6С19П при всей точности и аналитичности, веет холодком, колонки и так сами по себе не мурлыкают, вот и хочется подобрать что-то с более теплым звучанием, но без затирки деталей. По этой же причине не понравился звук в первом каскаде 6С45П-Е, и с дросселем в т.числе.
Аналогичные впечатления от 6С19п и 6С45П... бился с ними около года. Поэтому, на прежнем конструктиве, который специально сделан универсальным, сейчас делается усилитель с 6П9 пентодом в драйвере(без катодного конденсатора по совету Пузанова и Манакова))и 6П31С (ЕЛ36) в качестве выходной. И НИКАКИХ запараллеливаний, потому-что для схем УПТ без стабилизации анодного питания это гадость редкостная(ИМХО). Ещё оч интересны по звуку 6П41С( и удобны в применении), но 31-я звучит поутончённей .
Отправлено: 18.06.08 01:43. Заголовок: С моими выходниками ..
С моими выходниками ( Ra= 2900 Ом) получается без запараллеливаний 6П44С. Вот подсмотрел режим для триод.включения, Uак = 250 В, Iа < 90 мА, Rн = 2450 Ом, Uск = -34...-37 В, RK ≈ 400 Ом. Мощность на аноде макс. у неё 21 Вт. Имеется возможность на макете сделать, точнее, оставить, т.к. оба каскада сейчас в фиксе, регулируемое фикс.смещение для нёё. Только вот дырки сверлить - кошмар. Потом, если получится в выходным каскадом, возьмусь за первый. С шасси макета наступаю на те-же грабли - что мешало сделать большой прямоугольный вырез там, где обычно стоят лампы, и потом только использовать, прикручивая, различные накладки с любыми отверстиями.
Отправлено: 20.06.08 01:46. Заголовок: Ещё один вопрос по Лофтин-Уайту......
Чтобы не создавать новую тему, задам свой ламерский вопрос в этой ветке:
Взять, например, 6П44С на выходе с фиксой. 220 анодного, на сетке –35вольт, для примера. А в первом каскаде будет, например, что-нибудь с анодным около 100 В, например, 6Н23П или 6Н30П или низковольтная другая лампа. В Лофтин-Уайтах или делают подземное питание, или приподнимают выходную лампу, устраивая печку в катоде. Не нравится мне звучание выходного, да и первого тоже, каскада при автосмещении, туд дело даже не в печке. Если я сперва с подачей накала подам на сетку второй лампы –135 В (100 анодного первой лампы и 35 необходимого смещения для 6П44С). Потом влючаю анодное. Сетка второй лампы какое смещение будет видеть?
мне тоже кажется это оптимальный вариант на мой слух 44-я не звучит, но если нравится то почему нет? про Лофтин не очень ясно, Вы хотите обойтись без подземного питания и сделать фикс. смещение?
Пост N: 440
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
1
Отправлено: 20.06.08 03:46. Заголовок: Игорь пишет: Если я..
Игорь пишет:
цитата:
Если я сперва с подачей накала подам на сетку второй лампы –135 В (100 анодного первой лампы и 35 необходимого смещения для 6П44С). Потом влючаю анодное. Сетка второй лампы какое смещение будет видеть?
Не совсем понятно, что Вы имеете в виду... Если у Вас схема УПТ, то на сетке выходной лампы будет ВСЕГДА такое же напряжение (относительно земли), что и на аноде драйверной лампы. Смещение на сетке выходной лампы будет определяться разницей между напряжением на её катоде и на сетке (относительно земли), т.е. на катоде должно быть больше ровно на 35 вольт для Вашего случая. Вариант с подачей отрицательного напряжения на сетку выходной лампы здесь не пройдёт, не тот случай... она же соединена с анодом драйверной лампы... а вы на него -135в подадите . Если не нравится схема с кипятильником в катоде, то от двух питаний никуда не уйти. Это может быть схема с двухступенчатым питанием, когда потенциал на катоде выходной лампы будет задаваться величиной нижнего плеча. А может быть вариант с отдельным питанием каскадов, но тогда катод вых. лампы придётся поднимать над землёй либо от третьего источника питания, либо задавать потенциал на нём с помощью резистивного делителя или простейшего параллельного стабилизатора на стабилитроне, используя питание драйверного каскада. Если чётко не представляете принцип работы схем по типу Лофтин-Уайт, то лучше откажитесь от непосредственной связи между каскадами. Преимуществ у таких схем , перед схемами с емкостной или трансформаторной связью нет. Они целесообразны только при сверхширокополосных выходных трансформаторах и аналогичном остальном тракте.
Пост N: 441
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.06.08 03:00. Заголовок: Вторую сетку(9нога) ..
Вторую сетку (9нога) - через резистор 100ом к аноду (7нога). Третью сетку (8нога) - к катоду (1 нога). Усиление 6Ж9П в триоде около 30. Лампа будет работать в драйверном каскаде? Не извращайтесь с фиксированным смещением... это ни к чему, в драйвере.
Отправлено: 21.06.08 23:11. Заголовок: Да, в драйверном. Уж..
Да, в драйверном. Уже смакетил 6Н23П-ЕВ + 6П44С (221 В, 77мА, -34 В смещ). Я просто видел в сети две схемы на 6Ж9П - в одной обе эти сетки соединены и на анод через 100 ом, а другой - как у Вас написано, третья на катод.
Пост N: 442
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
1
Отправлено: 22.06.08 01:55. Заголовок: Игорь пишет: Я прос..
Игорь пишет:
цитата:
Я просто видел в сети две схемы на 6Ж9П - в одной обе эти сетки соединены и на анод через 100 ом, а другой - как у Вас написано, третья на катод.
Иногда пентоды в триодном включении включают и так (третья сетка на анод). Сам так не пробовал. Спросите у С.Сергеева, у него в какой-то схеме так 6Ж52П, кажется, была включена.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 719
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет