Отправлено: 14.08.16 21:48. Заголовок: Обсуждаем вопросы по трансформаторам.

 Отправлено: 02.11.16 23:28. Заголовок: У Шалина я уже смотр..

У Шалина я уже смотрел. Там все окна - маленькие. И трансы почти все под SE. У меня железо другое. И РР с Ra 3.3 К. Площадь окна равна площади керна. Если мотать по имеющимся данным - пол окна не заполнено останется. К тому же я писал, что пробую пока на имеющемся проводе изловчиться.
Данные есть для ОСМа 0,25-го. Можно сделать и по готовому. Но нам легких путей не нада .
У меня Ш-пластины. Вот и пробую найти золотую середину.
С проводом в принципе проблем нет. Есть проверенный поставщик, и дает отмотать сколько нужно.
Пока рисую на листочке, если дойдет до практической части - напишу.
ПС. Народ на ТС-180 без перемотки делает и тащится .

aluma пишет:

цитата:

В этом отношении чем хороша программа

Кстати, программой я так и не оббзавелся до сих пор.

 Отправлено: 02.11.16 23:58. Заголовок: aluma пишет: Площад..

aluma пишет:

цитата:

чем хороша программа

Сорри, о которой программе речь? Тут в какой-то ветке промелькнуло упоминание о программе, в которой фигурирует величина "коэффициент связи", в книгах по звуковым трансам не применяемая...

major пишет:

цитата:

Площадь окна равна площади керна

Так совпало случайно, или так делалось специально?

 Отправлено: 03.11.16 00:46. Заголовок: Корвет пишет: Площа..

Корвет пишет:

цитата:

Площадь окна равна площади керна Так совпало случайно, или так делалось специально?

Ш 32Х70
Окно 32Х80
Боковые перемычки 16.
Т.е. это далеко не УШ.

 Отправлено: 03.11.16 10:09. Заголовок: major пишет: это дал..

major пишет:

цитата:

это далеко не УШ.

А это хорошо или плохо?
Спрашиваю потому, что в начале этой темы некоторые участники настойчиво хвалили "большое окно". (В УШ - окно меньше)

 Отправлено: 03.11.16 12:55. Заголовок: Сам пока не знаю. На..

Сам пока не знаю. Намотаю - выскажусь .
+, как я понимаю, - то. что можно первичку намотать более толстым проводом, снизив тем самым её активное сопротивление, и подняв, как я опять же понимаю, КПД транса. Для меня это двойной +, так как зрение подсело, и мотать 0,23мм уже как наказание.
Ну и вообще - свобода движения побольше. Прошлый транс у меня собрался только за счет того. что после каждой обмотки обжимал струбцинами. Ито в натяг получилось.

 Отправлено: 03.11.16 17:28. Заголовок: При большом окне мож..

При большом окне можно и прокладки поставить потолще, емкость будет поменьше.

 Отправлено: 03.11.16 17:59. Заголовок: Так точно. Можно хот..

Так точно. Можно хоть каждый слой трансформаторной бумагой изолировать. Так кстати и было на катушках, которые мне знакомый отдал, а мотали их на заводе. Классно сделанные, но звук на них не пошел, не качественно рассчитали.
Так вот они были безкаркасные, пропитанные лаком , а изоляция, как я уже написал - транс, бумага. Очень крепкая конструкция, когда разбирал - слезы текли.
Судя по катушкам, окно в железе тоже было не малое.

 Отправлено: 04.11.16 05:49. Заголовок: major пишет: Прошлы..

major пишет:

цитата:

Прошлый транс у меня собрался только за счет того. что после каждой обмотки обжимал струбцинами. И то - в натяг получилось.

Вам, конечно виднее, но зря Вы струбцинами обжимаете. Можно изоляцию повредить. Да и не нужно это, при нормальной намотке катушка дубовая, как деревяшка.

 Отправлено: 04.11.16 15:06. Заголовок: Приятель рассказыва..

Приятель рассказывал, как они в молодости мотали трансы для ламповых гитарных усилителей: слой ПЭЛШО пропитывается цапоном, сушится. Потом следующий. Камень в итоге. Не пробивалось даже на полной мощности с отлетевшей нагрузкой .

 Отправлено: 04.11.16 17:23. Заголовок: При выборе материала..

При выборе материала пропитки, а так же всех остальных деталей катушки, не помешает посмотреть их диэл. проницаемость.
В свете борьбы с емкостью. :)

 Отправлено: 04.11.16 18:44. Заголовок: несомненно так. ..

несомненно так.

 Отправлено: 04.11.16 23:01. Заголовок: У меня был вот такой..

У меня был вот такой казус.
При намотке выходника, промазывал послойно БФ-2.
А сохнуть клею особо не давал.
В итоге прошило при первом включении. Больше так не делаю.

 Отправлено: 05.11.16 13:01. Заголовок: Я делал с послойной ..

Я делал с послойной пропиткой лаком, но потом отказался. Процесс и так тягомотный, а с лаком...
А недавно разбирал транс советский, ватт на 60, ради хорошего каркаса, как я понял - во всеклиматическом исполнении. С использованием болгарки ушло около часа. Пропитка была круче эпоксидки, как мне показалось. Вакуумом так бы не пропитало - всё равно остались бы полости. А там - полный камень, видимо мазали совместно с намоткой.

Flying Snow пишет:

цитата:

зря Вы струбцинами обжимаете. Можно изоляцию повредить.

Ну я ж без фанатизма . А если гильза каркаса с отношениями сторон 1:3 или 1:4 - всё равно без обжимки будет сильно топорщиться.
Про изоляцию. Вчера пробовал измерить микрометром 2 провода 0,71 и 1,19. Один рыжий, другой тёмно-бордовый. Лак отжигал зажигалкой. Рыжий лак почти сразу вспыхнул и дал измерить провод. Бордовый как ни коптил - не горит и не плавится, пришлось скоблить лак ножом, да и то не сразу поддался. Так что, чтоб эту изоляцию повредить - нужно очень сильно постараться.

 Отправлено: 04.02.17 15:12. Заголовок: Давно ищу вариант ТС..

Давно ищу вариант ТС 230 -250 ватт электрической мощности. ОСМ 250 ватт на пониженной индукции уже не тянет. А ОСМ 400 ваттный не очень хочется из-за его больших габаритов.
Вот сейчас есть на горизонте два одинаковых ТОРа. Типоразмер 45 х 95 х 35мм. Изначально шли как 200 В*А для низковольтного освещения.
Но, выполнены были с экономией всего, что только можно съэкономить. Предельная индукция (750 витков в первичке). Большая плотность тока (провод 0,45 мм по меди). И поэтому при нагрузке в 70 ватт, после часа работы нагревались почти как утюг.
Сами ТОРы выглядят красиво. На рёбрах имеется фаска. Изолированы тонким пропиленом. Так и просятся, сложить вместе и намотать мощный ТС.

Вопросы:
1. Изоляцию снимать перед сложением, или можно положить на клей вместе с изоляцией?
2. Рабочий керн получится 25 * 70 мм. Где-то читал, что это отношение не должно быть больше, чем 1 * 2. Но не знаю пока на чём это отразится.

 Отправлено: 04.02.17 15:43. Заголовок: 1. Изоляцию можно ос..

1. Изоляцию можно оставить, сложить кольца как есть.
2. Соотношение не более 1:2 вызвано тем, что (как кто-то уже писал на форуме ) - минимальная длина витка, и минимальное выпучивание - у сердечника с квадратным сечением.

 Отправлено: 04.02.17 15:54. Заголовок: Ну если только это, ..

Ну если только это, то не страшно. У меня есть для ТОРов хорошая изоляция. Она матерчатая, что-то типа лавсана.
Толщина 0,1 мм. И к тому же термоусадочная. А я планирую после намотки окунуть ТОР в лак, пропитать его и высушить.
Термоусадка сожмёт ТОР...

 Отправлено: 04.02.17 21:34. Заголовок: Продолжая про ТОР и ..

Продолжая про ТОР и программы...
Есть не плохая программа расчёта ТС. Её пара разных версий не плохо чситают Ш, ПЛ и ШЛ.
А вот с ОЛ, как мне видится, немного врут.
Одна версия выдаёт Ргаб = 112 ватт, другая 160 ватт, при одних и тех же остальных условиях.
Количество витков для сетевой обмотки в обоих случаях приблизительно одинаковое, но, как видится великовато.
На дааном сердечнике было 750 витков. Предположим для индукции 1,7 Тесла. Индукция и витки находятся в обранто пропорциональной
зависимости. Значит, для 1,3 Тесла витков должно быть 750 * 1,7 / 1,3 = 980 витков. Примерно то же самое получается при
пременении расчёта ТОРов по методике изроженной в Радио №3 1972 года. Правда там приведены варианты расчёма мощность. до 120 ватт.
Мотал не мало подобных ТОРов, всё классно выходило. Правда не так просто уместить все витки в окне...

 Отправлено: 30.03.17 14:14. Заголовок: Ну вот, у меня сейча..

Ну вот, у меня сейчас оба кольца. Сложил, прикинул... Очень громоздко получается. 70 мм высота. Мотать будет неудобно.
Вот что подумал. А не разделить ли мне их. На одном намотать сетевую 110 вольт и на другом.
В сеть последовательно. Так же и анодную. А потом, уже готовые трансформаторы сложить вместе и закрепить на шасси.
Чую нутром, что так будет мотать значительно легче и намотаю быстрей.

 Отправлено: 30.03.17 14:46. Заголовок: Кузьмич пишет: . А н..

Кузьмич пишет:

цитата:

... А не разделить ли мне их. На одном намотать сетевую 110 вольт, и на другом. В сеть - последовательно. Так же и анодную.

Можно. Никаких препятствий тому нет. Только если захотите туда и накальные обмотки поместить, то их тоже надо делить поровну: трансформаторы должны быть нагружены ОДИНАКОВО.

 Отправлено: 30.03.17 16:16. Заголовок: Накальные по 3,15 во..

Накальные по 3,15 вольта делить наверное не буду. А разобью их по каналам. На одном ТОРе - для одного канала, на другом для другого.
И если нагрузки по накалам и будут немного отличаться из-за разброса в лампах, думаю это не столь существенно. Уж очень небольшая разница.