Отправлено: 23.02.16 05:09. Заголовок: Выходной транс для SE на 6С33С

Попробую собрать усилитель на 6С33С, давно на него смотрю, есть всё кроме выходников, нужно мотать.

 Отправлено: 25.02.16 23:52. Заголовок: java пишет: И что с..

java пишет:

цитата:

И что скажете про ГУ50, тоже 6 штук валяется новых в гнёздах, но я их не рассматривал как усилитель, они скорее на радиостанции шли.

Вы гушки 50е не обижайте, на них еще лет 50 назад получались отличные усилители.
Да и сейчас, мало ламп, способных с ними конкурировать в звуке.

 Отправлено: 26.02.16 00:14. Заголовок: java пишет: так и н..

java пишет:

цитата:

так и не нашёл ВАХи на половинку

Вторая картинка:

 Отправлено: 26.02.16 06:27. Заголовок: В одном месте говори..

В одном месте говорится что Ri 33й 130 Ом http://www.elec.ru/market/radiolampa-6s33s-14937401733.html в другом 80 Ом http://www.istok2.com/data/659/ кому ветить-то? для половинки Ri получится или 260 или 160, значит Ra будет 1040 Ом или 640 Ом, а это разница почти в два раза! И под какое сопротивление теперь транс считать, может кто прояснит ситуацию?

 Отправлено: 26.02.16 07:13. Заголовок: Как вам такое? Для R..

Как вам такое?
Для Ra 1040 Ом Ia макс 320ма, Ia мин 110ма, при рабочей точке 200вольт 180ма


Для Ra 640 Ом Ia макс 400ма, Ia мин 55ма, при рабочей точке 200вольт 180ма


красная линия - Ia=Ua/Ra На оси Ua напряжение Ua взято 280 вольт.

 Отправлено: 26.02.16 08:23. Заголовок: Разное Ri При разных..

Разное Ri При разных рабочих точках. ВАХи веерные.
Я бы выбрал 200 вольт 200 ма. При этом Ri 250 ом.

 Отправлено: 26.02.16 14:20. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Я бы выбрал 200 вольт 200 ма

Так при таких параметрах рабочая точка буде выше линии допустимой мощности рассеяния на аноде лампы, правда не на много, может и хрен с ним.

 Отправлено: 26.02.16 15:10. Заголовок: один анод - 45 ватт , 2 ..

Один анод - 45 ватт, 2 анода - 60 ватт. 200в на 200 мА - всего 40 Вт, проходим и там и там.
паспорт

 Отправлено: 26.02.16 15:27. Заголовок: Не доглядел, прошу п..

Не доглядел, прошу прощения, рабочая точка ниже, всё нормально.
Ima=(340-125)/2=107,5ma
Uma=(280-48)/2=116в
P~=(116x107,5)/2000x0,8=4,988вт
Ra=116/107,5=1,07kом
По железу:
Итак, отдаваемая в нагрузку мощность получилась почти 5 ватт, железячки ОСМ-0,16 ШЛ 32 х 40 хватит за глаза.

 Отправлено: 26.02.16 18:59. Заголовок: По мне смысла нет из..

По мне - смысла нет из за 5 вт жарить 6с33с. Та же Г-807 выдаст 5 вт куда с меньшими заботами . Да и сама по себе 6с33с - на любителя, бас её меня совсем не впечатлил.

Рассеивать надо ватт 60, и снимать ватт 12.

 Отправлено: 26.02.16 19:19. Заголовок: dimmetrio пишет: Ра..

dimmetrio пишет:

цитата:

Рассеивать надо ватт 60, и снимать ватт 12.

Приплюсуем 40 Вт накала, и тихо спрашиваем себя: "Зачем?"

 Отправлено: 26.02.16 20:38. Заголовок: Чтобы было :sm38: ..

Чтобы было

 Отправлено: 26.02.16 21:30. Заголовок: добавлю, что Покемо..

добавлю, что Покемон на одной скромняге 6П14п выдаёт честнейшие 5 ватт да ещё какого звука. А попытка выдавить эти 5 ватт из 6Р4С оборачивается примерно тем же: высаживаем в виде тепла 40 ватт, а выхлоп- три.

 Отправлено: 26.02.16 22:03. Заголовок: java пишет: железяч..

java пишет:

цитата:

железячки ОСМ-0,16 ШЛ 32 х 40 хватит за глаза

Ну не за глаза конечно. Скорее - на уровне натянутого минимума можно рассматривать.

Вы учтите, что трансформатор под 6С33С - это буквально "битва противоречий". Нужно минимальное активное сопротивление первички, значит - придётся уложиться Ом в 30-40 для начального уровня. Т.е., при таком активном сопротивлении хорошо бы получить индуктивность хотя бы генри 3-5. А при таком токе подмагничивания, с которым работает эта лампа, индуктивность буквально сжирается огромным немагнитным зазором.
ОСМ 0,16 - это под какую-нибудь 6С4С мотать, самый усреднённый размерчик. А мотать на 12см.кв. под 6С33С, да с мизерным окошком у ОСМ0,16 - сомнительно как-то, что выйдет что-то достойное. Для этой лампы ОСМ 0,4 - вот то, что надо по типоразмеру.

 Отправлено: 26.02.16 23:14. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

U.L.F., убедили, вот только у меня ОСМ 0,4 нету, есть 0,6 пара.

 Отправлено: 27.02.16 00:28. Заголовок: java так осм 0.6 ещ..

java, так ОСМ 0.6 - еще лучше!
На форуме datagor.ru достаточно подробно разжевано про этот монстр, да и про трансы есть что почитать и посмотреть.

 Отправлено: 27.02.16 02:19. Заголовок: Да понятно, что не п..

dinss20, да понятно, что неплохо большой транс, и обе половинки 6с33с запитать, но у меня задача, чтобы было компактно, красиво и приятнопрослушиваемо, иначе будет валяться в гараже и ржаветь, кто его чемодан такой купит?

По делу: дайте пожалуйста програмку для расчёта выходников, а то после сноса винды всё похерелось, я конечно понимаю, что придётся подымать литературу и вспоминать хорошо забытое старое, но с програмкой будет веселей.

 Отправлено: 27.02.16 15:56. Заголовок: java пишет: Ну заче..

java пишет:

цитата:

...дайте пожалуйста програмку для расчёта выходников

А что там считать-то? Исходите из имеющегося провода. На ОСМ 0,4-0,63 не менее 1000 витков проводом 0,5-0,7 первичка из трёх последовательных секций и вторичка две секции (чем толще, тем лучше, главное - чтоб на каркас вошло). Ктр 10:1.

 Отправлено: 27.02.16 16:22. Заголовок: Кстати Некстати, исп..

Кстати Некстати, использовать "половинку" 33-й - выгодно, будет служить вдвое дольше. Наш товарищ Артем так делал, в разных каналах - разные "полунакалы". Потом просто меняешь местами. Только подобрать одинаково-половинчатые - задача нетривиальная, две трети сильно кривые. Даже, пожалуй, ещё хуже.

 Отправлено: 27.02.16 20:56. Заголовок: хреново что они не р..

хреново что они не разделили аноды и катоды на отдельные ноги, можно было бы в одной лампе два канала делать.

 Отправлено: 27.02.16 22:56. Заголовок: java пишет: они не ..

java пишет:

цитата:

они не разделили аноды и катоды на отдельные ноги

Они нет, а вот всякие там американцы, они да!