Отправлено: 05.06.19 03:36. Заголовок: Что мы слышим?
Приболел, от скуки заморочился. Предлагаю тему для рассуждения о слышимости/неслышимости тех или иных артефактов, отличии losses форматов от исходника, и т.д. Хотелось бы видеть не бездоказательные утверждения (я слышу, и мне этого достаточно), а ограничиться корректным тестированием и обсуждением результатов, в т.ч. о необходимости "всегда использовать только lossless" форматов, и т.д. И для примера сляпал такой тест: https://my-files.ru/6hrsnv Не настаиваю на обнародовании своих впечатлений. Пусть каждый решает, стоит, или не стоит рисковать. Ну а кто реально всё распознает - сниму шляпу. Пароль от зашифрованного файла с пояснениями выложу позже, чтобы не обвиняли в подтасовке.
P.S. Для предотвращения "тупого" визуального сравнения в редакторе приняты некоторые меры.
Пост N: 2408
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.09.19 15:45. Заголовок: Кузьмич, вам бы пере..
Кузьмич, вам бы переиначить все и вся. Разговор не о моих усилителях. Много динамиков прослушиваю после ремонта на разных жанрах и с разной громкостью. Особенно сабовские Думайте что пишите
Пост N: 20014
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
52
Отправлено: 21.09.19 16:08. Заголовок: Каких только откров..
Каких только откровений не узнаешь в конце жизни. Особенно впечптлен законом равенства выходного сопротивления усилителя импедансу акустики. Подозреваю, что откровение сие взято из учебника по электротехнике, там именно про это речь, чтобы энергию передать в нагрузку по максимуму. Только заковыка есть , колонка и утюг немного разные вещи.
Пост N: 533
Зарегистрирован: 28.01.15
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
3
Отправлено: 21.09.19 16:52. Заголовок: Не, это не из электр..
Не, это не из электротехники, это из согласования линиями передачи источника и нагрузки на ВЧ (когда длина линии соизмерима с длиной волны). Милое дело - там всё ясно и понятно, не то, что здесь со звуком...
Пост N: 6287
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
24
Отправлено: 21.09.19 17:13. Заголовок: Нет, всё же это из э..
Нет, всё же это из электротехники. Наибольший КПД при передаче от генератора в нагрузку - именно при равенстве. (не путать с максимальной отдаваемой мощностью!)
Пост N: 20015
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
52
Отправлено: 21.09.19 17:19. Заголовок: А вот свежие впеча..
А вот свежие впечатления на тему Что мы слышим вместо. Сиж у цифрую кучу фирменных 45ок, попросил знакомый коллекционер. Вроде с уровнем нормально настроено, нет перегруза, индикатор не краснел ни разу. Но все записи в итоге словно по линейке подрезаны, сплошная полоса с мизерными провалами уровня. Потом дошло. Компрессия жутчайшая уже на самом диске. И то верно, их же делали длч муз автоматов, а там шумно, в барах и кафе, нужно плдтягивать тихие места до уровня громких. Были и исключения, пара дисков, записанных в ф ормате ЕР , на одной стороне две песни вместо одной. И дорожка там уже и компрессии не заиечено.и звук достойный, без навезда по ушам.
Отправлено: 21.09.19 18:09. Заголовок: Пермяк пишет: Нет, ..
Пермяк пишет:
цитата:
Нет, всё же это из электротехники. Наибольший КПД
Ну как же? А передача данных? Фильтры? И как изменяется коэффициент прямоугольности, АЧХ фильтров при различных нагрузках? И наилучший вариант не равенство Rвых и Rвх, а когда сопротивление следующего каскада = 1,41Rвых предыдущего. Как бы так было...
Отправлено: 21.09.19 18:35. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Только заковыка есть, колонка и утюг немного разные вещи
Ну да, есть Настоящие Динамики к которым я привык, а есть колонки, которым и надо 0 на выходе усилителя,которые сами ни на что не способны в плане контроля. Да и мне абсолютно всё равно кто какие ас слушает ,пусть хоть автомобильные покрышки слушают, диффузор нормального динамика должен опираться на воздух, и держатся сверхсильным полем зазора а не противо-эдс.
Пост N: 535
Зарегистрирован: 28.01.15
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
3
Отправлено: 21.09.19 19:08. Заголовок: Пермяк, так там же, ..
Пермяк, так там же, вроде, ссылка на согласование источника с активной нагрузкой? Ну, ладно, пусть ещё учитываются потери, связанные с "косинусом фи", но где там про противоЭДС и демпфирование?
Пост N: 6289
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
24
Отправлено: 21.09.19 19:22. Заголовок: r9o-11 пишет: Где та..
r9o-11 пишет:
цитата:
Где там текст про противоЭДС и демпфирование?
Нет, андрей, разговор здесь был - какой? Дядя Саша вспомнил про Электротехнику. Я его поддержал: именно там говорится про оптимальный КПД. Как бы даже поддержал Равена (не всегда же его бить?) А то, о чём пишете Вы с Андреем Кузьмичом - это уже другое... Развивайте дальше про передачу данных, коэфф. прямоугольности, и прочие премудрости из других отраслей...
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 75
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет