Спросить хочу совета у опытных акустикостроителей о применении данного вида фазоинвертора. Мысль его применения строится на предположении возможного уменьшения нагрузки на радиальные края диффузора при таком построении, соответственно возможного улучшения поршневого характера движения диффузора. Рисунок прилагаю. Можете покидать тапками. Небольшая инновация (не совсем моя) применение дополнительного кольца вокруг динамика для выправления потоков движения воздуха.
Abettor , колонки сделаны Арзумановым, динамики авторские, 12" басовики, делались в Питере, под заказ. Колонки стояли с 2006 года без дела, подвесы рассыпались.
Это не они, но корпуса- те же самые. Клыки , как прозвали их в народе.
Пост N: 126
Зарегистрирован: 18.04.12
Откуда: сделанный в СССР, живу в г. Волгодонск
Рейтинг:
2
Фото:
Отправлено: 05.09.14 00:08. Заголовок: Ogust, из первой ссы..
Ogust, из первой ссылки можно перейти к описанию патента. Там указан 1984 год. На самом деле производство было уже в 1982 году. По крайней мере, себе я покупал именно в 1982-м году по каталогу 1983-го года. Моя акустика на этой картинке вторая слева 3-хполоска. Как звучит? Мне нравится. Для лучшего понимания принципа ещё две картинки: тыц и тыц . ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Добавлено: По большому счёту это щелевой фазоинвертор с выхлопом по окружности диффузора.
Пост N: 504
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
2
Отправлено: 05.09.14 07:08. Заголовок: Петрович пишет: Дл..
Петрович пишет:
цитата:
Для лучшего понимания принципа ещё две картинки: тыц и тыц
Как я и предполагал-щель туннельная,ее длиной скорей и настраивается частота фазика. Однахо сложная конструкшин. Тем более так и не понятно,что у пски с добротностью,слишком разнятся данные.
Параметры динамика могут сильно отличаться. Зависит от срока эксплуатации. "Размятости" Приведенные выше похожи на это- неразмятый и размятый динамик. Можно снизить и резонанс и Полную добротность доработкой. Обычно это подходит (и даже необходимо) для проф динамиков.
Механическая добротность падает, электрическая не меняется, и суммарная общая добротность тоже чуток уменьшается. Не сильно. Хотя, тема мутная достаточно. Проще размять и снова измерить, а в уме- плохо складывается, что на что влияет.
Получается растрепанный подвес наоборот более вязкий, может из за увеличения толщины подвеса. А бумажные подвесы мажут всякой жижей, такой же результат, подвес больше гасит колебания. А вот с тряпкой не понятно. Вообщем какая то галиматья.
Пост N: 10077
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 08.09.14 22:10. Заголовок: тряпка и пружина-у к..
тряпка и пружина-у кого добротность больше? Кто дольше звенит? Вот и подвес, новый-пружина, а размяли- нет пружины. А пружина с гирей на конце и есть способность дрыгаться после толчка. Свойства обеих деталей выражены-добротность высокая. И наоборот.
Пост N: 521
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.09.14 15:05. Заголовок: Я про механическую д..
Я про механическую добротность) Я понимаю что все не так просто,еще есть центрирующая шайба...Но хотя бы касаемо подвесов правильно? Хотя наверно резину такую можно поставить,что добротность будет ого го.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 248
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет