Решил создать отдельную тему. Не могу одним делом долго заниматься (тонармом, например), решил заняться своими драйверами. Есть у меня кинаповский переходник для двух драйверов, выходное отверстие меньше чем у Альтеков, но xmr5 писал, что так даже лучше .. ) Ну так вот, друзья, посоветуйте, пожалуйста, из какого материала мне сделать импровизированный переходник (проставку/шайбу).?? Из толстого металла можно ? Или надо из немагнитного материала ??? Или сам драйвер просверлить и резьбу там нарезать в той части ???
В общем, я вижу это так. Надо взять пластину миллиметра 4 толщиной, и насверлить отверстия без резьбы под толстые болты самого драйвера, а также насверлить отверстия под тонкие болты двойника, но уже с резьбой, чтобы его посадить.... Только вопрос. Эта проставка (переходник) должна быть из магнитного или из немагнитного материала ??? Сам двойник сделан из немагнитного чугуна .. Спасибо.
Отправлено: 26.06.20 23:26. Заголовок: topojijio Не нужен н..
topojijio, делай воздушный транс, а лучше - автотранс, и будет "как надо".
не хочешь с тором морочиться - мотай обычный, на каркас выходник без железа дает невероятнейшую скорость и детальность высоким. Железо - это тормоз со своим гистерезисом. Я вот думаю, как сделать динамик с электромагнитом из одной меди без железа, вернее - знаю уже, как.
А на входе если делать рг то не со 100 витками так как искажения попрут рг должен быть широкополосен.
А то что резисторы жрут динамику и звук это бесспорно и никаких резисторных рг не должно быть.
Отправлено: 27.06.20 00:10. Заголовок: У меня проскакивала ..
У меня проскакивала такая мысль.. Почему все так не делают ..??((( Подумал: наверное, потому, что у всех один усилитель на все полосы (пассивные фильтры)... А у меня - два усилителя: один - на драйвер, другой - на бас ... А вы что скажете? Почему так не делают все ?
Пост N: 896
Зарегистрирован: 28.01.15
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
4
Отправлено: 27.06.20 00:15. Заголовок: Может, потому что на..
Может, потому, что и вовсе не надо? Интересно только "сделать", т.е. - руки занять, и со скукой побороться. А результат - никакой. Примерно то же самое, что и с регулятором громкости на входе: миллионы усилителей были сделаны с ним, и - ничего, устраивали миллионы пользователей...
Отправлено: 27.06.20 13:40. Заголовок: topojijio не слушайт..
topojijio, не слушайте никого, лучше подумайте: почему все не слушают компрессионные рупора? Получается по логике некоторых - вы не должны слушать компрессионник.
А также подумайте, почему все слушают не винил и лампы, а айфоны и мп3.
чем качество выше, тем оно требует большего интеллекта для получения удовольствия, поэтому и не слушают винил, лампы и фильтры, которые не нарушают фазу, не портят звук и не имеют лишних элементов.
Вот Лихницкий - выдающаяся личность, он придумал корректирующий RX трансформатор, перед качеством которого меркнут все другие решения, а теперь подумайте: много ли у кого есть RX транс? То, что ты хочешь реализовать разделение на трансах - это очень правильно, и очень высоко именно в плане интелектуальном. Это, так сказать, высшее решение, поэтому многим не доступно осознание высокого, и они начинают ёрзать. Есть даже научная работа: психология масс. толпа всегда сопротивляется новому, тому что может нарушить её равновесие. Поэтому не слушайте никого, а делайте так, как подсказывает интуиция.
topojijio, я тебе попозже скину две правильные схемы последовательных трансформаторных и дроссельных фильтров, для двух и четырёх полос.
Отправлено: 02.07.20 21:31. Заголовок: Выпилил каркас для Т..
Выпилил каркас для Тора (фото).. Наружный диаметр получился 12 см, внутренний 7см, высота 5 см... Я думаю для завала в 600 Гц надо где-то 5000-6000 витков мотать... Секционирование не глубокое. Достаточно двух секций думаю ... Мотать буду 0,25 проводом. Прорезь не буду делать, буду как обычно челноком мотать.. RVN, нормально так ?
Отправлено: 03.07.20 14:17. Заголовок: Какое RI лампы, что ..
Какое Ri лампы, что за лампа?
и скругли острые края тора чтобы провод не переламывался, и мотать лучше будет, и провод без вспучивания ляжет.
5000 - многовато, и провод потолще нужно брать, не забывай, что через эту обмотку будет идти ток на басовый трансформатор, поэтому нужно стремится как к можно большей толщине первички тора что бы она не стала резистором для басового транса. В любом случае, чтобы решить, сколько витков и какая минимальная допустимая толщина провода, нужно знать какая лампа!
Отправлено: 11.07.20 13:55. Заголовок: RVN, ну а насчет сек..
RVN, ну а насчет секционирования как сделать чтобы в полочку до 20 кГц было ? Я буду не глубокое делать.. - в середине одну секцию вторички, и снаружи.. Что скажете, нормально так ? И еще, если вы считаете, что 5000 витков первички - это много,, может 4000 достаточно будет? Или уже по месту АЧХ посмотреть?
Отправлено: 23.07.20 02:05. Заголовок: Намотал бублик на де..
Намотал бублик на деревяшке как мне советовал выше RVN (фото)..
Намотал 4500 витков первички.. Результат неутешительный.... Чем выше ставлю частоту я тем апмлитуда больше... То есть АЧХ растет вверх с ростом частоты.... Сначала посмотрел на 2 кГц, потом смотрю на 4кГц ещё раза в 1,5 выросло напряжение на осциллографе, затем смотрю на 7 кГц, еще раза в 2 выросло , итд.... Что я сделал не так ?(((( И зачем я столько времени тратил (((???
Отправлено: 23.07.20 02:54. Заголовок: Короче зря я только ..
Короче зря я только время потратил на его намотку... ((( Мой ESR метр показывает всего 180 мГн (правда я не знаю на какой он частоте меряет)... И это на 4500 витках... ((( Дальше ещё можно, ну тысячи две максимум добавить, не более, места уже нету , но он не вырастит до 1 Гн. ((( Ээхх. , наслушался советов (((
Отправлено: 23.07.20 12:53. Заголовок: Вот вот ... :sm38: ..
Вот вот ...
Добавлю ещё, лампа выключена в пентоде... Странно, L0ki делал такой транс, правда для пищалки... И ещё, может начало первички не на анод, а на питание.. И вторичку заземлить ??? Может это все поможет ...?
Пост N: 921
Зарегистрирован: 28.01.15
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
4
Отправлено: 23.07.20 13:41. Заголовок: Трансформатор с перв..
Трансформатор с первичной обмоткой в 180 мГн на частоте 1,5 кГц имеет реактивное сопротивление 1 кОм без учёта трансформации сопротивления нагрузки (т.е., при подключении нагрузки ко вторичке лампа "увидит" для себя нагрузку меньше, чем 1 кОм). На частоте 7,7 кГц индуктивность 180 мГн "видится" уже как 5 кОм, а на частоте 10 кГц как нагрузка 6,7 кОм. Может быть, поэтому L0ki и делал подобное для ВЧ?
Ну, а про подключение - так Вы всегда можете проверить, поможет или нет...
Отправлено: 23.07.20 15:13. Заголовок: Romm, вы что скажете..
Romm, вы что скажете ??? Вы же тоже хотели такой трансформатор намотать себе..... Это первое. А второе. Уважаемые господа спецы (эксперты), ваше мнение... На этот транс поступает широкополосный сигнал (все частоты, и НЧ в том числе). Я где то читал что НЧ сигнал будет создавать искажения в таком трансе и на средних и на высоких частотах... Сигнал же на него подаётся не подрезанный... Что скажете ? ....
И ещё. Может такой вариант пригоден только для триода, а не для пентода ??? Вобщем буду думать все варианты ...
ПС: зачем я потратил столько времени, и провод (((...
Пост N: 922
Зарегистрирован: 28.01.15
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
4
Отправлено: 23.07.20 15:25. Заголовок: Конечно, на ВЧ будут..
Конечно, на ВЧ будут искажения при НЧ сигналах. И поэтому звук на полосы лучше разделять до УНЧ (а ещё лучше это сделать в компьютере цифровой обработкой (в Фубаре, кажется, есть такая "фишка") и тогда не будет никаких фазовых искажений, но Вы, вроде, хотите использовать другой источник сигнала). Кстати, трансформатор в цепи фильтрации точно так же "сдвигает" фазу, как и конденсатор (они же оба "реактивные" элементы). Но, может, не стоит пока обращать внимание на "сдвиги фаз"? Всё равно это всё надо рассматривать вкупе с акустикой (у Вас же несколько динамиков будет).
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 112
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет